|
Auteur
|
Sujet: Nouvelle monture 10 micron GM200HPS à codeurs optiques - EP = 1 arcsec
|
christian viladrich
Membre
Jongieux - 73 - France
1655 messages
Adresse IP
Signaler
|
Envoyé 28-10-2010 16:50
 
Du nouveau côté monture 10 micron : après ASA, ils se mettent eux aussi à l'utilisation de codeurs absolus (mais pas de direct drive de leur côté) avec une erreur périodique annoncée de 1 arcsec : http://www.baader-planetarium.de/montierungen/micron/gm2000HPS-preview-en.pdf On la verra peut-être au RCE ? Il va falloir que les autres grands (AP, Taka, Paramount, ...) s'y mettent aussi ;-)
|
frédogoto
Membre
Longuesse, Vexin
11366 messages
Adresse IP
Signaler
|
Envoyé 28-10-2010 17:11
c'est vraiement génial ces boucles d’asservissement 
Il en avait été question au début chez AXIS, mais l'idée n'avait pas été retenue finalement, pour cause de soucis de pilotage si mes souvenir sont bon...
|
bboulant
Membre
Corbeil,France
2416 messages
Adresse IP
Signaler
|
Envoyé 28-10-2010 17:58
Ouh,
que ça bouge en ce moment le monde de l'astro.  Skywatcher devrait aussi annoncer des lunettes type Petzval Manque toujours le filtre 'anti-nuage' dans tous les catalogues A+
|
christian_d
Membre
Région Lilloise
3177 messages
Adresse IP
Signaler
|
Envoyé 28-10-2010 18:26
Ah oui, 1" crête à crête sans guidage on peut envisager des choses sérieuses.On verra si elle est présentée aux RCE
Christian
|
jp-brahic
Membre
Uzès
1744 messages
Adresse IP
Signaler
|
Envoyé 29-10-2010 07:37
ha!!!! plus que 24V et 3A!!! çà baisse, çà baisse!!!!! 
|
chonum
Membre
1199 messages
Adresse IP
Signaler
|
Envoyé 29-10-2010 07:43
Beau matériel. Je les avais considéré aussi quand j'avais fait mon choix, mais le monture sont assez lourdes pour de l'itinérant.
|
ebondoux
Administrateur
melun
2174 messages
Adresse IP
Signaler
|
Envoyé 29-10-2010 09:41
hello,"ha!!!! plus que 24V et 3A!!! çà baisse, çà baisse!!!!! "
c'est énorme ! (ça n'est pas du direct drive ) par contre voilà, les codeurs absolu sur les deux axes
Erick
|
Guy Favrie
Membre
Lambersart, 59, France
138 messages
Adresse IP
Signaler
|
Envoyé 29-10-2010 09:48
Bonjour,Si je ne m'abuse, l'autoguidage est là pour palier les erreurs périodiques de la monture, mais aussi les écarts supposés légers de mise en station.
Un système de boucle d'asservissement permet de corriger l'erreur périodique en ascension droite, mais je ne vois pas comment il peut corriger un défaut de mise en station en AD et DEC?
Ou je n'ai pas compris le système. Si quelqu'un peut m'expliquer. Merci et salut,
Guy.
|
marsululu
Membre
Schirmeck, Bas-rhin, France
1654 messages
Adresse IP
Signaler
|
Envoyé 29-10-2010 10:35
Salut Elle était présente en début d'année à Essen, donc de forte chance qu'elle soit à Paris   
@+
Lucien
|
Faborion
Membre
Lyon
2056 messages
Adresse IP
Signaler
|
Envoyé 29-10-2010 11:10
Wôw superbe monture en tout cas. Vivement les tests sur le terrain!
Elle est donnée pour être mobile ou plus adaptée en poste fixe du coup?
|
Billyjoe
Membre
Maulette France
1150 messages
Adresse IP
Signaler
|
Envoyé 29-10-2010 11:34
A mon avis en fixe surtout pour avoir une MES excellente.
Parce que comme le fait remarquer Guy Favrie comme corriger en DEC?
|
jjd
Membre
Merignac, Charentes
1952 messages
Adresse IP
Signaler
|
Envoyé 29-10-2010 12:19
C'est du 10.000 € TTC sans le trépied.
Pour 45 kg de charge en astrophoto, ca reste encore admissible.
|
frédéric
Membre
fougerolles
1197 messages
Adresse IP
Signaler
|
Envoyé 29-10-2010 13:00
10.000 € TTC oui c'est à la porté de tout le monde
|
Lblanc
Membre
Les haies (69)
615 messages
Adresse IP
Signaler
|
Envoyé 29-10-2010 13:13
ha, ouai... c'est que dalle. mettez moi en 2 svp. Ho, est puis non, plutôt 3. (gardez la monaie)
|
ms
Membre
4630 messages
Adresse IP
Signaler
|
Envoyé 29-10-2010 13:28
Ce genre de monture peut être intéressante en fixe pour un télescope distant.
Pour le reste, ceux qui ont pris l'habitude d'auto-guider préfèreront un monture moins chère avec une courbe bien régulière. Je n'ai pas l'impression que les gens se soient jetés sur les montures ASA ou ASTELCO ... pour ces montures, cela risque d'être pareil.
|
astrovicking
Membre
5480 messages
Adresse IP
Signaler
|
Envoyé 29-10-2010 13:31
Non, ce n'est pas à la portée de tout le monde!...
...Mais on n'a jamais prétendu ça non-plus; il faut bien-sûr relativiser comme le dit jjd:"Pour 45 kg de charge en astrophoto, ca reste encore admissible." ...C'est par rapport à la charge de la monture et au performances annoncées...
|
AstroSurf
