visseur

est ce q'un télescope dobson s'use si oui quels piéces

Messages recommandés

bonjour a tous je suis sur le point d'acheter un dobson 300 deepfield sky optic d'occasion qui est de 2004.
j'aurais voulu savoir ce que vous pensiez de ce télescope?
Est ce qu'un télescope de ce type vieilli bien ( il a quand même huit ans)
sinon de quel parties du télescope dois-je me méfier
merci de vos réponses

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
a quel prix est-il vendu ?
y'a-t-il un bulletin de controle pour LES miroirs ?
est-il près de chez toi ?

si c'est l'annonce à 450 euros, ça semble un peu bas pour un 300,
donc j'imagine que la qualité ne sera pas forcément au RDV ..

le mieux est de discuter avec le vendeur, ses retours d'observations, etc.. exemple avez vous observé mars, que voyez vous ? avez vous observé dans de bonnes conditions ? etc .. etc..

rien ne vaut une bonne discussion de passionnés afin de cerner la personne et le produit LOL

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PS : en réponse a ta question =>
- en général une optique s'use (sauf traitements spécialisés) le miroir se "pique" par exemple j'ai un miroir qui a dix ans et il est très piqué. il faudrait fouiner dans le forum pour voir si le sujet a déjà été évoqué mais pour ma part, je ne trouve pas que la qualité de l'image en patie, j'ai toujours une jupiter très contrasté !! donc les piqures sur l'alumine engendre j'imagine juste un rendement lumineux inférieur ...
à vérifier ... et demander au vendeur si le miroir est donc piqué !!
s'il n'est pas trop piqué, ça peut le faire !! (une réaluminure coute assez chère)
- pour la mécanique, voir sur internet quel type de matériaux sont utilisés, si c'est de l'aggloméré pour la monture, celui ci vieillit plus ou moins bien suivant le site d'observation, les conditions d'utilisation, etc...
j'ai fabriqué il y a une dizaine d'année une monture toute en bois et elle n'a pas vieilli mais ce n'était pas de l'aggloméré.


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
merci pour vos réponse
j'ai chercher et je n'est pas trouver ni photo ni info sur ce télescope sur internet (sauf forum)
en tout cas c'est un tube plein basique (comme un sky watcher)
il est effectivement loin 200 kilomètre mais c'est le plus prés que j'ai trouver de toute façon je vais l'essayé mais bon je ne veux pas faire le voyage pour rien...
les autre télescope sont loin et trop cher et il vaudrait mieux que j'achète un neuf
en tout cas si sont état est correct le prix l'est il aussi?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
si effectivement le vendeur se trouve à 200 kms seulement, proposes de faire une petite séance d'observation, en divisant le trajet (cela prouvera qu'il est de bonne volonté et que ce n'est pas un vendeur "à la sauvette" lol...) ensuite rien de plus sympa que de partager
c'est uniquement avec l'observation ou un retour d'observations qu'on peut se faire un avis. pour la mécanique, on voit immédiatement les défauts. pour l'optique, si la nuit est correcte, même avec un peu de turbulence, on voit si un miroir est bon ou pas (question d'expérience). pour un 300 à F/D 5 , demandes à ce que le vendeur fasse lui même la collimation (cela montrera si c'est un observateur du dimanche ou pas)

après tu débutes en astro ou bien tu as une petite expérience ?

on peut parfaitement se satisfaire d'un instrument moyen pour commencer. si tu observe les grands champs avec un 30 ou un 20 mm tu aruas bcp de plaisir !!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ce n'est pas un comme ça ?

regarde dans quel état est la partie qui fait le glissement sur le fond de la fourche (cela peut se remplacer et s'améliorer), regarde là où il y a des filetages dans de la tôle fine, si cela tourne toujours bien.

Regarde aussi si le porte oculaire est toujours en bon état. Pour le reste, comme c'est évoqué dans des précédents posts, c'est souvent un test sur le ciel qui peut te dire si c'est ok pour la partie optique qui reste la plus importante. Si tu peux, regarde jupiter, c'est un des meilleurs tests...le problème est qu'il faut tomber sur une nuit pas trop turbulente. Regarde si il n'y a pas un gros halo autour de la planète, pas top optiquement.

De mon point de vue, il est préférable d'avoir des petits problèmes cosmétiques sur la tôle du tube qu'un problème avec l'optique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut
Si il a 8 ans tu peux lui demander où il a été rangé pendant tout ce temps là. Si l'endroit est humide il est fort probable que les parties mécaniques soient rouillées. Si il y'a de la poussière les parties optiques encrassées... Si beaucoup de variation de température regarde la solidité du bois. Sinon il devrait pas y avoir de problème je pense.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Demandes à ce qu'il t'envoie par mail des photos de la bete ainsi que du miroir, du porte oculaire et autres points délicats.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
merci pour vos réponses
non je n'y connais rien j'ai jamais regarder dans un télescope
sinon j'ai eu des photo du miroir, oculaire ,télescope entier tout a l'air d'être en parfait état j'ai vu le miroir pleine écran sur l'ordi pas de moisissure apparente ni de rayure mais bon sa reste une photo...
sinon oui c'est le même que sur la photo mis sur le forum
de toute façon je vais allé l'essayer car il n'y a pas des télescopes partout...
mais bon plus j'aurai d'information plus je verrais ce q'il vaut!
merci encore pour vos info.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour, j’ai eu l’occasion de tester plusieurs fois se type de télescope, les optiques sont correctes voir bonne dans certains tubes, pour l’usure Raben et Diabolo ont répondus a tes interrogations, le point important a vérifier, est l’état général des deux optiques (secondaire et primaire), la salissure n’a pas grande importance car les optiques se nettoies (pas n’importe comment) le plus gainant sont les rayures sur les surfaces optiques (premier point a regarder) si l’optique est propre (sans rayures) commence a vérifié la collimation et a partir de la fait un test sur Jupiter, comme la dit précédemment Diabolo la turbulence peut fausser les essais ainsi qu’une mauvaise mis en température des optiques. Si tu touche se 300mm a 450€ et que l’optique est bonne tu pourras toujours le faire évoluer dans le future. Pour information, une optique ne se dégrade pas dans le temps, seulement les aluminures, un instrument avec une bonne optique a la base resteras un bon instrument, une aluminures pour un 300mm coute env 290€ compte 350€ pour le primaire et le secondaire (a prendre en compte dans le prix d’achat)
Cordialement Thierry

[Ce message a été modifié par thrruiz (Édité le 31-12-2011).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
quote:
Pour information, une optique ne se dégrade pas dans le temps, seulement les aluminures

Je ne dirai pas ça, Mike Lockwood pense le contraire, les contaminants peuvent agir sur la surface du verre à nue donc pour cette raison il ne faut pas tarder à remplacer l'aluminure lorsque c'est nécessaire.


Personally I wouldn't let it go too far past this or else there may be a risk of actually having the contaminants start to slightly etch the polished surface of the glass.

Ref: Cleaning your mirror, and prolonging coating life

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour, se que pense Mike Lockwood est une chose, maintenant avant de dégradé un état de surface mis a part le trempé dans la soude ou le laissé en atmosphère saturé en sel, je peut affirmé qu’un instrument en stockage dans une habitation « normal », n’y toi n’y mois n’aurons plus mal au dents avant que la silice soit dégradé :-) , et les photons n'attaque pas non plus le verre.

Bon reveillon a tous Thierry

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Meilleurs voeux !

Ce n'est pas justement à la soude que l'on "décape" les miroirs pour remplacer l'aluminure ?

Sinon j'ai cité Mike Lockwood et pas un forumeur lambda car c'est un artisan un peu connu outre atlantique qui réalise des miroirs jusqu'à 1.3m de ses petites mains mais bon sur ce point il peut aussi se tromper

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour et bonne année a tous, fichtre non, Non surtout pas, la soude attaque le verre et les dégâts serrais irréversible, pour de décapage de l’aluminure on utilise de l’acide chlorhydrique pour supprimer la couche d’aluminium et de l’acide nitrique pour la suppression de la couche d’accroche (nickel).

Cordialement Thierry

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant