Tj besoin de l avis du père noêl

Je voudrai connaitre votre avis sur ce RC :
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1877_GSO-8--f-8-Ritchey-Chr-tien---203-1624mm-RC---Carbon-Tubus.html

J'ai lu qu'il était moin lumineux que le C8 ? Blizzard même si l'obstruction est plus importante le fait qu'il est rapport ouverture à 8 devrait il pas être plus lumineux quand même ?????

J'ai vu ça qui répond peut être plus à mes attentes mais le confort d 'acces du Po sur un Smith ou Rc est quand même plus agréable qu un newton.
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5032_TS-UNC-200mm-f-5-Newton-Teleskop---Carbon-Tubus---optimierter-Fokus.html

Dans les deux cas je respect mes limites de poids pour un guidage optimal avec ma HEQ5pro

Le père Noël une ordure cette année !!!

Plus lumineux (je n'aime pas trop ce terme), non. Il fera entrer un peu moins de lumière pas unité de temps qu'un C8 car il est de même diamètre mais présente une obstruction plus élevée.
En revanche, il sera plus "rapide", au sens photographique.

Après, un RC et un SC, ce n'est vraiment pas pareil en terme de planéité de champ, etc... mais je ne pense pas avoir besoin de te le dire.

Sincèrement si c'est pour imager les galaxies et nébuleuses planètaires, je partirais sur le Rc 8, la focale est plus adapté pour ces objets que le newton ouvert à 5. Je possède le Unc 200 depuis peu (pas encore pu vraiment l'exploiter cause météo) mais c'est vrai que la mise en station, l'observation et la photographie seront un peu plus acrobatiques que sur le RC. Tenir compte aussi de l'échantillonnage pour l'imagerie.
C'est juste un avis.

PhD

Salut!