skynews

Très interessant !! Simulateur de telescope....Que peut on voir suivant le diametre??

Messages recommandés

Très bien ce simulateur, merci ... assez réaliste, avec mon 400 M51 est un peu moins "spectaculaire" en vision directe mais par contre M42, sans peut-être voir autant de détails est plus envoûtante et bien sûr avec des étoiles bien plus piquées, pareil pour M31 dont le noyau est moins terne et surtout les étoiles du champ bien plus piquées, les Pléiades sont assez fidèles je trouve... bref, ça donne une assez bonne idée de ce que l'on peut voir ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Effectivement, je trouve ce simulateur assez réaliste. Dommage qu'il manque un représentant du type d'objet pour lequel je trouve que le gain en diamètre est le plus spectaculaire: les amas globulaires. Pour moi c'est vraiment sur un objet comme M13 que la différence entre un 200mm et un 300mm est la plus impressionnante.

jf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Moi j'étais passé de 200 à 400, alors j'te dis pas sur M13 ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
quote:

Moi j'étais passé de 200 à 400, alors j'te dis pas sur M13 ...

Et tu confirmes que l'augmentation de diamètre est particulièrement spectaculaire sur les amas globulaires ?

Sinon, y a aussi Oméga du Centaure dans le 70cm de Alain Maury qui rend pas mal...

jf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Oui je confirme jf, le gain est appréciable sur les globulaires, M13 est devenu aussi bien résolu que M11 avec un 200, mais en plus grand ... mais je crois quand-même que les plus grands chocs ont été pour moi M42 et aussi M57, qui ont vraiment gagné en couleurs avec le diamètre ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Mais petite déception quand-même avec M51, je m'attendais à mieux avec mon 400 ... pour Oméga en effet ça doit être magnifique, mais je ne suis jamais allé dans le Sud...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci c'est sympa mais on ne peut pas dépasser un f/D de 20.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dépasser un f/d de 20? ben c'est pas très courant en visuel ... par contre ça serait bien de pouvoir dépasser un 600 ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Très réaliste, je trouve : la vérité, c'est qu'on voit pas grand' chose, même avec les gros tromblons. Ou alors c'est moi...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est un peu vrai Kaptain, mais j'adore voir ce "pas grand' chose" ... ce que j'aime aussi beaucoup ce sont les champs stellaires riches, avec des étoiles colorées, ainsi que les amas ouverts dont certains sont spectaculaires au 400, même pour un néophyte par contre, les Dentelles avec un OIII ne m'ont pas fait "tomber à la renverse" comme j'ai pu le lire, c'est pas mal mais terne et tout vert, il faut vachement écarquiller des yeux pour discerner peu de chose en fait, et en plus avec les étoiles éteintes, ce que je n'aime pas ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant