|
Auteur
|
Sujet: Toujours de bien belles images lunaires du T600 de Ludiver (attention, gros)...
|
David Vernet
Administrateur
|
Envoyé 04-11-2003 23:12
 
Teiva : tu vas te faire engueuler par Thierry 
En fait sur mars, se mélange résolution pure et détection du au contraste. C'est donc très difficile de faire la part des choses pour savoir si un détail est résolu ou détecté ou un peu des 2, et donc de donner une valeur en résolution pure.
Sur saturne, on détecte Encke avec des instruments à partir de 200 mm, pourtant Encke ne fait que 0.05" d'arc de large, hors de portée en terme de résolution pour des instruments de ce diamètre limité à 0.6 " d'arc de résolution.Le mieux est de voir les explications très complètes de Thierry sur ce sujet, message du 17-09-2003 21:59 :
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/001646.html IP: Loggué |
teïva
Membre
|
Envoyé 04-11-2003 23:17
Salut david,
j'vais jeter un coup d'oeil.
Ne t'inquiete pas pour moi, j'ai l'habitude depuis qq temps (pas de thierry mais d'autres).
teïvaOk, j'ai pigé...CQFD [Ce message a été modifié par teïva (Édité le 04-11-2003).] IP: Loggué |
David Vernet
Administrateur
|
Envoyé 04-11-2003 23:24
Oui... j'imagine que ca doit etre le lot de tous ceux qui font de belles images...
Sur fsa, il y a des gens qui commencent à demi mot à remettre en cause l'honneteté et l'authenticité des images de Ludiver...
Comme par hasard, certains d'entre eux ont déja participé à la caballe contre ton image de Mars sur le ng image.astronomie. Ceux là même ne sont pas pressé de reconnaitre leurs tords depuis que Teva leur a envoyé tes AVI...
C'est lamentable, mais je suppose que la nature humaine est ainsi faite que ca doit être inévitable...IP: Loggué |
David Vernet
Administrateur
|
Envoyé 04-11-2003 23:39
Frédéric : approcher le réglage des leviers astatique par calcul est une bonne chose, mais comme pour la collimation, il faut impérativement finir le réglage des leviers sur une étoile, plus exactement sur des plages faiblement défocalisées.
Si il y a 2 couronnes de leviers, la couronne interne sert à corriger l'aberration de sphéricité et la couronne externe sert à corriger l'astigmatisme.
Sur un Cassegrain l'opération est très intuitive, car l'on peut en même temps observer son étoile et toucher aux leviers pour déterminer le levier à corriger et la force qu'il faut lui appliquer pour faire totalement disparaître l'astigmatisme.
IP: Loggué |
SBrunier
Membre
|
Envoyé 05-11-2003 10:07
David,Thierry et toi avez raison, bien sûr, en matière de résolution : Encke mesure 0,05'' et est visible dans un 200. OK. On peut aller plus loin, Bételgeuse mesure aussi 0,05'', et elle est visible... à l'oeil nu !
La résolution n'a rien à y voir... Cependant, il est aussi licite, sur la Lune, de se dire "Je vois nettement un craterlet de telle taille, un petit bol séparé en deux par son ombre. Donc ma photo résoud AU MOINS tant de secondes d'arc..." Dans le cas de Ludiver, ya pas, je tombe toujours sur la même résolution moyenne, à la louche : 0,4''... Leur invraissemblable Platon est criblé d'un nombre de craterlets dont personne n'osait rêver... Les plus petits, enfin, à l'écran, mesurent environ 800 m, soit, à la louche, 0,45''... Ils sont nettement visibles... En revanche, et c'est là que je vous rejoins avec Thierry, affirmer "tiens, l'ombre est bien visible, donc ma résolution est de 0,22'' n'aurait aucun sens... S
IP: Loggué |
David Vernet
Administrateur
|
Envoyé 05-11-2003 16:41
Oui, la séparation de 2 petits craterelets accolés (un peu comme une étoile double) ou la séparation de 2 failles très proches peut donner une bonne indication.
En tout cas, si tes valeurs sont bonnes, cela montre qu'il y a encore de la marge pour faire mieux
[Ce message a été modifié par David Vernet (Édité le 05-11-2003).] IP: Loggué |
rolf
Membre
|
Envoyé 05-11-2003 18:55
Bonjour, pourquoi ne placez-vous pas votre Vallée des Alpes avec cette petite vallée intérieure ici sur le site?
Je trouve que cette prise est la plus forte de toutes.
(Question de nous assommer définitivement ...) Amicalement Rolf IP: Loggué |
David Vernet
Administrateur
|
Envoyé 05-11-2003 18:59
Rolf: je l'ai déjà passé dans le premier post sur les images lunaires de Ludiver:
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/001646.html IP: Loggué |
frédogoto
Membre
|
Envoyé 06-11-2003 10:28
voila ce qu'en disent les allemand :
 et je suis daccord avec eux...  ------------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
C9'1/4 EQ6 - mak 127 http://astrosurf.com/avex
Liste AVEX IP: Loggué |
David Vernet
Administrateur
|
Envoyé 06-11-2003 15:53
Ahhh les cons... IP: Loggué |
UBBFriends: Envoyer cette page à une personne.
AstroSurf
