Dentelle du cygne - 300mm + 10D

UBBFriends: Envoyer cette page à une personne.

AstroSurf

Galerie d'images

profil | s'enregistrer | préférences | faq | rechercher

Prochain sujet | Sujet précédent

Auteur	Sujet: Dentelle du cygne - 300mm + 10D
Thierry DEMANGE Membre	Envoyé 18-09-2004 13:22 Bonjour à tous, En attendant de traiter les images d'hier soir, je vous soumets une photo faite la semaine dernière au CDF en compagnie de Richard, Tom et Nico. J'ai composité 25 poses de 5 minutes à 400 ISO (toujours téléobj. 300mm à f/4 et 10D). Avant qu'on me le demande je ne vous mets qu'une version "light" because il y a tellement d'étoiles dans ce coin qu'il faut impérativement faire une réduction/atténuation des étoiles pour voir les nébuleuses ressortir et je ne suis pas encore totalement au point sur ces traitements, la version lourde ne me satisfaisant pas encore... Voili, voilou @+ ------------------ Thierry DEMANGE http://www.capnature.com IP: Loggué
quentin Membre	Envoyé 18-09-2004 13:35 Joli champ Thierry ! Les étoiles là dedans ! à gogo! Bravo elle pète ! IP: Loggué
quentin Membre	Envoyé 18-09-2004 13:36 Et Vive l'astronomie en Alsace Lorraine !!!! IP: Loggué
marsululu Membre	Envoyé 18-09-2004 13:46 Salut Thierry, Tu ne m'avais pas dit que tu avais fais un séjour dans l'espace avec ta FSQ... Mon Dieu que d'étoiles et de couleurs !!!! La version definitive va être sompteuse, bichonne la bien. @+ Lucien IP: Loggué
Joël Cambre Membre	Envoyé 18-09-2004 14:04 Bravo Thierry c'est magnifique!!! IP: Loggué
Tony Membre	Envoyé 18-09-2004 16:36 Thierry c'est une image de m***** !!! Mais nan va j'arrete de faire mon Jean-Pierre-Coffe-des-bacs-a-sables. C'est reellement beau et bien sympa comme imagE. J'attends de voir ce que j'ai capture hier soir (ou mon appareil ne deconnait pas, pas comme son proprietaire qui a la 26 eme pose en redemandait alors que c'etiat une pelloche de 24 ...). Comme ca on pourra continuer notre discussion houleuse et tres argumentee sur les couluers numerique/argentique IP: Loggué
jo Membre	Envoyé 18-09-2004 16:50 Bravissimo Thierry grande maitrise de la bête JO IP: Loggué
Joël Cambre Membre	Envoyé 18-09-2004 16:56 Tony tu as raison, tu est à toi tout seul le dernier village gaulois argentique qui résiste encore et toujours à l'armée romaine numérique!!! Moi je préfère la caméra CCD à l'APN mais c'est pas le même prix, sniff de chez sniff... IP: Loggué
Thierry DEMANGE Membre	Envoyé 18-09-2004 16:57 Merci à tous pour vos commentaires sympathiques, Tony, j'arriverai à te convertir au numérique Bon c'est pas gagné mais un jour tu reconnaitras que les résultats sont ma foi pas mauvais @+ Thierry IP: Loggué
SBrunier Membre	Envoyé 18-09-2004 19:26 Ah oui, c'est vraiment nickel... S IP: Loggué
HAlfie Membre	Envoyé 18-09-2004 19:39 Zarma ça déchire Thierry voui ! IP: Loggué
Tony Membre	Envoyé 19-09-2004 12:01 Tu m'embetes avec des images comme celles-ci ... Mais pour l'instant je fais l'asterix (quoiqu'avec la bouee actuelle ca tend vers l'obelix) IP: Loggué
parsifal Membre	Envoyé 19-09-2004 10:16 Superbe Thierry ! J’ai fait la même chose vendredi soir avec un tele de 300 à 2.8. Mais il y a tellement d’étoiles dans le champ que les nébuleuses sont noyées ! Quel traitement a tu utilisé pour la réduction/atténuation des étoiles dont tu parles ? A+ IP: Loggué
Gerard THERIN Membre	Envoyé 19-09-2004 11:21 Bravo Thierry... toutes mes félicitations pour cette belle image Donne le bonjour à Riton @micalement Gérard ------------------ La Nature en Beauté http://www.naturepixel.com Imagerie CCD et argentique en Astronomie http://www.astrosurf.com/therin IP: Loggué
Thierry DEMANGE Membre	Envoyé 19-09-2004 11:25 Merci Serge, Halfie et Parsifal ! Parsifal, effectivement avec un télé de 2,8 tu dois en ramasser des étoiles , sur les dentelles j'essaye (je ne suis pas un pro de PS) de faire la méthode décrite dans le numéro 1 d'Astrosurf mag sur l'atténuation des étoiles : les opérations employées sont l'érosion et la dilatation nommées filtre minimum et filtre maximum dans Photoshop. Après il faut essayer de faire ressortir le mieux possible les nébuleuses, c'est pas évident du tout ! En tout cas vu ton Andromède elle doit être sympa aussi la tienne ! @+ Thierry IP: Loggué
Thierry DEMANGE Membre	Envoyé 19-09-2004 11:27 Merci Gérard ! je transmets à Riton @+ Thierry IP: Loggué
Pierre Membre	Envoyé 19-09-2004 13:18 "Olalalala c'est ma'fique!!!" comme dirait ma fille IP: Loggué
parsifal Membre	Envoyé 19-09-2004 17:47 Merci Thierry, Je vais essayer, la mienne est de loin pas aussi réussit , d'ailleurs je n'ose pas la montrer . De toute manière il faut que je refasse mes flats avant A+ IP: Loggué
AstroTop Membre	Envoyé 19-09-2004 22:35 Tout à été dit !! Et rien à redire, du grand art ... Bravo AstroTop IP: Loggué
seb le p'tit belge Membre	Envoyé 20-09-2004 08:11 Quel champs, grandiose, tout commele temps de pose, à la hauteur du résultat. A+ Seb le p'tit belge IP: Loggué
Simon Fabre Membre	Envoyé 20-09-2004 13:29 Très joli ce grand champ Thierry! Juste comme ça, quel champ fait le cercle dans lequel se circonscrivent les 2 dentelles principales... 1° à peu près? IP: Loggué
Alnilam Membre	Envoyé 20-09-2004 14:34 Si je peux aider : le champ entre les deux parties doit faire dans les 3°, si je me souviens bien.... ------------------ www.astrosurf.com/mfavret mfavret@astrosurf.com IP: Loggué
Thierry DEMANGE Membre	Envoyé 20-09-2004 14:35 Merci à tous, je confirme que ça doit faire dans les 3° ! @+ Thierry IP: Loggué
Simon Fabre Membre	Envoyé 20-09-2004 15:02 3°, soit six lunes!!! Je comprends pourquoi les oculaires grand champ sont agréables sur cet objet! Je compte bien les apprivoiser avec mon Dobson dès que je pourrai sortir des lumières urbaines! IP: Loggué
mazaleric Membre	Envoyé 20-09-2004 21:44 C' est une image faite avec ou sans filtre (OIII)? Eric IP: Loggué
Thierry DEMANGE Membre	Envoyé 21-09-2004 07:52 Salut Mazaleric, c'est une image faite sans filtre. @+ Thierry IP: Loggué
Thierry DEMANGE Membre	Envoyé 14-10-2004 19:17 Bon pour ceux qui ont aimé j'ai retravaillé une version un peu plus grande pour mieux profiter des nébulosités . C'est vrai qu'elle est plus lourde (1,6 Mo) désolé ! et pourtant elle est déjà fortement compressée. Elle est visible là : http://perso.club-internet.fr/tdemange/images/a_dentelles.jpg Voili, voilou @+, Thierry IP: Loggué
djorgedacosta Membre	Envoyé 14-10-2004 20:00 mouaip... ça va pas ... je vais étre objectif thierry , ya de l'info mais c'est trop criard ,je sais pas trop comment tu traite tes images , chacuns ca méthode , mais elles gagneraient a étre traitées moins durement sans aller du coté flou qui m'est cher , de plus le chromatisme autour de tes étoiles est omniprésent et du coup ca géne la lisibilitée de ton image je sais que ton télé n'ouvre qu'a 4 mais le fait de fermer d'un diaph ou deux résoudrait un peu le souçi mais bien sur faudra allonger les temp de poses , mais bon en // le guidage est pas contraignent amicalement IP: Loggué
Thierry DEMANGE Membre	Envoyé 14-10-2004 20:28 Ah ! les goûts et les couleurs...c'est ton avis, je le respecte mais je traite selon mes goûts . Pour les problèmes de chromatisme tu as raison, je gagnerais en fermant d'un diaph mais je l'ai déjà dit à Tony : il faut relativiser : le format du lien correspond à une image qui fait 70x50 cm (!) que tu regardes avec le nez dessus. Je te garantis que sur un format 20x30 (c'est ce que je fais tirer en général) c'est très propre et pas génant du tout. Amicalement Thierry [Ce message a été modifié par Thierry DEMANGE (Édité le 14-10-2004).] IP: Loggué
djorgedacosta Membre	Envoyé 14-10-2004 21:45 voui chuis d'accord mais c'est aussi un des avantage du numérique de pouvoir tirer plus grand que 20 x30 et que ca reste nickel magré tout IP: Loggué

Toute les heures sont pour la région France	prochain sujet \| Sujet précédent
Option d'administration: Fermer sujet \| Archiver/Déplacer \| Supprimer Sujet
	Sauter à:

Nous contacter | Astrosurf

Créé avec : Ultimate Bulletin Board Version 5.38e
(c) Infopop Corporation, 1998-2000.

Traduction française réalisée par
Philippe FEON et Eric CONTINSOUX de la société CEGEDIM
www.cegedim.com