Saturne

Bonjour,

Voilà mon premier message sur le forum.
Je me présente René Gili, je suis de Nice, j'observe avec la lunette de 76cm, focale 17,89m de l'observatoire de Nice, depuis 1975 (et oui le temps passe), je possède aussi un intes-m715, et avec un copain un t32 à f-d 5.5 près de Sospel mais en cours de montage.
Le 16/3/2005 j'ai fait des essais sur Saturne avec une ATK 2hs, au foyer direct, images moyennes, pose 1/25s a 10i/s sur un film de900 images compositage de 136 seulement, traitement ondelettes.
le tout avec Iris
Voila l'image

Amicalement.

René

[Ce message a été modifié par r-Gili (Édité le 27-03-2005).]

[Ce message a été modifié par r-Gili (Édité le 27-03-2005).]

[Ce message a été modifié par r-Gili (Édité le 27-03-2005).]

76 cm ?

Bienvenu sur le forum ! Je suis à Breil-sur-Roya
Vincent
http://vjac.free.fr/

[Ce message a été modifié par vjac (Édité le 27-03-2005).]

et oui petito l'obs de Nice c'est une vieille lulu de 76cm de diametre...

bon par contre l'image ca fait petit joueur pour une 76cm je sais pas si tu avais utilise un filtre quelconque avec ??? avec les vieilles lulu le filtre vert et absolument obligatoire pour eliminer les aberrations monstrueuses de la bete...
----------------------
matos a vendre:
http://www.astrosurf.com/demeautis/vente/vente.htm

Il n'y a pas de filtre,si je monte un fltre je pense plutôt au jaune, comme je le disais c'était un essai, mon dernier soir avec la ATK 2es, j'ai en commande cette petite caméra.
C'est sur cette lunette, peut être la dernière encore en service, (et elle marche encore bien pour son âge) a une forte personalité, il faut des années pour la connaître à fond, et pour son spectre secondaire et bien je fais avec.
En fait ce qui gêne le plus c'est la turbulence, et ce soir la c'etait pas trés bon, mais si les images sont bonnes malgrés cés défauts, et que l'on peut pousser les grossissements, on vit des moments magiques.

Amitiés

[Ce message a été modifié par r-Gili (Édité le 28-03-2005).]

Bonjour et bienvenue sur le forum .
Au moins c'est un instrument d'amateur qui sort de l'ordinaire .Comment peut tu acceder à cet instrument ,tu bosses à l'observatoire?on pourrait pas la voir en photo ?
Quand à la Saturne evidemment avec presque 800mm d'ouverture y assurement moyen de faire mieux mais ca doit pas etre facile de maitriser un engin pareil....

Bon ciel à tous

Bienvenue, René !
Photographie nous des étoiles doubles, c'est un sujet peu courru, et tu feras sans doute un carton !

En revanche, nan, la 76 cm n'est (heureusement) pas la dernière Grande Lunette en service : il y a aussi celle de Rocbaron.

Superfulgur

Oui on peut faire mieux, je n'ai pas fait d'imageries planétaires depuis 20 ans avec la 76.
J'ai fait énormément d'images des doubles, c'est plus facile, mais si on veut faire du bon travail ce n'est pas facile non plus, il y a un long travail de réduction d'ailleurs des amateurs font des missions ici a Nice, mais surtout sur la 50cm, plus facile d'utilisation.
je connais pas cet instrument Rocbaron ?,

Amitiés

René

pour avoir utilise la grande lulu de 49cm de Strasbourg et avoir degote toute une serie de tests lors de sa retaille il y a deja belle lurette, j'ai vu que l'optimum etait l'utilisation d'un filtre vert

utiliser sans filtre particulier c'est sur que ca casse pas mal la resolution

voir un peu ma page sur une nuit a la grande lulu: http://astrosurf.com/demeautis/autre/20030221/stbg.htm
----------------------
matos a vendre:
http://www.astrosurf.com/demeautis/vente/vente.htm

[Ce message a été modifié par skywalker (Édité le 28-03-2005).]

Très instructif ta page sur l'expérience sur la lunette de Stasbourg, je verrais bien à l'usage, en fait je cherche même pas à faire de la couleur, une lunette comme la 76 ne respecte pas du tout les couleurs des planètes, donc je me limiterais au monochrome.
Ben en fin de compte, la résolution n'est pas affectée par l'aberation chromatique, mais par contre si l'on fait de l'imagerie sur une étoile rouge, comme Mira, et que l'on utilise un Kaf400 classique alors là ce n'est pas triste, avec les capteurs moderne le problème et moindre vu que le pic de sensibilité vers 5000 à 6000 A,

salut René,
Clair que sans filtres, impossible de faire mieux, et en fait ca eu été bien si ca avait été avec ton MK715. Au Schmidt, les essais que j'avais fait en imagerie planétaire (avec les lunettes de 300) montraient qu'on n'arrivait pratiquement pas à focaliser si on ne mettait pas de filtres. Donc en y mettant le temps (pour avoir une bonne nuit) et un filtre (vois avec Dominique Albanese, on avait trouvé un filtre wratten qui allait très bien et qui donnait des images visuelles spectaculaires, mais je ne me rappelle plus du numéro), tu dois faire nettement mieux.
Alain

Salut , Alain

Je n'ai pas de problème de mise au point, voila deux images d'étoiles doubles, pratiquement brut, un simple compositage de 15 images.

Stf1333, 6.6 6.7, 1.9" et Hu631, 8.0 9.3, 0.9" (moins bonne a cause des images), toujours avec la ATK 2HS la même nuit que Saturne.
Stf1333

Hu631

[Ce message a été modifié par r-Gili (Édité le 02-04-2005).]

Heu là, René, tu me surprends. Tu veux dire que tes images d'étoiles doubles sont faites sans filtres, donc en gros de 0.4 à 1 micron... ? surprenant pour le moins. Pourtant avec un doublet achromatique, les images à 1 micron ou même 0.8 pour lequel le CCD est bien plus sensible que dans le vert par exemple doivent être bien pourraves...
Là, je reste suspect... Il y a un truc que je ne comprends pas. M'amuserait de voir des images d'étoiles doubles (pour avoir l'échelle) avec différents filtres...
Continue à bien t'amuser néanmoins.
Alain