cbuil 3 464 Posté(e) 11 mai 2006 Voici le spectre de SW3 fait la nuit dernière (11 mai)avec un C11 et un spectro Lhires III de série (premièrelumière de cet exemplaire !): Pose de 10 x 300 s avec une Audine.La comète est le trait horizontal. Les bandes verticales representent le spectre du fond de ciel.Après retrait de ce fond par traitement numérique, on obtient le spectre pur de la comète : Celui-ci ne montre pas bande moléculaires gazeuses (seule la fine raie dans le jaune indique la présenced'oxygène). C'est de la poussière pure cette bêteen ce moment. Quant on divise le spectre de SW3 parcelui d'une étoilede type solaire, on obtient la réflectancede ces poussières : Elle tire fort vers le rouge.Et pour finir, autoguidage sur le noyau avec lacaméra de guidage du spectro sur la fente de 20 microns de large (c'est le trait fin horizontal) : Voir aussi la page http://www.astrosurf.org/buil/sw3/result.htm Christian Buil[Ce message a été modifié par cbuil (Édité le 11-05-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jlucolas 93 Posté(e) 12 mai 2006 merci pour ce beau travail !donc on ne verra pas de queue droite, puisqu'il n'y a que des poussieres ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kdbkn 0 Posté(e) 12 mai 2006 Il n'y a pas à dire, l'astronomie amateur avec Christian, ça a tout de suite une autre gueule... )Quand je vois ça, ça me donne envie de faire de la spectro (d'ailleurs, je file lire les pages de ton site, tiens). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astroperenoel 1 Posté(e) 12 mai 2006 Ce qui veut dire que la comète ressort bien avec un filtre oxygène alors.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quasar 04 9 Posté(e) 12 mai 2006 Je comprends mieux, en lisant ton post, pourquoi la couleur verte ne prédomine pas Merci Christian pour ces précisions Pour Skywalker: Viens voir par là, y'a du scientifique! Amicalement,quasar 04 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cbuil 3 464 Posté(e) 12 mai 2006 Non astropernoel. Regarde bien le spectre, il ya bien une raie de l'oxygène (mais ce n'est pasla raie habituelle des nébuleuses, c'est une raiede fluoresence rougeatre qui donne aussi sa teintea certaines aurores). Mais cette raie en émissionest très faible par rapport à tous le signal continuavant et après (on parle de continuum).Si tu somme (intègre) tout le signal issu despoussières, et celui propre à la raie, puis que tu compare,tu va voir que le signal effectif provoqué par cette raie est infime.En l'état, et pour le fragment étudié, le mieux estd'observer avec un filtre large, idéalement avec uncapteur sensible dans le rouge.ChristianPS: oui c'est génial la spectro ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cbuil 3 464 Posté(e) 12 mai 2006 jlucolas, pas sur.Dans ce spectre, je ne suis pas nécessairement sensible à une queue ionique vu la position de la fente eten outre son intensité souvent très faible (dansla cas présent au minimum, c'est le cas je pense).Donc, ce spectre n'est pas incompatible avec le présence d'une queue ionique bleu. Là, il faut fairedes images profondes.Christan Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gabal 36 Posté(e) 12 mai 2006 je comprends mieux pourquoi les images au 300D défiltré tire vers le rouge. Désepéré, je croyais que c'était un pb de balance des couleurs. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astroperenoel 1 Posté(e) 12 mai 2006 Ha, oui, effectivement, j'ai été trop rapide dans mon raisonnement ;DBon, faut dire je suis un bien piètre étudiant en science Alors comme ça c'est une comète poussiéreuse...Hum hum.Mais poussières de quoi, de roche silicateuse ? Un melting pot d'éléments à la con ?Et pas de molécules complexe, et meade ! Heu, enfin et merde quoi....Hé ben, ça a bien changé les comètes...Dans ma jeunesse, c'était les comètes qui apportaient l'eau et les acides aminée... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cbuil 3 464 Posté(e) 13 mai 2006 Nouveau spectre fait cette nuit (12.9 mai), cette fois dufragment B. Mais les conditions ont été rude, seulement30 minutes d'observation, puis rembalage sous la pluie !Une image posée 5 secondes depuis la caméra guidedu spectro (la fente bissecte la partie la plus brillante de la comète, et on maintien celle-ci au même endroit durant toute l'observation) : Le spectre en deux dimensions avant et après retraitde la pollution du fond de ciel (c'est ca qui est bienen spectro, on peut elliner une bonne part de labrillance du ciel après coup, observer à la pleine Lunecomme c'est la cas présentement, ou/et en ville) : Le spectre de réflectance, qui ressemble finalementà celui du fragment C, tout juste avec à peine moins de rouge au moment de l'observation : Christian[Ce message a été modifié par cbuil (Édité le 13-05-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
spectroman 0 Posté(e) 15 mai 2006 Et comment ! C'est génial la spectro !Avec du rab de raies interdites ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites