NGC 2903 avec mon schmidt of course!

BONNE ASTRO A TOUS POUR 2007

Pour moi ça commence bien je pense,bon, les prises remontent au 28/12/06,attendre le début d'année pour annoncer un progrés est une bonne idée!

depuis des mois je fais de temps à autre des tests en visuel sur ma tv de contrôle ou j'affiche l'étoile guide
et aussi des poses de durées variables mais équivalente pour comparaison ultérieur et de multiples mesures de FWHM
Soit plein diamètre de lame:580mm ,soit je place devant un diaphragme hors d'axe de 250mm,de cet façon les images de la lunes deviennent extrement détaillées,par contre en poses sur les étoiles ,avec ce test répété maintes fois,aucune amélioration ,et le plein diamètre parait même un peu mieux...
Et voila qu'un soir je teste un diaph,mais de 500mm de diamètre,verdict:légère mais amélioration de la FWHM et des étoiles bien plus rondes...
Certes je vais refaire ses tests surtout avec une plus faible turbulence,pour voir exactement,et puis aprés,ou je parviens par de meilleurs réglages à obtenir cet qualité ou je garde ce diaph,à voir aussi avec un diamètre de 540mm .
Le 28,la turbu était entre 3 ET 4" d'arc ,voila la photo aprés addition de 20 poses(c'est pô assez!)de 3 mn

[Ce message a été modifié par constructor (Édité le 04-01-2007).]

Le crop!

Ca s'en vient de mieux en mieux on dirait...
On attend la suite !

Bons cieux

Cette année commence très bien !

Les images s'améliorent au fil des semaines, constructor

De mieux en mieux, effectivement...

S

Ben dis donc quels progres depuis ta toute première image postée sur le forum !
Amicalement
Eric

Une bien belle image!

Là, Phil, tu talonnes le POSS2 Bravo !

Et je suppose que ta .pic est encore meilleure!
Maintenant il va falloir t'atteler aux traitements fins de bruit et netteté.

ah oui de mieux en mieux! c'est beau! merci constructor et bonne année

En effet, quelle progression!

Enfin une galaxie!!!
Elle est belle

Bonne continuation !

A+
NONO.

Salut Conctructor,

Je suis content de voir autre chose que la nébuleuse d'Orion où les Pléïades de ta part
Je crois en effet que ces 2 derniers objets sont difficile à réaliser surtout quant on débute en astrophoto numérique.
Ton scope est, je pense, plus destiné à shooter les galaxies ou les faibles nébuleuses.
Cette image de NGC 2903 doit être une révélation pour toi!
Continue à progresser comme çà! Tu tient le bon bout
Sinon t'aurais pas une version lourde?

Amicalement,
quasar 04

[Ce message a été modifié par quasar 04 (Édité le 04-01-2007).]

Salut Constructor,

Je suis bleuffe par l'amelioration constante de tes images. Comme quoi, la mise au point d'un instrument prend du temps.

Cette image me plait beaucoup.
Dommage que tu n'aies pas pose plus longtemps...

Franck

Bonjour les amis! alors là,vraiment je suis heureux o combien de vos appréciables appréciations!!!(l'est bien ma phrase,non? à la hauteur de la situation,lol)je me disais parfois,si j'arrive un jour à commencer de faire heu?
BIN,j'arrive plus à causer!!!l'émotion,penser donc ,les grands noms de l'astro qui défilent sur mon post!lol,lol
c'est sur,que,j'en parles peu,mais arriver à une meilleur résolution,c'est une préoccupation majeure,je fais pleins de test,jamais vraiment découragé,quoique!parfois!toujours ce mur infranchissable de turbu,puis bon,à force de voir les photos extra de :Marc,Eric,quasar et d'autres je me disais bien que la turbu n'expliquait pas vraiment tout...
lors des prochaines nuit à turbu modérée,parfois moins de 3 " d'arc Je compte bien ameliorer le scope et attaquer d'autres galaxies...PHIL A+

Tiens quasar,une nouvelle Orion,lol,lol,pour toi tout seul!
http://img119.imageshack.us/img119/8932/ngc2903grandevo6.jpg

Tu parles d'une Orion!
Bon j'ai regardé ton image et trouvé que ton fond de ciel est trop bas avec une grosse dominante bleue sur la moitié droite de l'image. Je ne m'explique pas cette dominante...t'as fait quoi?
Sinon faudrait que tu poses comme une bête sur le même objet la prochaine fois! Là ça devrait le faire grave!!!
A+

oui,j'ai bien remarqué le bleu et aussi une petite trame,je trouves aussi que j'ai pas mal de bruit! pourtant avec un f/d de 3,3 je devrais avoir moins de bruit il me semble?
20 poses à f 3 = pareil que 80 à f 6 ?NON?
J'ai fait un prétraitement complet,avec flat,environ 6 darks
ensuite ,black,puis réhau léger de couleur ,suivi de DDP Avec Iris 5.34,juste un action poussée avec le premier curseur,cela réduis comme il faut en fait la dynamique
aprés un petit décalage du bleu dans PS pour que ce soit plus jolie,voila quasar,qu'en penses-tu???merci pd'avance pour ta réponse.A+ PHIL
J'ai oublié ,réglage du seuil un peu bas,pour pô qu'on voyes les défauts!

[Ce message a été modifié par constructor (Édité le 04-01-2007).]

Belle image constructor, bravo. Les couleurs sont très jolies.

Salut constructor

Beau début d'année! Ça promet beaucoup pour 2007.

A+

Bonjour Constructor,
Je pense qu'au niveau du traitement tu peux en meme temps, te simplifier la vie et gagner énormement en utilisant la méthode des courbes avec Photoshop, Nous avons fait Nicolas Outters et moi meme un stage CCD à l'OHP et nous avons expliqué aux +-40 participants comment utiliser ce soft pour le traitement astrophoto.
Je sais bien qu'il existe plusieurs méthodes et plusieurs softs pour traiter des images, mais de ce que vois sur les différents posts, la fonction "Dark" utilisée tres souvent fait des ravages !!! et je ne parle pas des DDP !!!
Il y a également sur la liste Sbig.fr, une expèrience interressante qui a été faite:
Laurent Bernasconi a mis à disposition des brutes de la Tete de sorcière ( pas facile comme objet !!)faite avec une STL11K et a demandé à chacun de faire un traitement.
Les résultats sont instructifs.
Ce stage CCD à lieu tous les ans, et si ça te dis viens nous rejoindre pour la prochaine édition.
Nicolas est en train de finaliser un DVD qui sera le résumé de cette session à l'OHP, ça devrait etre dispo bientot.
Amicalement
Eric

Eric : tu confonds : OHP vous avez visité le vendredi après-midi et ce sont les scientifiques qui ont le 1,93m avec le spectro SOPHIE, ils ont le 1,52m, ...

Nous on était au centre d'astronomie : pas le CNRS. On est l'un en face de l'autre mais ce sont deux choses différentes. Voyons Eric ...

Pour ce qui est des traitements par courbes et niveaux c'est vrai que c'est assez sympa et ça marche pas mal du tout, après faut maitriser le truc mais si on maitrise ça donne des résultats assez sympas. Je veux pas me faire de pub mais les images que j'ai postée récemment (canasson, cone et M42) ont toutes été traitées en utilisant uniquement les courbes et les niveaux et d'ailleurs j'en profite pour poser une question a Nicolas ou Eric : j'ai fait mes niveaux (c'est plus nicolas si je me rappelle bien)en regardant les histogrammes des couleurs dans les menus qui sont sur la droite de l'écran en essayant de superposer les courbes des trois couleurs : ai je bien fait? (et me suis je bien exprimé?)

Oui Lantha, tu as raison, on etait en face !!!
Comme je ne connais pas le nom du centre d'astronomie, j'ai fait un raccourci !!!
Bon c'etait donc au centre d'astronomie de ?? en face de l'OHP lol j'ai bon là lol
Sinon pour les traitements couleurs, c'est moi qui ai fait la conf sur les traitements par courbes/Histogrammes, Nicolas a parlé des masques, mais de toute manière on utilise la meme methode tous les deux.
Pour ceux que ça interresse, le DVD sera bientot dispo, Nicolas travaille dessus.
Amicalement
Eric

en fait le nom du centre d'astronomie c'est centre d'astronomie de St Michel l'Observatoire . Il n'y a pas de nom spécial. La différence c'est que eux font de la science et nous de l'astro

J'ai tout mélangé les intervenants moi, désolé

Salut Phil,

très bonne année à toi et plein de galaxies pour 2007!!!

Elle est jolie celle-là.

Je ne voulais pas intervenir plus tôt car j'étais en retard pour ton cadeau de nowelll mais cette fois c'est bon, vas jeter un oeil dans la rubrique images de ton petit coin...

merci LANTHA ,Martin et bonne astro pour 2007!
question traitement,Eric,en effet faire un black c'est pas mal le bruit !cependant ça donnes tout de suite une image bien contrastée avec de grandes facilitées pour les couleurs,enfin,rien que hier,j'ai repris tout le traitement,et sans black ni DDP je suis arrivé à une finale moins bruitée,mais aussi un peu moins bien équilibrée et contrastée...
Bon c'est sur je compte éssayer d'aller plus loin avec PS
alors un DVD signé Eric ou Nicolas,super!!!
venir au stage ou ailleurs,c'est guère envisageable,au dela de 100KM Je rechigne,j'ai de bonnes raisons,par contre si un jour tu passes par chez moi...Amicalement PHIL
Cédric,ah!t'es sympa ,merci,super,j'ai vu,suis bien content
c'est impec! juste si tu ajoutais celle-ci,C'est la plus belle de toute!et quel boulot pour la sortir!!!A PLUS
http://img220.imageshack.us/img220/3191/orionggi6.jpg

Tu progresses constructor !

Bravo ,tres belle image

seb
http://cominesastro.free.fr