Envoyé 15-03-2007 10:25
Désolé de répondre un peu tard, mais j'avais presque fini de le faire hier soir quand j'ai accidentellement fermé la fenètre d'astrosurf !!! gnarffff ! Tout d'abord encore une fois merci à tous ( vous allez me le faire dire combien de fois ?
hum ?
)
Guigui >> Vi enfin je pense qu'on peut faire mieux avec un 10" ... même avec un Meade ^^. Il faut attendre de meilleures conditions encore, ce qui n'est pas de la tarte ! Ca agitait quand même pas mal encore. Je vous posterai une vidéo pour vous montrer le seeing de ce soir là: le meilleur de la saison mais encore pas parfait... vous me direz ce que vous en pensez.
Jipipi >> en bordure de pole nord il y a une sorte de bande plus sombre que l'on retrouve sur toutes les images de saturne du moment
Donc si c'est ca c'est normal c'est un détail 
Robert >> ohh il a osé dire le nom de l'artefact !!!!

Nebulium >> Merci, mais moi je pense au contraire qu'on peu encore faire mieux avec ce diamètre !
Peut être avec une autre caméra qu'une webcam et dans de meilleures conditions encore.
Pour la page de seeing, méfiance
Ca marche une fois sur deux

Seb >> héhé merci à toi vieil hermite des montagnes
Dis ? il se repose le C11 en ce moment ? 
Rolf >> Merci
Est ce nous qui n'en avons pas assez, ou eux qui en ont de trop ?
Une chose est sure, quand je regarde des photos de référence que sont celles de la sonde cassini, il n'y a pas de grosses bandes très contrastées... que des bandes bien larges et très peu contrastées et quelques bandes très très fines ( http://www.spacetoday.org/images/Saturn/CassiniAtSaturn/SaturnCassini_05_07_04.jpg par exemple). On est à des années lumières du rendu des images de peach ou de go.Mon objectif et de faire un traitement qui rapproche le plus mon image de ce style d'image, même si en résolution on en est bien loin !
Mes images de référence de Saturne ne présentent pas de bandes très contrastées:
ton image de 2003: http://www.astrosurf.com/astroarcan/images/saturne/Saturne-grand.png
La superbe saturne de Thierry legault ( j'ai pas vu mieux sur internet ):
http://legault.club.fr/saturn.html
et enfin celle ci de peach que je trouve particulièrement bien aussi...mieux que ses actuelles:
http://www.damianpeach.com/images/best/sep29th_lrgb.jpg
Toutes ces Saturnes sont pour moi des références en matière de résolution et de traitement, et je constate qu'il n'y a pas de bande fines très constrastées. Pas mal d'images de peach et de go sont superbes niveau résolution, mais trop traitées à mon gout, quel dommage ! 
Christophe >> merci pour l'info c'est bon à prendre !
Malheureusement il faut que je traite autant chaque couche, sans quoi je vais me retrouver avec une dominante... et je fais ma RVB avec une webcam donc la couche B n'a pas la réputation d'être un foudre de guerre !!
Donc je crois qu'on verra ca plus tard avec des filtres
J'ai essayé et comme ca bruite ca fait une couleur granuleuse au final.
Halfie >> arrffff ! Tu as toujours les animations ou les images qui vont bien
Au passage c'est pas moi qui roule dans un pot de Yahourt version sport !!

Vincent >>
ah j'ai oublié de préciser :
ATTENTION: TOUTE VISUALISATION DE CETTE IMAGE PEUT ENGENDRER DES PHENOMENES DE DEPENDANCE. JE NE POURRAI EN AUNCUN CAS EN ETRE TENU POUR RESPONSABLE.
Voilà suis couvert 
Sinon dans mon cas le distor n'apporte pas grand chose j'ai l'impression. J'ai essayé et avec un polynome d'ordre 3 ca ne change pas grand chose au final ( pour ne pas dire rien ) 
Amicalement
Quentin