M3 - C8 sur GM8 Ovision - Centre Rennes

Bonsoir à tous,

Voici le dernier cliché de votre citadin de service:

M3 - C8 - Red Focale 6.3 - APN 300D
GM8 Ovision

75X30s soit près de 40mn de pose:

Un champ large:

un petit crop:

Pour les amateurs, la petite galaxie (très connue) à coté du triangle d'étoiles genre mickey (à la droite de l'amas) est PGC 1829661
Mg B :17,14

Laurent PERON
http://www.astrosurf.com/peron

[Ce message a été modifié par psycho10 (Édité le 24-04-2007).]

chti des horreurs??
... euh ca fait 3 ans que je post (qqs fois des pas tops je l'avoue) et tjs des réponses ...
Bon, pensais avoir fait qq chose d'honnete. Pfft,
y'en a que pour ceux qui posent plus de 10 heures...

[Ce message a été modifié par psycho10 (Édité le 25-04-2007).]

Elle est très belle cette photo, très piquée et résolue, félicitations!
Il ne faut pas trop se formaliser du peu de nombre de réponses, j'ai remarqué depuis longtemps que la quantité n'était pas toujours proportionnelle à la qualité, et vice versa.

[Ce message a été modifié par debricon (Édité le 25-04-2007).]

Salut,

Vraiment chouette l'image. J'aimerais savoir avec quel soft tu as traité les images ?

J'ai fait la même chose que toi avec moins d'images et j'ai traité mes images avec DeepSkyStacker, mais ce soft ne fait ressortir aucune couleur...ou du moins j'ai peut être les doigts carrés avec ce soft.
http://lespetitsecrets.armorik.net/images/M3-1-200407.jpg

Si une autre question à combien de ISO le 300D ??

Alexandre

[Ce message a été modifié par dardevil_35 (Édité le 25-04-2007).]

Merci Debricon!!

Ahhhh, je me souviens de qqs photos ou j'ai eu les encouragements et conseil d'un Teïva ou d'un marc Sylvestre...
non sans blague, le niveau a vraiment augmenté ces derniers mois avec l'autoguidage en ciel profond, ceci explique peut être celà (mais il ne faut pas délaisser l'esthétisme...). du signal, du signal ... il n'y a pas que ça ds la vie!

Alexandre, merci. Le Canon est réglé tjs sur du 800 ISO, c'est même pas la peine d'essayer d'aller plus haut en ville même à 30s de pose.

Traité avec Iris:
Balance des blancs (pas de Black sur cette photo)
renforcement couleur, un peu de satu

Après sur toshop et là c'est pas évident
retrait du gradient, travail sur les couches couleurs, renforcement, reduction du bruit après agrandissement, reduction de l'image .... correction zonale etc...

Si ton soft traite l'image avec un logarithme, c'est la même chose sous Iris , ca supprime les légères infos couleurs. J'ai essayé. J'avais bcp plus de signal sur l'objet , genre M13 de Mallart , mais ça ne me plaisait pas car trop bruitée et non naturelle et un fond du ciel trop noir et l'amas tout gris/blanc.
Ton image me semble traitée comme celà.

Pour finir, j'essaye tjs d'avoir une image finale en adéquation avec le résultat qu'on peut en attendre au vu des conditions de prises de vues et du site lui même.
En gros, il ne faut pas faire "mentir" une photo.
Pour exemple, je suis en ville et j'aurai pu pousser plus le traitement et faire ressortir plus de choses mais au détrimement du rendu général (sauf pour le planétaire ou là c'est souvent le contraire!)

Voili,

Salut,
Psycho10, ne te démoralise pas.
Avec les conditions actuelles, difficile d'être à la fois au télescope la nuit, au traitements le jour, et sur Astrosurf pour tout voir...
Ouch même en congés les journées ne font que 24 heures
Plutôt pas mal ce M3 surtout en ville.
Bonne map, bon guidage.
Y'a plus qu'a sortir de la ville...
Olivier

mais si, il est beau ton M3!

je monterais un peu plus la saturation, personnellement!
mais le piqué est top !

a+
stéphane