Envoyé 17-07-2007 21:43         

Pour ne pas surcharger la liste, je vous depose les 3 dernieres images sur un seul message.

Tout de suite le matériel:
T500 FD3 avec un enorme correcteur de champ Keller
Camera Sbig STL11000M
Filtres astronomix HAlpha 6nm et R,V et B.
Motorisation MCMTII.
Observatoire automatique des Engarouines.
Logiciels:
Prism V7 beta pour l'aquisition, le pretraitement.
Photoshop CS2 pour le traitement final.

Traitement final extremement simple:
Mise a niveau des images et un petit masque flou sur l'ensemble de l'image. point final!

le champ des dentelles est bien classique.

Voici la Dentelle "gauche", vignette pour astrosurf:
1h40min de temps de pose.

une version 60%.

Bon... pour la plus belle... la pleine trame!

Je passe sur le coté droit des dentelles:-)
1h50min de pose.

la version 60%.

La full de full! La plus belle avec plein de petits détails!

On change d'univer! Abell 2151.
POur info la mag limite de cette image est 23 voir meme un peut au dela.

Pas de Vignette mais deux crops et la pleine trame:
1h40min pour la couche L est 30min par couche R, V et B.

Crop1:

Crop 2:

La full paysage!... amusez vous à compter les galaxies!

Bonne astro a tous!!
Laurent Bernasconi
Site Web de l'observatoire des Engarouines.

Envoyé 17-07-2007 23:30         

Ca laisse un peu sans voix....
Vraiment superbe !
<<je vous depose les 3 dernieres images>>
** si tu veux en déposer plus...ne te gène pas :-))
Abell 2151
Là, c'est du vertigineux, qui trouble , magnifique.

Merci pour ces images.

Envoyé 18-07-2007 02:14         

Superbe ! Le champ de galaxies... Je scotche dessus depuis 10mn !!!
Chapeau !

Envoyé 18-07-2007 06:23         

A propos d'Abell:
- pourquoi y a-t-il des arrondis tout noirs dans les coins ?
- qu'est-ce que cette trace qui part du coin haut gauche pour finir en bas de l'image un peu à droite du centre ? La trainée d'un avion ?

Envoyé 18-07-2007 09:31         

Les trois galaxies en interaction que l'on voit sur le Crop 1 sont étonnantes!

Envoyé 18-07-2007 11:15         

Quelle classe !

Mention spéciale pour Abell 2151, cette image est vraiment splendide ! Et en plus avec la couleur... Pfiou

Petite question, pourquoi ces zones noires dans les angles de la photos ? Limite du correcteur de champ ? Si c'est la cas, les étoiles sont hyper propres jusque sur le bord !!!

Heu... les dentelles sont pas mal aussi *

Envoyé 18-07-2007 12:40         

Il se fout de qui ????

Tu peux mettre 3 fils de discussion différents, çà ne nous offusquera pas !!!

D'un autre côté, çà évite les "copier-coller" de "superbe"

Envoyé 18-07-2007 12:55         

Pourquoi les angles noirs?....
Le corecteur de champs à ete calculer pour une corection effective sur 70mm de diametre. La STL11000M couvre 42mm.
Par contre la STL11000M n'a pas ete consue pour etre utiliser sur un télescope ouvert à 3. Les filtres de 2 pouces sont trop petits et meme le cone de passage de la lumiere sans filtre et meme sans la roue est aussi trop petit. Comme cette obstruction est proche du CCD, son effet est maximal! les étoiles sur les 4 angles sont mortelement et definitivement déformé par cette limite et de maniere assez brutale.
Donc en fonction des objets et des champs, je choisi soit de couper des bandes (c'est le cas avec les dentelles) soit simplement de masquer les angles (methode que j'utiliserai pour tout les grands objets... c'est d'ailleur la que la perte de surface est la plus faible.

La trace sur Abell 2151:
Tres simple, l'etoile Véga est assez proche pour m'envoyer un petit rayon de soleil! L'amas est à 45 degres d'angle avec vega. l'etoile est à 10 degres de distance de l'amas.

Le temps de pose individuel: 10min avec ou sans filtres.

transmission du corecteur... la perte de lumiere dans le corecteur n'est pas trop importante. Elle est de l'ordre de 4% d'apres Zemax. c'est tout a fait raisonable.

Je suis d'accord avec vous, la vision de l'amas est splendide... je vous promet d'en refaire d'autres et avec bien plus de temps de pose. la c'etait un essais fort sympatique:-)
Comme vous tous, je n'arrete pas de regarder les galaxies! Il y a vraiment de tout... C'est une petite partie de l'Univers, mais deja je suis ennivré... le vertige...

Pour les dentelles c'est plus classique mais il y a quand meme des zones de gaz qui sont vraiment fabuleuses a regarder et rarement vue aussi détaillé. le fait d'avoir la résolution et le champ en meme temps permet de voir en détail tout en ayant une réference grand champ plus connue. j'aime beaucoup plongé dans chaque image.

Merci a tous!!!
Merci Michel, Christian, Bernard, Looney2, astrovicking, Cédric, Bertrand02, sylvain et Fred!

Bonne astro a tous!

Envoyé 18-07-2007 13:55         

pour les dentelles, là déjà ça décoiffe. Plein de filaments comme j'aime.

"La full paysage!... amusez vous à compter les galaxies!"
-> euh oui j'ai fait un petit comptage sur cette BELLE version full : plus de cent...si je ne me suis pas gouru. Que du bon quoi !

Félicitations et si tu as d'autres photos du même style pas problème.

Envoyé 18-07-2007 15:19         

Houhou, la vue des galaxies !!!! Les mots me manquent.
Je partage ton avis sur les dentelles, c'est ... oui 50 cm à F/D 3, quoi!

Une installation merveilleuse qui donne des résultats tout aussi merveilleux.

BON quand je vois ce que tu arrive à faire, je me demande pourquoi je suis pas encore en remote moi, ha oui, c'est simple, pas encore trouver le lieux, mais cela viendra
(barre du ciel belge).

Continue à nous régaler, cela ma fait du bien aux yeux

A+

Envoyé 18-07-2007 15:24         

Plus de photos

Envoyé 18-07-2007 18:53         

Voici qu'ils prennent mon site web pour un site de téléchargement pirate!! completement bargo!!!
je suis furax!!!

Bonjour,

Nous vous informons que votre site pages perso ne respecte pas les conditions d'utilisation du service Pages Perso de Internet Orange, conditions que vous avez acceptées pour bénéficier de l'hébergement de vos pages personnelles.

Votre site a par conséquent été suspendu jusqu'à nouvel ordre et n'est actuellement plus visible sur Internet.

Vous pouvez retrouver les conditions d'utilisation du service à l'adresse : http://pages.perso.orange.fr/client/html/TDB/conditions_conf.html

Il est stipulé dans celles-ci que :
Les Pages Web doivent être directement accessibles par un navigateur http. Elles doivent comporter une page d'accueil exclusivement nommée « index.htm » ou « index.html », qui doit permettre d'accéder directement ou indirectement à l'ensemble des fichiers contenus ou stockés sur l'espace disque réservé au Client Internet Orange. France Telecom se réserve le droit sans indemnité et sans préavis de détruire toute Page Web comportant un/des fichier(s) ou donnée(s) caché(s) qui ne seraient pas accessible directement ou indirectement par la page d'accueil.

Il est strictement interdit au Client Internet Orange d'utiliser son répertoire de Pages Web pour y héberger des fichiers référencés sur des sites stockés ailleurs que sur les serveurs de France Telecom.

Ce qui signifie que vous n'avez pas le droit de mettre des fichiers 'invisibles' depuis la page d'accueil ni en naviguant depuis celle-ci.

Nous vous invitons à vous mettre en conformité et à nous re-contacter à l'adresse moderation.pagesperso.internet@orange-ftgroup.com pour demander le rétablissement de votre site.

Sans retour de votre part sous un délai de 5 jours, nous nous réservons le droit de supprimer définitivement votre page personnelle de nos serveurs.

Merci de votre confiance et bonne navigation

Envoyé 18-07-2007 22:25         

Je n'ai pas de mots! Autant les Dentelles sont incroyables. Autant le Deep Field est incommensurable. Je reste presque tétanisé, soudain pris de vertige à la vue de toutes ces galaxies, ces "univers-île", dans lesquelles il y a autant voire plus de richesse que dans notre propre Voie Lactée, dont le reflet semble se projeter ça et là. Ce vide, ce gigantisme absolu, et le mot est encore beaucoup trop faible, que l'on ne peut à peine qu'effleurer du bout de l'ongle du doigt. Ces dimensions, ces mondes inconnus et condamnés à n'être visibles que d'ici, de notre coin d'univers, car hors de portée de tout véhicules, même les plus fous.
Ce genre d'image à grand champ d'une profondeur incroyable me font chavirer vers des craintes quasi-infantiles, celles qui vous prennent à l'estomac lors des premiers pas en dohors de la maison, celles qui vous prennent lors de l'exploration de ces terrae incognitae que peuvent être le dehors. Je reste pantois, et remis à ma place de minuscule proton dans un univers dont l'immensité est impalpable et dont les mécanismes sont encore incompris.

Envoyé 19-07-2007 09:15         

"Voici qu'ils prennent mon site web pour un site de téléchargement pirate!! completement bargo!!!
je suis furax!!!"

Je vois que tu es passé sur Astrosurf. As-tu une explication de ce que Orange te "reprochait".

Réponds si tu as le temps et l'envie bien sûr.

Amicalement

Envoyé 19-07-2007 11:03         

Ya juste un truc : je vois comme un passage de satellite en diagonal sur la 1er de l'amas!? ça me gache (un petit peu ) mon plaisir.......

Envoyé 19-07-2007 12:54         

deja merci à Lud@, seb le p'tit belge (un télescope en remote pour une personne qui adorre faire de l'imagerie aussi bien estétique que scientifique c'est le confort le plus absolu! je t'y encourage si tu en a l'envie), JB, Fourmi103 (et doublement merci pour le commentaire tres complet sur ce que l'on ressens tous... tu as su l'explimer avec des mots), MatP, biquet, Sandra et Gilles et Stéphane.

Stéphane, tu as la réponse un peut plus haut sur l'origine de la trace qui est du à cette chere étoile Vega.

biquet: consernant orange, voici (a la fin du message) la derniere réponse d'orange sur le sujet. de toute facon, de mon coté j'ai tout viré de chez Orange pour completer mon site d'Astrosurf... et je vais me donner comme objectif par la suite de me louer un bout de serveur avec une adresse special pour l'observatoire. ca ne coute plus tres chere et j'aurai un site bien scructuré.
ce qu'on me demande de faire est inadmissible. je ne vois pas en quoi tout le contenu de mon site sur orange devrait etre relier directement a la page d'accueil. j'ai aussi le droit de me faire une ou des pages webs privés!

Amitié a tous et bonne astro!!!

******************

Bonjour,

Nous accusons réception des informations concernant les fichiers mis à disposition sur votre site.
Dans la procédure de suspension dont votre site a fait l’objet, la notion de légalité ou non des fichiers que vous mettez à disposition ne rentrait pas à ligne de compte.

Le problème est que votre site comporte une page d’accueil appelée ‘index.html’ qui ne mène pas à l'intégralité de votre répertoire.

Il est dit dans les Conditions Générales d'Utilisation du service que les Pages Web doivent être directement accessibles par un navigateur http. Elles doivent comporter une page d'accueil exclusivement nommée « index.htm » ou « index.html », qui doit permettre d’accéder directement ou indirectement à l’ensemble des fichiers contenus ou stockés sur l'espace disque réservé au Client Internet Orange.

Votre site et le contenu que nous hébergeons pour vous ne le sont pas entièrement actuellement (Ex : les répertoires T500/, T500-2007/, StationMeteo/).

Votre site restera suspendu tant que vous ne réactualiserez pas votre index, rendant l’ensemble du contenu de votre répertoire accessible par la navigation.

Nous vous invitons à vous mettre en conformité et à nous re-contacter à l'adresse moderation.pagesperso.internet@orange-ftgroup.com pour que nous puissions rétablir l'accès à votre site.

Envoyé 20-07-2007 07:52         

Pour Abell, comme christian, je n'ai pas fini de compter. Perso, j'aime bien les bords noir cela donne un aspect jumelle ou hublot pas désagréable à mon goût, en éclaircissant un peu le fond de ciel.

Joli...

Envoyé 20-07-2007 10:29         

j'ai comme toi remarqué le vignettage du à la conception mécanique de la STL11000, qui commence à se faire sentir dès f:4. Sur mon Newton, j'ai donc aussi du vignettage à cause de cela, je peux observer les cones lumineux tronqués sur les étoiles en bordure de champ.

J'aurai juste une question vis à vis du correcteur : c'est le trois pouces ? les halos brillants autour des étoiles viennent-ils du correcteur ? j'ai l'habitude de les voir avec les filtres RVB Astrodon, mais pas en Halpha ...

n'as-tu pas comme moi de problème avec la tolérance de parallélisme entre le CCD et la face avant de la caméra, en d'autres termes, la netteté des étoiles dans le champ varie-telle quand tu tourne ta caméra ?

A bientôt pour d'autres images.

Envoyé 20-07-2007 13:04         

>j'ai comme toi remarqué le vignettage du à la conception >mécanique de la STL11000, qui commence à se faire sentir >dès f:4. Sur mon Newton, j'ai donc aussi du vignettage à >cause de cela, je peux observer les cones lumineux >tronqués sur les étoiles en bordure de champ.

Oui, c'est vraiment un probleme. Chez moi dans 2 des 4 angles elles sont vraiment completement déformé. En plus le CCD n'est pas parfaitement au centre de la camera. j'ai donc le coté gauche un peut plus touché que le coté droit.
c'est dommage de consevoir des bonnes cameras mais de limiter le cone de lumiere comme ca... meme dans la roue a filtre, ca se voit.
Par contre coté filtre il faudrait des modeles plus grands, mais la ca devient trop chere pour moi.

>J'aurai juste une question vis à vis du correcteur : >c'est le trois pouces ? les halos brillants autour des >étoiles viennent-ils du correcteur ? j'ai l'habitude de >les voir avec les filtres RVB Astrodon, mais pas en >Halpha ...

le correcteur est un modele réalisé sur mesure. La plus grande lentille fait quand meme 140mm de diametre et la pupille de sortie 110mm. Il a entre autre un enorme tirrage de 80mm en sortie afin de pouvoir monter un AOL derriere le corecteur.

Les reflets sont entre le CCD et le filtre... et quand l'etoile est tres brillante (comme dans la dentelle droite), il y a meme jusqu'a 6 aller et retour de l'energie entre le CCD et le filtre! Et avec le 6nm Halpha, le fond de ciel est télement bas que ce n'est vraiment pas caché par le fond de ciel.

>n'as-tu pas comme moi de problème avec la tolérance de >parallélisme entre le CCD et la face avant de la caméra, >en d'autres termes, la netteté des étoiles dans le champ >varie-telle quand tu tourne ta caméra ?

Si, lors de la derniere seance de collimation, j'ai mesuré une erreur de 80micron entre centre et bord sur une diagonale. J'ai un reglage de parallélisme en sortie du corecteur, j'ai donc corrigé le probleme. Par contre, j'ai une collimation du primaire qui n'est pas constante (probleme de barrilet). je travail entre autre la dessus en se moment. Pour le moment, il semble qu'il manque 3 ecrous de bloquage dans la conception du barrillet. Un ami est en train de les réaliser. mais je pense que ca ne corrigera pas tout, car le miroir a quand meme de la liberté dans le barrilet et en fonction de la position du tube, ca bouge un peut tout ca...
Pas facile a controler ces petits joujous, mais dans l'ensemble ca marche quand meme pas mal:-) on se fait bien plaisir:-)