cbuil 3 328 Posté(e) 8 novembre 2007 Des images de 17P/Holmes faites cette nuit (7-8 nov.)avec un téléobjectif Canon de 400 mm f/5.6 et unCanon 40D standard. Attention, comme d'habitudel'observation est faite sous un ciel très pollué.Compositage de 20 vues de posées 3 minutes à 200 ISO.Bien sur un flat-field soigné a été fait.Une image de la région centrale à l'échelle originale (crop) : Masque flou : Une version réduite d'un facteur deux par rapport àl'original : Un "tirage" à fort contraste du même document. La queue s'étand sur plus de 0,5 degré et montre une structurecomplexe : Christian B [Ce message a été modifié par cbuil (Édité le 08-11-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 8 novembre 2007 Les queues sont bien visibles, bravo ! Par chance la pollution lumineuse ne semble pas trop gêner sur la couche bleue Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cbuil 3 328 Posté(e) 9 novembre 2007 Une autre vue de 17P/Holmes, dans la nuit du 8 au 9 novembre.Toujours un 40D, mais cette fois avec un objectif Canon 85mm 1.2, fermé f/2.Pose de 1 minute seulement, juste avant l'arrivée des nuages(c'était chaud !). La comète s'approche de Alpha Per : Une vue en négatif (un peu de diffusion à cause de l'arrivéedes nuages). J'ai l'impression que la queue de plasmaà fortement baissé d'intensité (et peut êtredéconnectée). Conformation sur des poses plus longues ? Christian B[Ce message a été modifié par cbuil (Édité le 09-11-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bernard_Bayle 9 788 Posté(e) 9 novembre 2007 Bonjour ChristianTa phrase :<<J'ai l'impression que la queue de plasmaà fortement baissé d'intensité (et peut êtredéconnectée).>>>**m'a interpelé, hier soir j'ai également imagé la Cometeavec un Télé 80-300 sur le 350D non défiltré, c'est pas une optique de luxe.......en plus mon site est pollué de lampadaires .Donc 350D en mode Raw + Télé.80-300 utilisé à 200mmil y a 25fois 120s , suivi sur Gpdx ( sans guidage ).Traitement Iris avec dark et flat.Et je n'ai pas compris sur mon image cette diffusion bleue derrière la Comète, aurais-tu une explication ??mes connaissances cométaires étant limitées j'ai pensé unmoment à des poussieres de plasma détachées du train des jets ??Si le Mistral se calme se soir , j'imagerais a nouveauà 1200 et 200mm.de F Amicalement Bernard_Bayle Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bernard_Bayle 9 788 Posté(e) 9 novembre 2007 Re Christian & tousJ'ai retraité la couche bleu ,cette fois j'en suis persuadé ,le train des jets de plasma est "coupé" de la comète : Bien heureux d'avoir imagé hier soir :-))A vos Tubes ce soir Amicalement Bernard_Bayle[Ce message a été modifié par Bernard_Bayle (Édité le 09-11-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cbuil 3 328 Posté(e) 9 novembre 2007 Héhé, j'avais bien reperé la chose donc - une minutede pose seulement snif - mais il semblait bien qu'ily avait du changement. Belle confimation sur tes images,la queue de plasma c'est détachée; Je pense quelle varevenir...Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites