|
Auteur
|
Sujet: IC342, IC1613, IC63 et SH2-155 le tout en couleur
|
Richman Membre
|
Envoyé 24-11-2007 11:09
C'est Noël avant l'heure. Laurent nous distribue déjà quelques cadeaux bien sympa. Les couleurs sont magnifiques.IP: Loggué |
llacote Membre
|
Envoyé 24-11-2007 14:09
Que de magie et de talent dans tes images. Merci.Laurent. IP: Loggué |
Pierre Membre
|
Envoyé 24-11-2007 14:45
Merci de nous faire partager tes images, elles sont magnifiques, le plaisir est sans cesse renouvelé.IP: Loggué |
Laurent51 Membre
|
Envoyé 24-11-2007 16:52
marsululu: Merci!! Tu es gentil pour le bruit..; moi, j'en voit encore. En faite c'est du au faite que tu as peutetre un ecran CRT et moi j'utilise un LCD. Le LCD donne generalement des images plus dur. Le DiepField avec le T500 avec un temps de pose enorme?... je ne sais pas si ca pemetra d'aller tres loin. car à un moment donné pour gagner une mag. il faut poser vraiment vraiment plus longtemp. De plus il y a un stade ou avec par exemple pour un temps de pose donnée de base, le télescope meme en additionnant 50 heures, arrivera à talonner assez rapidement (moins de 10 heures) en détectivité. le reste ca sera un gain en rapport signal sur bruit, c'est toujour interressant quelque part. Coté asteroides, clair que c'est redoutable. Claudine est passionné par cette recherche. je lui avait prédit au moins 400 découverte en une année apres quelques tests que j'avais réalisé en avril. Elle fera mieux sans aucun probleme. Deja, ton image de M78 me semble tres bien. réalisé avec une lunette de 100mm de qualité et une bonne camera avec un tres bon CCD. peutetre juste le rouge qui bave un peut trop... faudrait savoir pourquoi. difference de seing? probleme de focalisation sur le filtre rouge? Thierry a tout a fait raison de faire les aquisitions en RVBRVBRV... Il s'afranchi en partie des problemes d'extinctions. Bon, c'est pas tout a fait vrai car par exemple le bleu est absorbé plus rapidement par l'atmosphere que le rouge par exemple. En photometrie c'est tres facile à observer. Il suffit de faire de la photometrie sans filtre sur une etoile bleu avec au moins 10 etoiles de reference prise au hazard... on observera une erreur de mesure sur l'etoile bleu proportionnel à ca hauteur. le plus grand avantage de la methode RVBRVB, c'est que les images sont toucher disons pour ainsi dire de la meme maniere quand il y a des passages de nuages sur une partie de la nuit. C'est vraiment le probleme qui est regle avec cette methode. ca peutetre quand meme tres important. Dans l'ensemble ca ne peutetre que mieux que la classique methode RRRRVVVVBBBB.Moi pour savoir si il y a des nuages meme tres tres fin, j'utilise ca: http://astrosurf.com/bernasconi/StationMeteo/Stationmeteo.php ... bon, c'est tout nouveau et pas encore fini, mais c'est tres precis:-) C'est fait avec un 300D acheté d'occas... mon premier APN acheté il y a quelques mois:-) sisi!! Richman: Pour Noel, j'espere quand meme un peut moins de nuage pour la prochaine nouvelle lune:-) Amitié! merci!! llacote: merci!! Coté belle image c'est pas mal aussi de ton coté:-) tres belle image des "tetards":-) Pierre: Merci a toi aussi!! [Ce message a été modifié par Laurent51 (Édité le 24-11-2007).] IP: Loggué |
marsululu Membre
|
Envoyé 26-11-2007 15:54
Salut Laurent,Et merci pour les réponses Bien vue pour l'écran c'est bien un CRT que j'utilise, j'ai vraiment beaucoup de mal à passer au LCD, les couleurs variant trop d'un modéle à l'autre. De toute façon un jour il faudra bien que j'investisse dans une sonde de calibration. Merci pour mon image de M78, pour la couche rouge il est vrais que congelé par les -10° j'ai plus pensé à aller me réchauffer que de vérifier la map et en plus ma roue à filtre n'étant pas top....ça pardonne pas la couleur Merci encore @+ Lucien [Ce message a été modifié par marsululu (Édité le 26-11-2007).] IP: Loggué |
Thierry Legault Membre
|
Envoyé 26-11-2007 23:59
encore une bien belle série !IP: Loggué |
Richard Galli Membre
|
Envoyé 27-11-2007 09:59
Et c'est pas avec une série pareille que tu vas perdre ton statut !!Bravo!! Riton IP: Loggué |
Jean - Jacques RAPP Membre
|
Envoyé 27-11-2007 10:41
Laurent, tes images sont grandioses. Je n'arrive pas à dire comme d'habitude ... difficile de s'habituer à une telle qualité. A chaque fois, c'est un bonheur.Un faible pour IC342, que je découvre en plus. J'ai hâte de lui faire sa fête, même si elle est assez faible. Un grand bravo. JJR ww.astrosurf.com/jjr IP: Loggué |