Envoyé 15-03-2008 20:14         

Il y a quelques semaines je vous ai montré un test de détection des arcs gravitationnels dans Abell 2218 sur une pose de 90 sec. C'etait limite visible et contestable, mais la trace etait la sur tout que de mon coté j'avais l'image de base.

cette fois ci, j'ai completé le temps de pose pour arrivé à 320min... il n'y a plus aucun doute sur la présence dans les images du T500, des 4 arcs principaux.
Il est clair que l'image est minable par rapport a la comparaison du télescope spacial, mais la n'est pas le but.

Voici le document:

Je suis tres content du résultat, ca donne aussi une tres bonne idée des possibilités et limites du T500 F3 sur mon site d'observation.

Envoyé 15-03-2008 20:37         

Là c'est absolument incontestable et c'est génial!

Plus d'autre mot...enfin si: MERCI!

Envoyé 15-03-2008 20:43         

quote:

---

Il est clair que l'image est minable [...]

---

Ah ça, oui, là y' a un truc de clair : Ils sont sur la photo ...
Après, chacun ses critères, mais moi je dis : Bien joué !

On en voit pas si souvent que ça ici, des lentilles gravitationnelles, malgré les promesses de certains [ hein Superfulgur ]

Envoyé 15-03-2008 22:01         

Bon bah la c'est clair de chez clair. Remarque que t'en as d'autres plus marqués et qui partent des étoiles brillantes.

Ok je sors...

Envoyé 16-03-2008 10:53         

Franchement, chapeau, un vrai défi bien relevé !
C'est dingue ce qui est aujourd'hui réalisé par certains amateurs !
Bravo.

Envoyé 16-03-2008 11:16         

la c'es vite vu et pas besoin de discuter !

Les deux du bas sont absolument exeptionnels ...

Envoyé 16-03-2008 11:45         

On est plus dans l'esthétique mais dans la perfo pure et dure, beau challenge pour toi et ton scope !
Tu titilles notre curiosité avec un genre peu commun quasi inaccessible aux amateurs

Allez Laurent montre-nous encore des trucs difficiles au 500mm

Envoyé 16-03-2008 16:31         

Vraiment tres sympa vos messages!!! Merci!!

J'ai un peut regarder le niveau de détectivité sur l'image.
Il y a de nombreuses etoiles à Mag 22 avec un SB de 6Db environ. Et j'ai mesuré quelques etoiles à limite de détection autour de Mag 22.5... 22.6.

Un autre truc sympa par rapport à l'image de test sur 90mn que je vous avait montrer il y a un mois, je n'avais vu que 3 arcs... et sur la nouvelle image de plus de 5h, il y en a maintenant 4! celui en bas à gauche est en plus.
Bon, il y en a peutetre meme un 5ieme, mais si vraiment je les sur l'image il est super limite.

Je suis content de ce petit coup la, ca change un peut:-)

Bon, si vous avez des idées de trucs impossibles... mais avant de relever le "defit", je verifirai quand meme si il y a une petite chance:-)

Amitiés!
Laurent Bernasconi

Envoyé 16-03-2008 18:17         

Là c'est clair ! Ils sont immanquables !! Bravo pour cette superbe performance.

Envoyé 16-03-2008 22:36         

Ce qui est bluffant, c'est que les tout premiers arcs, ont été détectés (et compris) en 1987 ou 1988, je ne me souviens plus, par l'équipe toulousaine de Fort, Mellier, Soucail et al avec le télescope de 3.6 m CFH après que des Américains les aient pris pour des artefacts sur leurs images CCD prises avec le 4 m de KPNO...

Envoyé 16-03-2008 23:07         

Allez au boulot :-))

Envoyé 16-03-2008 23:35         

Amicalement

Envoyé 17-03-2008 12:03         

SBrunier: Tres interressant de redonner l'historique. ca me fait penser aussi aux exoplanetes. Tres rapidement c'est devenu un champ possible meme pour les amateurs... et dans ce dommaine, il reste du travail utile.
Du coté des arcs gravitationnel, par avoir la chance d'en decouvrir sur un amas qui n'aurait pas ete observé par les pro, malereusement ca ne restera qu'un "sport".

CAZILHAC: je vais regarder et etudier tes propositions. Attention tout de meme par rapport a un télescope pro, j'ai un vrai probleme de résolution... pas assez de focale pour séparer les objets tres proches.

christian viladrich: Oui, c'est bien celui la, que je voit un peut mieux sur l'image de base. Il faudrait que j'arrive a trouver un meilleur reglage pour avoir un peut plus de peche. mais je n'ai pas osé l'indiqué...

Envoyé 17-03-2008 12:51         

Moi, personnellement, je ne la trouve pas ratée du tout, bravo Laurent !

Envoyé 17-03-2008 08:48         

je me doutait bien que les arcs serait faisable avec ton tube, et cela montre que de simple et talantueux amateurs
avec une maitrise parfaite du matériels peuvent obtenir des résultats tout a fait spectaculaire
sur ce deuxième essais le résultat est la! tu a transformé l'essais

le deuxième défit que je t'ai lancé, est un amas globulaire
tu va bien me trouver quelque chose? ils sont rares sur les forums

Envoyé 17-03-2008 15:37         

Ca y est, il l'a fait Je me disais aussi qu'avec ce matériel et ton expérience, le coté recherche, défi dingue et autres allait te titiller. Après les galaxies et nébuleuses tu nous montre une "autre facette" de l'astro tout aussi spectaculaire.

Ton image me rappelle l'époque où j'étais étudiant et je commençais à voir les premières images ccd amateurs de Christian Buil. Il y avait un aspect novateur, explorateur fantastique dans ces découvertes.

Mais où vas-tu t'arrêter?

Perso, j'avais jamais vu un amateur tenter ce challenge auparavant. Bien vu et bien joué

A+

Envoyé 23-03-2008 15:15         

Simplement pour indiqué que j'ai modifié les seuils afin de faire ressortir tres fablement le 5eime arc gravitationnel! (celui qui est le plus haut)

pas une grosse modif... mais au final, ca termine tres bien cette expérience:-)
Je touche plus a rien:-)