marckossa 0 Posté(e) 9 septembre 2008 Bonjour,Je fais des photos astro (sans prétention: en poses fixes registrées et compositées !). J'utilise un EOS 350D équipé d'un 85mm f/1.8 et Iris. Le problème que j'ai, c'est que je n'arrive pas à avoir des couleurs correctes. J'ai beau jouer sur les coeficients RVB dans Iris, rien n'y fait. Je précise que je fais un traitement complet (offset, dark, flat).Par exemple, voilà ce que j'obtient sur m31: Les étoiles sont rouges, alors qu'elles devraient être bleues.En photographiant une feuille blanche en RAW, et en lancant 'WHITE', Iris me donne ces valeurs:R=2.2V=1B=1.2Pourtant, si je rentre ces coefs dans la boite de dialogue Iris de configuration de l'appareil photo numérique, le résultat est comme plus-haut.J'ai lu et relus les nombreux tutoriels Iris, je ne trouve pas la solution.Quelqu'un peut-il m'aider ?Merci d'avance.Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sandra et Gilles 27 Posté(e) 9 septembre 2008 ...salut..l'EOS est baaderisé?....Sinon, je suis pas un pro mais les auréoles rouges ressemblent à du chromatisme....Gilles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 253 Posté(e) 9 septembre 2008 Dommage qu'il n'y ait pas plus de réponses, ça m'intéresse bigrement aussi ! Penn Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cbuil 3 455 Posté(e) 10 septembre 2008 Je ne recommande pas d'exploiter les coefficientsde balance des blancs que l'on entre dans la boite de dialogue de réglage caméra. Du restepour ma part je décoche l'option. C'est un piègeen effet car ces paramètres ont une portée limitée.Il ne faut pas leur faire dire plus qu'il ne peuvent.En fait les paramètres que l'on entre a cet endroitn'agissent que lorsqu'on charge un fichier RAW depuisle menu Fichier et uniquement avec la commande"Charger". C'est pour faire une visu rapide de l'imageavec une balance a peu près correcte. Cela s'appliquesurtout pour les images domestiques, pas vraiment astro.Pour les images astro, il faut faire la balancetel que précaunisée, vers la fin du traitement(via le menu Photo Numérique).Les coefficients trouvés semblent bon.Le 85 mm f/1.8 est en principe un bon objectif.Mais il n'est pas exclu que ce que tu note soit dueau chromatisme. Il faut préciser si c'est un boitiermodifié ou non.Christian B Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 253 Posté(e) 10 septembre 2008 Très intéressant, merci Christian !Cordialement, Penn [Ce message a été modifié par penn kalet (Édité le 10-09-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marckossa 0 Posté(e) 10 septembre 2008 Merci Christian, j'ai décoché les cases en question, et j'ai fais la retouche de couleur à la fin (après l'addition). J'ai utilisé les coefs suivants:R=2V=0.9B=1.08Mon EOS 350D est "standard".Le résultat me satisfait: En fait, je suis carrément stupéfait du résultat. Avec des poses de 4 secondes, en station fixe, on monte à magnitude 15,5 ! Voici un crop de l'image pris plus à l'ouest (région de R And, étoile variable), agrandis 2x, avec indication des magnitudes: Christian, lorsque l'on fait une registration "globale", est-ce qu'il y a un moyen d'obtenir la fwhm moyenne de chaque image ? Avec une registration "1 étoile", on obtient un fichier "fwhm", qui est bien pratique. Existe-t-il l'équivalent ?[Ce message a été modifié par marckossa (Édité le 10-09-2008).][Ce message a été modifié par marckossa (Édité le 11-09-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites