Mars du 4 - Merci Nebulium

Bonjour,

Castor m'avait déja fait remarqué que ma Mars agrandie ici : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/024053.html meritait un traitement plus accentuée. Nebulium a eut la gentillesse de recuperer les fits RVB déja empilé.

J'ai laissé à gauche ma premiere version. Le rapport gain/bruit me semble assez favorable avec une version composite que je trouve plutôt réussie.

la selection/registration faites en standard sous iris n'a pas été refaite, on peut donc vraisemblablement encore faire mieux.

Un grand merci a Jean pour cet exercice de travaux pratique, qui m'a permis de bien comprendre au dela du traitement les defaut de la prise de vue et les progressions possibles pour demain, si le ciel le veut bien au sens propre comme au figuré.

amités au forum
Marc

[Ce message a été modifié par Stemm (Édité le 09-01-2010).]

Salut Marc,
On pouvait effectivement traiter plus fin ton image, par contre ta version Nebulium est un peu déséquilibrée - les taches sombres de surface sont bleu-vert, alors qu'elles devraient être grises.
La couche R est sans doute trop traitée par rapport aux deux autres...
Pour le moment je préfère toujours la première version

[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 09-01-2010).]

Salut Christophe,

le rvb minimaliste reste fin en "atmosphere", bien incapable d'aller plus loin j'ai préféré en rester la.

Ce que je trouve interessant dans les vesrions de Neb, c'est le traitement par deconvolution, (sans refaire select et stack la resolution s'en ressent).

cela doit valoir le coup d'acquerir un champ d'etoile de reference pour partir d'une etoile reelle - l'intuition de Nebulium me plait bien :

>>On devrait peut-être arriver entre autres à réduire l'Encke martienne que je pense être plus la diffraction du scope qu'un rebond de traitement

pour RVB, la aussi Neb me dit :
J'ai dû aussi réduire la dynamique des fits normalisés par Iris, le
>> gain relatif du rouge était trop grand (temps de pose à réduire de 10 à 20 %, à vérifier)

et pour la composite >>
Non, elle n'est pas verte dans les basses lumières, dixit la pipette ! Juste, l'effet du contraste de couleur.

c'est du TP on est d'accord

autre conclusion : mes temps d'acquisitions sont trop long, mon Fd insuffisant.

y a matiere a avancer.
Marc

ps pour ce qui est de la couleur, j'avais aussi bien en memoire les teintes a l'oculaire independemment de toute consideration de traitement.

[Ce message a été modifié par Stemm (Édité le 09-01-2010).]

J'aime toutes les versions ! je les trouve très réussies !

C'est tout bon Marc !

J'aime bien ton rendu colorimétrique martien : il convient très bien à mon écran CRT

Jean-Jacques

Bonjour à toutes et à tous

> Marc, je suis content si j'ai pu t'être utile
> Pour répondre à Christophe
> et donner à réfléchir à Anne

A partir des fits d'origine RVB, de gauche à droite :

- Balance sur la calotte, un zeste de gamma et de saturation, même ration
aux trois couches. Christophe trouve les taches trop bleu-vert.
C'est vrai sur l'image, mais ne le seraient-elles pas un peu dans la réalité ? Mais Christophe a potassé la question
De plus, cette perception est accentuée par le contraste visuel de couleurs avec l'orange dominant.

- Balance sur les taches, un même zeste de gamma et de saturation, même ration
aux trois couches. La calotte a pris la couleur
du sable du désert, après tout, pourquoi pas, il y a peut-être eu du vent?
La planète est plus rouge. Ca peut-être vendeur

- Là, ça devient l'arbitraire de la bidouille : après un peu de gamma et de saturation, même ration aux trois couches,
un tripotage individuel des épaules de courbes et revoilà une calotte blanche avec des des taches restées grises.

Il faut penser à ce niveau au couple réponses filtres-réponse caméra. Dans ce cas précis, si les filtres sont optimisés pour donner une réponse intéressante au Halpha et OIII (ce n'est pas par hasard que ces longueurs d'onde sont sacrifiées dans les APN au top), il n'est pas sûr qu'une balance faite sur une charte de gris dont le spectre est celui de la lumière du jour donne une réponse correcte sur un gris spectralement différent. Un test sur un paysage ou une MacBeth avec un jeu de filtres astronomiques pourrait réserver des surprises.
Une colorimétrie crédible de la planète serait obtenue avec un APN calé en prétraitement "Daylight".

- Et cerise sur le gâteau (un peu crâmée, vu après coup, j'ai eu la flemme de refaire les corrections), un autre zeste supplémentaire de saturation.

On peut recommencer en extrayant les chrominances précédentes, les combinant selon diverses proportions,
et associant les résultats à une luminance fabriquées avec R et V

A votre bon plaisir, ces fits sont un régal (les prochains seront encore meilleurs ), merci Marc

PS Z'avez remarqué qu'en, enlevant du bleu, on semble un peu gagner en netteté ?
Normal, la B manque un peu de détails.
D'où l'intérêt cependant discutable de faire du (RV)RVB version flashy

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 11-01-2010).]

...trop fort
alain

+1 !!

Alors la je dis oui je dis oui,
Je suis un chasseur Martien, qui suis je ?
Stemm le grand.

Non sans dec, Excellent, très fort sur ce coup la

A+
Serge

[Ce message a été modifié par Serge Schittly (Édité le 10-01-2010).]

Merci pour vos appréciations, joli TP on line Nebulium ça donne envie de remettre ça - arrg ces couches bleus!
a+
Marc

Le lien vers Christophe m'a permis de revenir vers d' anciennes prises du HST. J'y ai d'ailleurs trouvé l'explication des halos clairs.

Je suis quand même surpris de la forte dominante orange de cette image qualifiée de "True color image of Mars". Les autres images de cette planche présentent dans l'ensemble une calotte plus blanche.
Celle-ci correspond à la prise de Marc. Les taches y sont bien nuancées et varient autour non pas d'un gris mais d'un très léger magenta (mesures à la pipette sur la tiff en haute résolution, je dirais qu'il manque globalement autour de 5 points de vert).
Et une version 1990.
Hum !

Les images de Castor se rapprochent de la "true color"

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 11-01-2010).]

Bonjour,

vraiment de bien belles images , bien détaillées.

Sylvain

Du grand Stemmmmmm bravo, bravo, de trés belles images avec tant de détails!

Merci Guy et Meige, la c'est surtout du grand Neb, je ne connaissais pas ces archives et la balade est bien sympa. Marc

Très belles images de Mars, incroyable ce qu'on peut faire avec un C11...et du talent, çà donne envie de faire pareil.
A+.
Jacques.

Et pour conclure (provisoirement ), voici les conseils du Maître Damian

Sur sa référence, la calotte est bien poussiéreuse et orangeâtre.

La voici pour ceux qui aiment voir grand. Une autre

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 13-01-2010).]