Et voila Mars en couleurs !

Bonsoir,

Vous vouliez une image de mars en couleur faite au Pic du Midi
et bien voila :

On voit bien la tempete de sable au pole.

FRancois

[Ce message a été modifié par Pic du Midi (Édité le 04-02-2010).]

salut
premsssss
tous simplement extraordinaire!!!
a tchao

Pfiouuuuu ! La vache, quelle image !!!!!
Bravo.
A+

Tiens finalement ca marche pas si mal un 1m au Pic, on dirait même un poil mieux qu'une 130 en plaine
Vraiment extra ! une vraie démonstration à tout ceux qui pensent que le diamètre ca sert à rien

doublon

[Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 04-02-2010).]

J'ai fait une news sur la tempête avec quelques explications : http://www.cieletespace.fr/image-du-jour/4790_tempete-de-sable-au-pole-nord-de-mars
C'est sensiblement mieux que l'image prises quelques jours plus tôt, visible sur : http://www.astrophotography.fr/pic2009/index.htm
Le seeing a été relativement clément dans l'infrarouge pendant 10 minutes environ. Il restait un peu limite dans les autres bandes couleur, du coup on perd en détail dans les courtes longueur d'onde. On voit bien par exemple sur cette image HST : qu'il y a nettement plus de détails dans les nuages. Bref on reste bel et bien sur Terre avec les contraintes qui vont avec (ça n'a pas été simple à traiter proprement, c'est fait à partir de IR-R-V-UV), mais le résultat n'est pas si mal

A+
JLuc

http://www.astrophotography.fr

Superbe photo qui supporte largement la comparaison avec celle du HST !
Fabuleux...
Christian

il faut dire à damian peach qu'il n'est pas nécessaire de se dépalcer si loin en barbados pour exploiter son C14!!! et en plus il ferait des économies.

Sinon, c'est souvent top comme ça, la haut sur la montagne!!

Est-il facile d'y monter pour exploiter son propre matériel et à prix raisonable?

Concernant la couleur, quel jeu de filtres utilisez-vous!!!
Car, tout le monde la veut rouge orange!!
mais la votre est totalement différente!!!

salutations,

Marche bien cette llulu LIDL
Fred

quote:

---

mais le résultat n'est pas si mal

---

t'es modeste j-luc, c'est excellentissime, je suis sur le fondement, bravo les gars!! les couleurs sont belles, et Peach est battu là en terme de résolution, j'imagine qu'on est ici largement au-dessus de la réso théorique d'un 400mm, tu as pu l'évaluer sur cette image?

quote:

---

Superbe photo qui supporte largement la comparaison avec celle du HST !

---

Merci Nunky
N'exagérons rien quand même, si tu prends la haute def du HST : http://nssdcftp.gsfc.nasa.gov/photo_gallery/image/planetary/mars/hst_mars060.jpg
Tu retrouves bien le facteur 2,4 minimum auquel on peut s'attendre entre les deux instruments.
Dans tous les cas ce ne sera jamais comparable, la plus mauvaise partie du T1M c'est clairement l'atmosphère, même au Pic.

quote:

---

il faut dire à damian peach qu'il n'est pas nécessaire de se dépalcer si loin en barbados pour exploiter son C14!!! et en plus il ferait des économies.

---

C'est ce que je n'arrête pas de dire ici Bon pour les planètes basse ça reste mieux de changer de latitude.

quote:

---

Sinon, c'est souvent top comme ça, la haut sur la montagne!!

---

Là on était pas au mieux de ce que l'on peut avoir, mais oui c'est souvent bon. Le mieux c'est peut être l'automne niveau stabilité.

quote:

---

Est-il facile d'y monter pour exploiter son propre matériel et à prix raisonable?

---

Il suffit de monter au T60, d'autant que l'optique va être reprise pour corriger un défaut d'astigmatisme. Si ça marche bien après, je pense qu'il vaudra mieux un T60 sous coupole qu'un C14 au vent car au pic ça peut être stable avec 60 km de vent dans l'écoulement laminaire. Et monter au T60 c'est peu couteux.

quote:

---

Concernant la couleur, quel jeu de filtres utilisez-vous!!!

---

C'est précisé plus haut : IR-R-V-UV

Merci JB , non je n'ai pas évalué. Mais dans tous les cas c'est l'IR qui apporte la résolution dans le cas présent, donc on est toujours limité au mieux à ce que ferait un 750mm environ, et vu que le ciel aurait pu être encore plus stable qu'il ne l'était (c'était plutôt bon, mais on a vu mieux), je dirais à la louche que ça équivaut peut être à un T600. Mais vraiment c'est difficile à mesurer sur une image traitée certains détails peuvent apparaitre par effet de contraste, et non parce qu'ils sont vraiment résolus.

C'est superbe...

Pour ta punition, tu nous indiqueras le nom de la trentaine (?) de cratères visibles sur votre image...

S

wooo t'es rude Serge, je n'habite pas là bas

whaou, c'est beau quand même!

a+
stéphane

vu, j'avais pas vu, pour les filtres

merci pour les réponses précises,

oui, avec le vent soutenu, la haut, le C14 risque d'être satellisé!!!
Cependant, ainsi dans le proche espace, il deviendrait un poil meilleur que le futur T60

salutations;

Salut à tous
Certes , et je suis le premier à l'avoir dit en voyant la version d'origine IR , cette image est EXTRAORDINAIRE , d'autant qu'elle est prise depuis le plancher des vaches ... ou presque
Néanmoins , elle reste une Image de Mars , bien loin de l'aspect de la planète , d'un point de vue colorimétrique et naturel notamment ...
je préfère de loin le version IR , même si la tempête n'y est pas apparente
Il est évident que l'aspect scientifique prime sur l'esthétique , et c'est en cela que réside toute la Valeur de cette image ... donc , no problem , il s'agit d'une image d'Etude de Mars ... personne n'a jamais dit le contraire .... en plus !
Vive les Images , et surtout celle s qui sortent de l'ordinaire , comme celle-ci , mais la " Réalité " est très intéressante aussi ... avoir le sentiment de s'en rapprocher le plus possible , en tous cas ...
Sais pas si je me suis bien fait comprendre .... vais me faire flinguer moi , je crois ... tant pis
alain

Vraiment exceptionnel ! Bravo les gars !!
On est pas loin de ce qui s'est fait de mieux depuis le sol je pense, non ?

Vive le Pic,
Romain

Bonsoir
Le resolution de la tempête sur le pole est epoustouflante, quel outil magnifique ce telescope sur ce site, même si on reste sur terre, C'est superbe et bravo pour ce traitement difficile au vue des conditions décrites.
Marc

Alain ce n'est pas la même que la dernière fois, elle est plus résolue celle-ci. Sa version 100% IR je ne l'ai pas publiée. Et ce n'est pas recomposé en IR-RVB comme je fais des fois, là j'ai mis du RVB-UV dans la luminance pour tenir compte des nuages, mais j'ai accordé plus de poids à l'IR qu'aux autres au moment de recombiner (environ Ir-r-v-b-uv=50-15-15-15-5%) pour ne pas casser trop de contraste au sol qui est plus que faible en UV.

[Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 04-02-2010).]

resalut
je vais posé une question idiote mais....voilà!
pour voir mars comme celà de visu....a combien de kilometres serions nous de la planete????
oui c'est idiot,je sais mais avec un peu d'imagination,on peu façilement imaginer regarder mars a travers un hublot,etaignez les lumieres ,et arrangez vous pour ne voir que l'ecran....vous verrez!!!
hein!! combien de KM a peut près????

Magnifique !

La version HST ne devrait pas ètre très supérieure...

Jean-Yves

... vends mewlon250, cherche T1M au pic du midi...

Manu

Hello

Bon il faut être clair le Pic fait 90% du travail ! Il est facile
de monter au Pic dans le cadre de l'association T60, on peut même
apporter son instrument sous condition. C'est par exemple difficile
de la laisser à poste toute la semaine, car la terrasse appartient
aussi aux touristes le jour. Mais bon si vous montez à trois en mission
il parait envisageable que 2 personnes puissent utiliser le T60 et
une autre un télescope perso sur la terrasse.

Pour Serge, a part le bassin d'impact géant Hellas, je ne voit
pas grand cratère sur Mars depuis la Terre. Même pour Airy un cratère
"facile" à localiser dans la baie du meridien, moi je ne le voit pas sur nos images du Pic.

Autrement pour polémiquer un peu, faire des images couleur avec des vrais filtre c'est bien mais alors on a le droit à aucun traitement
d'augmentation de contraste ou d'amélioration spatiale. C'est un peu
comme la bouffe bio ;-)

Francois

[Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 04-02-2010).]