mercure bien detaillée !

aprés les planetes exterieures hier , je me suis attaqué a la planete interieure ce matin avant les grosses chaleurs.
j'ai mis une image de winjupos sans savoir si c'est fidéle a la realité.

[Ce message a été modifié par pacal (Édité le 21-08-2012).]

magnifique! beaucoup de détails sur cette image de mercure!
polo

Vraiment superbe

Bravo !!!

Bonjour,

Très belle image de la petite mercure !!, pour la simu, difficile de faire une corrélation... je laisse la parole aux spécialistes...

Xavier

Bonjour Pascal,

Oué !!! je ne suis pas convaincu !!! Ne seraient-ce pas des artefacts de traitement ???

A+, Philippe

C'est excellent, mais comme les copains, je n'image pas souvent mercure (en plus j'ai plus d'horizon ni vers l'Ouest et l'Est n'est pas terrible !
Du coup je ne peux pas aider pour l'identification.
En tout cas, une image très réussie comme on en voit peu souvent !

Marc

moi aussi j'ai du mal a trouver de la documentation sur mercure.
Philippe, je ne sais pas mais j'ai fait 3 films et les details sont identiques sur les 3

Bravo, c'est remarquable !
les détails sont donc indiscutables, mais c'est curieux qu'on ne les retrouve pas sur la simulation.
A la prochaine occasion, je pointe vers Mercure.

excellent pascal !! bravo
jerome

Salut Pascal,

Les détails sont sensiblement à la même position que sur mes images du 19 et 20 prises au C14 et avec le même filtre, ce qui est rassurant ;-)
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/035356.html

Il me semble que tu es quand même allé un peu fort sur le traitement ? En particulier, on voit 2 zones assez sombres relativement proches du terminateur. Quel type de traitement as-tu appliqué ? Pour ma part, j'ai juste fait un masque flou (sigma 1.4, k = 9).
J'ai l'impression que tu as aussi augmenté le contraste des détails à plus grande échelle ce qui a conduit à avoir ces deux "trous" sombres. Mais peut-être je me trompe.
Cela étant, tu as une très bonne résolution.

c'est vrai christian , mon traitement est beaucoup plus dur que le tien , en realité les details sont bien moins contrastés , j'ai fait ça volontairement pour montrer que mercure pouvait etre une cible interessante (je n'ai pas trouvé de carte pour faire des comparaisons)
pour le traitement , j'ai utilisé R6 niveau 1 puis sous tophop j'ai appliqué un double filtre passe haut .
j'ajoute une version plus douce

pascal

[Ce message a été modifié par pacal (Édité le 21-08-2012).]

Très bon travail Pascal. Obtenir détails a Mercure c'est un exploit.

Salut.

Sergi.

Bravo, super !
Pour la simulation, la cartographie de Mercure n'est peut-être pas très bonne...

Jamais vu ça! C'est très impressionant!
Loïc b.

Oui, c'est pas mal avec ce nouveau traitement :-)

Salut Pascal,

jolie prouesse dis donc ! Je trouve que ça ressemble à la simulation pour la moitiée basse mais avec un décalage temporel ?

Je n'ai pas encore scanne mes dessins, mais ceux des 17-20 aout realises vers 10-11h du matin semble presque mieux coller a la simulation qu'a l'image... (notamment l'arc sombre en bas pres du limbe qui remonte vers l'equateur).

Il y a eu de belles images de mercure a Valdrome, et en tous cas ca fait plaisir de voir des images numerique qui saisissent des details car on sent bien en visuel qu'il a des choses... plus contrastees que sur Venus pour sur!

Nicolas

Un petit croissant a l'APN en afocal le 17 a 11h du matin:

[Ce message a été modifié par biver (Édité le 22-08-2012).]

[Ce message a été modifié par pacal (Édité le 22-08-2012).]

Superbe image de Mercure, bravo pacal ...

C'est quasiment un exploit non?

trés belle image
c'est rare de voir des des images de mercures aussi détaillées
bien joué
franck

Tu as comme un arc de cercle blanc qui longe le bord. Ça fleur l'artéfact. Je pense que tu as un mélange de réel et d'artéfact. Tes spots sombres semblent plus fiables d'autant que ça colle avec l'image de Christian qui est traitée moins fort.
Il faut voir aussi la fiabilité de la simulation, je pense qu'elle est complètement fausse, la preuve il manque les zones sombres. Cette partie là n'est même pas renseignée dans le Solar Sylstem Simulator. Avec Messenger, il serait temps qu'ils nous mettent tout ça à jour

Superbe!

Bravo, le fait que des détails se retrouvent sur différentes images est convainquant!

Marc
http://astrosurf.com/delcroix