chonum 976 Posté(e) 13 janvier 2013 Salut, on monte en focale : le CN212 est accastillé pour imager en automatique en newton et cassegrain.Didier (Skyméca) m'a refait le PO Newton pour être tout vissant : cela change la vie. Le train optique, paracorr inclus, ne bouge plus. Il m'a aussi fait une platine pour la motorisation du primaire inspirée de celle de Laurent Bernasconi. Le moteur de l'USB Focus se fixe dessus et deux roues dentées de chez SDDI (adresse conseillée par Vincent Auvray) permettent le couplage. Il suffit de desserrer une bride pour désaccoupler l'ensemble. Avec un réglage conséquent du backlash (1/6eme de tour) les V Curves sont parfaites.La première image est sur NGC2175 la tête de singe pour 7H de pose en HA.La collimation n'était pas complètement terminée pour cette image, elle l'est maintenant et en théorie pour longtemps !La full : http://astrochonum.com/Astro/CP/Nebuleuses/NGC2175/NGC2175_finale.jpg] Frédéric. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 363 Posté(e) 13 janvier 2013 magnifique ta tête de singe frédéric ,beaucoup de profondeur! enfin "ta version de la tête de singe" je veux dire polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jp-brahic 4 077 Posté(e) 14 janvier 2013 Belle optimisation du set-up!!! et un bien beau résultat à l'arrivée Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 102 Posté(e) 14 janvier 2013 Hum ta modification du porte oculaire mintéresse.ça coûte combien?tu utilises le parracor I ou version II?mercijérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AlSvartr 2 935 Posté(e) 14 janvier 2013 Salut Frederic,Ah ben oui il parle bien ton CN avec ces modifs! Meme question que de la part de Messier, ça revient à combien la modif de la sortie newton? Quelle latitude de MAP as-tu avec ce systeme?a+Simon Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 14 janvier 2013 Merci pour vos commentaires !@Simon et Jérôme : les trois pièces (Base PO qui finit au filetage de la FS60 pour garder une certaine cohérence, tube allonge en filetage "paracorr", et platine de fixation moteur) : 200 TTC. Didier a dû faire le filetage vers le Paracorr sur mesure vu que celui ci est non standard (diamètre métrique M48, angle de pas UNC...).Pour la tolérance de MAP c'est celle de la translation du primaire (moins de 2 cm sur le CN à vue de nez). J'avais donc tout mesuré avant.C'est le Paracorr I.Même si je change de caméra, je n'ai rien à faire refaire. Et si je change de correcteur, je n'ai qu'une bague à faire refaire.Frédéric. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 102 Posté(e) 14 janvier 2013 cool merci.jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AlSvartr 2 935 Posté(e) 14 janvier 2013 Aaarf oui évidemment, dans to cas c'est le primaire qui bouge, La stratégie n'est pas transposable sur un newton standard (au mieux quelques mm de battement).Simon Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 005 Posté(e) 14 janvier 2013 simon : oui et non...tu peux jouer sur les vide collimation du primaire pour le pousser ou le tirer.ok c'est scregneugneu mais c'est faisable donc a condition de bien calculer son coût ou avoir un systeme de bague vissante avec un unfilet tres long, emboîtable dans une même bague femelle que tu viendrais caler par un contre ecrou...chaipas si je suis clair... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rémi Petitdemange 120 Posté(e) 14 janvier 2013 Salut Fred,Pas facile du tout à faire un gros plan sur king kong .A+Rémi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AlSvartr 2 935 Posté(e) 14 janvier 2013 @fredo:Voui je vois très bien ce que tu veux dire, mais mon inquétude serait alors d'avoir une torsion dans les filets s'ils sont trop long.Je crois qu'en fait c'est faisable sur u newton standard, mais la marge de manoeuvre est vraiment faible. Faut que je regarde ça de plus près.En tout cas ce n'est pas une question de coût, car cette solution revient 10 fois moins cher qu'un système style FLI...Et dans mon cas, comme le tube est en carbone je n'ai en principe pas besoin de changer la MAP au cours de la nuit (le f/d avec le paracorr est de 7)a+Simon[Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 14-01-2013).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
franck34 76 Posté(e) 15 janvier 2013 Belle modif pour le CN, il ne lui manquait que ça.A toi les belles nébuleuses avec des focales modifiables ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LGT150 147 Posté(e) 15 janvier 2013 L'image est tres fine pour ce grand champ , mais les étoiles du coin haut gauche sont quand même bizarre non? D'où cela vient-il? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 15 janvier 2013 Salut Lucien, c'est un résidu de défaut de collimation. C'est ce que j'ai éliminé par le réglage fait ensuite (enfin j'espère).Frédéric. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 102 Posté(e) 15 janvier 2013 Pourquoi dit tu que ta collimation est faite pour un bon moment?tu as fait une modification aussi de ce côté là?Si oui laquelle?jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LGT150 147 Posté(e) 15 janvier 2013 La colim , c'est préférable , très prometteur pour la suite , en tout cas setup de rêve. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
felopaul 88 Posté(e) 15 janvier 2013 Bien , mais tu ne pousses pas le traitementLaurent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marc jousset 709 Posté(e) 16 janvier 2013 Salut,Une belle modification du set-up ! Ca devient rare un matos sur lequel on ne rajoute pas une optimisation...Sinon, l'image est prometteuse pour la suite mais les étoiles ne sont pas homogènes sur tout le champ. Le traitement est un peu trop doux à mon goût.On attend les prochaines !Bien cordialement,marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 16 janvier 2013 Salut, @Jérôme : pas de modif mais le seul point de gloglotage est le tilt des coulants. Ensuite le secondaire ne bouge pas, et le primaire non plus si le tube n'est pas trop chahuté. Et là il ne va plus quitter la maison @Laurent : j'ai essayé mais il n'y a pas assez de SNR, il aurait fallu poser plus.@Marc : oui il semble enfin au point. Ce n'est pas à tube pour faire du nomade, donc j'espère en tirer le maximum maintenant que je suis plus ou moins fixe.@Lucien : le CN est un très très bon instrument, mais l'alignement en Newton est très délicat du fait d'un primaire non réglable (enfin sans intervention lourde) et troué. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
C8 plus 5 Posté(e) 16 janvier 2013 Bien joué !!! C'est trés zolie Frédéric ...FélicitationsA+, Philippe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LGT150 147 Posté(e) 16 janvier 2013 Si tu passes en poste fixe tu devrais capitaliser les réglages , maintenant en changement les configurations , c'est un source dennuis supplémentaires . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 102 Posté(e) 17 janvier 2013 Le primaire n a aucun réglage?Comment fais tu pour la collimation alors en newton?Tu peux utiliser le microscope de takahashi du coup ou pas?en changeant les miroirs secondaires, pour changer de configuration, la collimation bouge suffisamment pour devoir lanrefaire a chaque fois ou le système est suffisamment bien conçu pour que la collimation soit conservée?Jerome Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 102 Posté(e) 17 janvier 2013 Ps: a quoi te sert la motorisation électrique? Seulement du confort ou plus?Jerome Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 102 Posté(e) 17 janvier 2013 Comment tu collimates En version et ton nouveau porte oculaire? Sachant que le secondaire est décentre il faut jouer sur le secondaire et l inclinaison du porte oculaire....J insiste car je suis un nouveau venu avec un cn212 que je compte bien exploiter. Peux tu m écrire a: messier63@hotmail.comMerciJerome Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 18 janvier 2013 Tu alignes avec trois de degrés de liberté :- la rotation du secondaire, à faire en premier- l'assiette du secondaire- le tilt du porte oculaire.Le réglage d'assiette du primaire concerne surtout l'alignement en cassegrain. En newton on peut tout à fait arriver au bon alignement même avec un primaire mal positionné.Le changement de secondaire ne modifie pas l'alignement. Il faut juste compenser le très léger jeu en rotation du secondaire à la main, toujours dans le même sens, avant de serrer la bague.L'alignement en Newton se fait en géométrique avec le cheschire taka, puis sur un champ d'étoile à la caméra. Cela prend 3/4h pour avoir un bon alignement à la CCD (mais le chargement des images est lent sur la mienne).En cassegrain il faut vérifier l'assiette du primaire. Je le fais au Haso, c'est long et pénible (il faut tomber le primaire, puis le remettre, refaire l'alignement du secondaire, puis recommencer jusqu'à ce que l'astig soit presque nul. C'est entre 1/2 et une journée de travail !). Ensuite l'alignement du secondaire se fait précisément au microscope ou sur le ciel et ne pose pas de problème.l'assiette du primaire se fait une fois, sauf si le télescope est trop secoué Le microscope ne sert à rien en newton.La motorisation est indispensable en imagerie automatique : le tube se contracte un peu.Bon courage avec ton CN212. C'est un instrument difficile, mais il le rend bien Frédéric. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites