Nostalgie ... Panstarrs contre Hyakutaké !

Ya pas photo !
Pour ceux qu n'ont pas connu la comète Hyakutake !
cela relativise la longueur de l'anti-queue de Panstarrs !
Plus de 60° .
Si l'on n'avait eu des cameras CCD ou l'APN ....et un fish- eye :-)

Mon ami Phillipe (TOSI) l'a sûrement imagé à la Chambre de Schmidt en mosaique :-)

Robert

[Ce message a été modifié par CAZILHAC Robert (Édité le 29-05-2013).]

...vieille photo argentique scannée ... plutot polarisée sue le noyau que la queue , qui était en effet immense !!! ..et bien plus longue que sur cette image ...avec un effet torsadé et irrégulier ...

alain

[Ce message a été modifié par albalagna (Édité le 29-05-2013).]

Ah nostalgie! ... très belles vos images et la comparaison avec Pan-Starrs est très intéressante ...

bravo robert! une comparaison intéressante!
polo

La comparaison est amusant pour la position pres de la polaire... il y en aura une autre a faire peut-etre dans 7 mois avec (ce qui restera de) la comete C/2012 S1 ISON qui passra encore plus pres du pole, et la ce sera une 3eme version differente de longue queue possible:
queue ionique pour Hyakutake
antiqueue de poussieres pour PanSTARSS
queue etroite de poussieres pour ISON?
Mais la comparaison s'arrete la, car entre une queue ionique a 0.1 UA de la Terre et angle de phase eleve pour C/1996 B2 et la distante (mais 3x plus longue) antiqueue/trainee de grosses poussieres pour C/2011 L4, ce n'est pas du tout le meme phenomene.
Ce qui est passe plus inapercu, c'est la comet Lemmon, qui est passee plus loin du Soleil et de la Terre que Hyakutake, mais lui ressemblait plus intrinsequement, voire degazait meme 2x plus avec une queue ionique qui a approche les 10deg (pour les observateur de l'hemisphere sud )

Nicolas