Jupiter : des couleurs 100% Bio ?

Bonjour,

Pour éventuellement continuer, notre échange sur les couleurs planétaires, je relance le sujet.

C'était ici : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/039911.html

Quoi de neuf ?
Hier soir, j'ai pu faire une première tentative de mesure des atténuations atmosphériques.
Le ciel s'y prêtait bien, avec une bonne transparence de l'air.
La turbulence était par contre très forte. Pour une fois, c'est moins gênant.
Des voiles nuageux sont arrivés ensuite mais par chance, j'avais fait le maximum ou presque auparavant.

J'ai utilisé absolument les mêmes paramètres pour toutes les prises de vues; Temps de pose, Gain, Offset à zéro, Gamma=50=Off, pas d'accentuation, aucun réglage...

On note que l'ASI 120mm est plus sensible dans le vert que dans le rouge. Ce que l'on savait déjà.

Je n'ai pas tenté de faire de mesure absolue des atténuations, simplement des mesures relatives par rapport au filtre rouge.

Dans une prochaine sortie, il faudra réfléchir un peu à comment aller plus loin et peut être pouvoir quantifier de l'UV à l'IR, l'état de l'atmosphère d'un soir ?
Je dis ça, parce que j'ai pas encore compris l'absence de détails de mes Vénus à ras les pâquerettes !
Bon, finalement hier soir j'avais des attenuatiins sensiblement moindres que celles d'un article de l'autre discussion; 12% dans le bleu au lieu de 30% !
Lyon, ce n'est pourtant pas le col de Restefond ?

Le résultat est ci-dessous.
Ce qui compte c'est de jauger de l'écart dans le rendu et pas des couleurs elles mêmes.
Néanmoins, je m'aperçois que cette ASI 120 et les filtres RVB Astronomik, donnent déjà un rendu 'réaliste' sans aucun réglage; tout en linéaire.

Si d'autres veulent se lancer dans ce type d'essais, on fera ensemble.
Ce peut être aussi une façon d'aborder la prise de vue numérique et pour tenter d'acquérir une certaine rigueur ?

Lucien

bravo lucien pour tes essais! ici ciel toujours couvert malheureusement!
polo

Hello

Je vois que Lucien a bien avancé, bravo

De mon côté, vu le temps horrible j'ai comme promis conclu le fil précédent avec mes tentatives de photo d'écran, calibré et non calibré, p3 du fil.
Je signale en passant ce site bourré d'informations intéressantes et en particulier sur le sujet, la rubrique "True color imaging" et cet autre pour ceux qui veulent en savoir encore plus

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 18-01-2014).]

Merci Polo.
C'est très mauvais maintenant sur Lyon.

Hello Nebulium,

On en brasse des informations !
C'est très curieux l'effet que tu me signalais: "Observing the brush in the sky".

Pour ce qui est des couleurs, il faudrait que nous en tirions des informations pratiques dans le cadre astro.
Au moins ce serait pour obtenir des couleurs disons 'stables' d'une fois sur l'autre; sans parler de couleurs 'réelles'.
Avec tous nos échanges on en apprend des choses aussi.

Tiens, le premier lien qu tu indiques ne marche pas.

Concernant le ciel je n'avais encore jamais vu ça, en milieu d'après-midi aujourd'hui.

Lucien

Woooooaaaaaooooowwwwwww, ce ciel !
La houppe de Haidinger, c'est de la rigolade à côté !

Pour des couleurs "stables", je pense que ta méthodologie générale complétée par un petit calage final d'histos (je trouve PI super pour ça) devrait convenir.

Par ailleurs, je suis effaré par le nombre de bouses sur CN !

J'avais corrigé le lien général vers Starizona ("ce site"), si c'est de lui dont tu parles.

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 18-01-2014).]

Aie ! J'avais oublié la conclusion !

Pour demain, tu me feras 1000 lignes de : "Rouge 100%, VERT 95%, BLEU 88%".
Et avec ton écriture et pas celle de ta petite soeur !

100, 95, 88, 100, 95, 88, 100...

Lucien

Belles mensurations mais dans le désordre
Bravo cher Lucien.
Va falloir penser à publier.
Bonne soirée,
AG

Ben bonne nuit, mon cher Alain.
Des fois on est content qu'il fasse mauvais temps le soir !
Avec mes amities et bon dimanche.

Lucien