Uranus nuit du 2/3 octobre 2014 du Pic au T1M

Bonjour à tous,

Résultats de plusieurs heures d'acquisition sur Uranus, avec les meilleures conditions atmosphériques de mes deux nuits, mais sans la tempête qui était de l'autre côté du globe ...

D'abord un montage plan large, avec les satellites Ariel, Umbriel et le très faible Miranda dans le sens des aiguilles d'une montre:

Toutes les planches des acquisitions avec le filtre IR>685nm, aucune trace de spot même si les bandes sont bien résolues:

Et dans le méthane, très peu lumineux:

Les images de la nuit d'après seront moins bonnes, mais avec la tempête.

EDIT: ANIMATION DES IMAGES RESULTANTES DES VIDEOS SANS DEROTATION:

Rien de probant sur d'éventuels spots ...

A+

Marc

http://astrosurf.com/delcroix

[Ce message a été modifié par Marc Delcroix (Édité le 09-10-2014).]

Très sympa, dommage que tu n'ai pas eu de meilleures conditions, le 1m est peut-être capable de déceler des taches secondaires...
Le méthane sur Uranus, stop ou encore selon toi ?

ah que c'est beau... .

GG

C'est plus clair au centre sur l'image CH4 je trouve.
Mais bon c'est clair que c'est une bande un peu limite sur cette cible. Il faudrait essayer avec ton filtre et la raptor peut être, là ça sortirait quelque chose je pense.

Sur la 1ere image il y a comme un petit spot brillant au dessus de la bande sombre. Difficile de dire si c'est un détail ou du bruit, mais un détail semble possible.

Bravo en tout cas.

bravo marc ! beaucoup de détails sur la planète!!
le diamètre et le site parle avec ces images ,une version couleur aurait
été bienvenue ,mais ce n'était certainement pas le but premier!
polo

Salut Marc
Superbes résultats !

C'est très propre. Tu a fais des dérotations vidéo ou images ?

On attend la suite

Salut Marc,

Je dois voir des spots partout ... il me semble qu'il y a qq chose sur les images de 23:55 et 01:01. Fais peut-être une animation rapide pour voir ?

Comme JL, je vois aussi un point blanc un peu en dessous du centre du disque en CH4. J'aurais tendance à exclure un problème de traitement car ce n'est pas centré sur le disque. Qu'est-ce que tu en penses ?

Trés belle entrée en matière Marc, bravo !
Je suis comme Christian, je vois des petits spots partout !!!
Sinon, es-tu satisfait de l'ASI 120 MM S (USB3)?

Tip-top.
Y'a pas à dire, le diamètre ca compte
La première est magnifique.

Merci à tous.

@Christophe: la bande à 889nm il faut continuer pour moi, mais avec des caméras peut-être plus sensibles/à pixels plus gros (ici c'est du 3.75µm!) mais surtout avec un niveau de bruit très bas. Le temps d'exposition est ici de 4s ... et avec mon filtre à 18nm de bp c'est carrément 10s sans pouvoir sortir quoique ce soit de bon!

@JLuc - la Raptor est-elle au Pic ? En tout cas il faudrait utiliser la Neo avec ce filtre. Moi aussi je vois clairement quelque chose au centre de l'image méthane, mais sur une seule des deux acquisitions méthane réalisées ...
Pour le petit spot sur l'image de 23h55, je l'avais vu mais je ne le retrouve pas sur les autres images. Je posterai une animation complète ce soir.

@Polo, j'ai juste fait une vidéo par couleur le lendemain ... sans détail apparent.

@Yann, j'ai fait de la dérotation d'images, plus souple pour faire des animations après (au fait Christophe j'ai oublié de citer cela comme avantage pour le bouquin ...)

@Christian, le point blanc sur la méthane me semble effetivement crédible, sauf que je n'ai pas pu le confirmer ...

@Phil, l'ASI120MM-S est bien car très rapide sur un champ large, et il y a un traitement HW des points chauds. Par contre l'USB3 est un poil délicat, sur mon PC en tout cas. Pour le reste c'est comme la version précédente ...

Bons cieux,

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

C'est très bon Marc !

En attendant que je puisse m'y remettre en région parisienne ( c'est mal parti! ), je me suis entrainé sur tes images pour combler un certain manque.

J'ai estompé un peu le bruit sans trop perdre en information sur 2 de tes images ( le format 8 bits n'aide pas...) mais elles me semblent un peu mieux lisibles :

Les voici :

Et en réponse à Christophe sur l'opportunité de poursuivre le CH4 sur Uranus, comme toi, ma réponse est : oui !

L'image 8 bits traitée ainsi montre bien un spot brillant ( probablement 2 si je n'ai pas généré d'artefact au cours de mon traitement) situé un peu au-dessous du centre du disque uranien :

Jean-Jacques

la résolution devient intéressante
j'ai essayé en ch4 avec mon C14, pas de signal !! ici oui
bon, viens de comprendre 4s de pose moi me suis calé sur une seconde max.
Vais tenter à l'occasion en longue pose si le suivi est bon !

salutations

excellente image , si y'a encore des trucs a voir a coup sur ,ils seront capturés.

pascal

Elle est superbe bravo ...

Merci Jean-Jacques; tes images sont plus douces, mais j'aime bien mes versions légèrement bruitées, qui montrent où il faut s'arrêter. Suite à ton mail j'ai corrigé le plan avec les satellites en mettant une l'image 1 dérotée, plus douce (erreur de publication ...). Tu as bien réussi aussi le rattrapage de la méthane ....

Régis, c'est peine perdue avec nos diamètres: 4s c'est avec un filtre de 50nm de bande passante! Le classique à 18nm de bande passante, j'ai du poser 10s avec le un mètre sans succès !

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

je trouve ça superbe!!

ça! c'est de "la" photo planétaire!
bravosss

P.S.: J'ai mis en fin du premier message une animation des 3 sessions réussies cette nuit là (la première était pas bonne) ... pas de preuve pour moi d'un quelconque spot ...

Bravo Marc,

La le télescope est à la haueur de la planète !!

Xavier

Merci Xavier, effectivement voir aussi bien les bandes, c'est ce que j'attends désormais d'une bonne nuit au T1M ...

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

Bonsoir Marc ,

Très bon ça ,avec du diamètre ça devient vraiment sympa cette petite planète

Michel

Merci Michel, tu te débrouilles très bien toi aussi sur Uranus, et avec un diamètre bien moins important ...

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

Bravo Marc, magnifique réussite, je ne l'ai jamais vue comme ça, c'est passionnant !

Gilles

A qui le dis-tu Gilles, c'est effectivement passionnant de voir ce qui se passe sur Uranus en ce moment ...
Merci en tout cas et bons cieux,

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

Superbe pour faire carbon copy des data des pro.
Cependant des 300-400 font similaires sur la toile.
Alors une affaire d'algoritm à mettre en jeu pour "faire" le 2eme niveau de contraste?