Jupiter du 22 février : les bras m'en tombent

Bonjour,

Durant le récent test de l'ASI174MM, j'avais un peu éludé l'affaire du 16 bits. Voici pour rattraper le coup :

Hier soir, ce devait être une première lumière pour cette ZWO ASI174MM récemment testée et bien je n'ai pas été déçu.

Tout était pourtant réglé aux petits oignons :
- collimation, mise en station, sondes de température...

Et la turbulence a encore frappé; circulez car rien à voir.

Voici l'affaire qui fâche encore une fois.

Un peu plus costaud et je le mettrais au point ce logiciel anti-turbulence, saperlipopette !

Mais que faire de plus dans cette loterie céleste ?

Lucien

être patient Lucien ou partir pour Atacama

Olivier

salut lucien ! et oui ,c'est toujours le ciel qui décide !!
mais ça va venir!
polo

Lucien, gain faible pour toi c'est combien pour la 174 ? Bon, inutile de dire que je suis tes posts

Et je ne dois pas être le seul à attendre la primeur de ce super soft anti turbulence.
Vas-y mon Lucien, on est tous avec toi :-))
Bien à toi,
Amitiés,
AG

La couche rouge ne sent sort pas si mal.

Que la force soit avec toi

c'est vrai que le rouge est souvent mieux!
moi aussi je suis tes posts
stephane

Merci Olivier mais la retraite ce n'est pas encore pour demain.

Polo,
des fois je me dis que la macrophotographie dans les près à bien des avantages.

Diabolo,
en fait la perte de dynamique est progressive avec l'augmentation du Gain.
Souvent elle est maximale au gain le plus faible ou à une valeur un peu supérieure.
Si j'ai le temps le week-end prochain, j'en ferai des courbes.
Néanmoins pour fixer les idées :

Ici ce sont de toutes petites portions d'images pour juger du bruit aussi.

Ce capteur est vraiment étonnant de dynamique.
Il faudra creuser la question et peut être en tirer des renseignements pratiques.

Lucien

Salut Lucien,
Intéressant tout cela. Un des gros intérêts de ce capteur est comme tu le dis la dynamique. Ce serait intéressant de vérifier la valeur annoncée.
L'autre intérêt est le faible bruit de lecture.
Il serait intéressant tracer la courbe S/N = f(nombre électrons) pour voir à quoi elle ressemble.

Bravo Lucien pour ces essais et cette Jupiter !

Ah oui à 100 i/s ? La turbu devait être horrible effectivement

Merci Christian (Nunky).
Tu es très gentil pour la Jupiter en question !

Salut Christian,
bon pour des mesures plus précises qui sait si le week-end prochain, avec un peu de temps...

Lucien

Alain tu disais :
"Et je ne dois pas être le seul à attendre la primeur de ce super soft anti turbulence."

Bon,
ça passe ou ça casse : sinon tout le logiciel est à la poubelle.

Billyjoe et Stéphane :
oui la rouge est la meilleure comme souvent mais vraiment je me demande à quoi sert toute cette débauche de technique !

Lucien

Hello Lucien

Tu vas nous sortir un truc comme Omar, mais accessible à tous ?

Salut Neb,

plus le temps et plus je revois mes objectifs à la baisse !

Lucien

Lucien, quand tu images avec le gain faible, c'est donc sombre, l'histo est "tassé" sur la gauche ? tu "sous exposes" mais tu rattrape après ? Tu précises que ce n'est pas trop pour le planétaire, je suppose aussi que les softs genre Autostakkert doivent aussi avoir du mal pour distinguer les contrastes faible pour aligner ?

Salut Lucien,
sympa tout de même ta Jupiter. Il y a une évolution évidente des résultats en fonction des conditions. Il semble que les différences soient minimes entre des conditions moyennes et bonnes maintenant ! ( pas ici évidemment, tu as du subir des conditions exécrables )
Le débit doit jouer beaucoup dans cette histoire, on approche plus souvent de la résolution théorique je trouve ?

"plus le temps et plus je revois mes objectifs à la baisse !"

Et si tu commençais déjà par proposer un truc en ligne de commandes ?
Après tout, avec Ninox par exemple, c'est abordable.

Tiens, à propos, est-ce que tu pourrais compiler un source en C pour exécution Win7 ?
Merci