Roch

M81/82 au trépied, 2ème ( et dernière ^^ ) tentative

Messages recommandés

Bonjour à tous !

ça-y-est, je vais enfin recevoir ma NEQ5 d'ici peu ^^
Mais en attendant, je ne me suis dit... pourquoi pas pousser ma tentative de l'autre jour un peu plus loin ? pour rappel : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/045787.html

Donc me voilà, avec 1h de pose cumulée, en 1800 poses de 2s au total, sans aucun suivi bien sûr ^^
Pour diminuer un peu le temps de traitement, j'ai recadré l'image sur la zone la plus intéressante... ça reste quand même long.

Mais l'image finale me plaît. Bon ça manque toujours un peu de poses hein, mais c'est nettement plus regardable

Pour les détails : Sony NEX6 + Nikon 180mm f2.8 à 2.8 ; traitement IRIS, finition DxO. 1600ISO, plus quelques prises à 800ISO de l'autre fois.
Image à 100%

Qu'en pensez vous ?

[Ce message a été modifié par Roch (Édité le 14-01-2016).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c'est super intéressant en tous cas ,avec peu de moyen d'arriver à ce résultat avec des poses de 2s!! bravo!
polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci les amis, ça fait bien plaisir

Romain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ha oui! des poses de 2s cela est plutot pas mal!
stephane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ha oui, c'est franchement superbe, surtout avec la technique employée !!

Je me permets de poster une version de mon cru, reprise d'après ton jpeg, et traitée avec Lightroom. Je lui ai appliqué un petit traitement anti-bruit :

Si ça t'ennuie, dis-le moi et je la retire derechef

Johann

[Ce message a été modifié par Astroyoyo (Édité le 16-01-2016).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Vraiment très bon ! Le vieux 180 nikon en a encore dans le ventre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci à tous

Non Johann, ça ne m'embête pas du tout... Décidément je suis moins bon en post-traitement, ton résultat me plaît beaucoup , tous mes essais se soldent par une perte significative de détails ! Après j'ai plus l'habitude de dxo que lightroom... Peut être que c'est un soft moins bon pour ce genre de choses ?

Romain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J'ai bêtement joué avec le curseur réduction du bruit, c'est tout. Je ne connais pas DXO en revanche.

En tout cas, je suis vraiment bluffé par ton image, c'est assez stupéfiant comme résultat !!

Johann

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Wahoo, non di diou alors ça, c'est un superbe résultat avec des poses de 2s sur un trépied photos, pourquoi on s'embete à acheter des montures chères
Ton image est vraiment belle. Bravo pour ce travail car durant le traitement, je n'ose imaginer le PC qui a du chauffer avec 1800 poses
Franck

[Ce message a été modifié par FranckiM06 (Édité le 03-02-2016).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bravo Romain. Une image qui montre de jolies choses avec une combinaison de matériel pour le moins légère. Il fallait oser, avec des poses si courtes en grand nombre, sans entrainement, et ça le fait super bien! Chapeau, c'est hors norme.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Fabuleux !

on vit une epoque formidable avec nos reflex numeriques !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci à vous pour vos gentils retours

Bien la peine que je m'embête à changer de matos si cette photo a tant de succès

Alors 2/3 infos sur le procédé, si jamais ça intéresse du monde...
Le plus difficile et long dans tout ça est le recalage des images, car il faut compenser la translation, la rotation et la distorsion induite par l'objectif, alors qu'avec un soft approprié, il suffirait d'appliquer la distorsion inverse sur toutes les images puis de les aligner par calcul et non par mesure. Cela permettrait d'aller beaucoup plus vite dans le traitement a mon avis.
Pour la technique, j'ai pris des séries de 120 images, que j'ai croppées puis assemblées en "brutes intermédiaires", avec une réjection min/max pour éliminer les pixels chauds, et j'ai ajouté ensuite toutes les images obtenues. ( tout simplement car l'appareil nécessite un recadrage toutes les 120 images pour ne pas cropper trop fort ) Etant ouvert à 2.8 et dans un environnement assez pollué, j'ai un bruit de fond de ciel qui reste plus élevé que mon bruit de lecture, donc je ne gagnerais étonnamment pas grand chose à poser plus longtemps, si ce n'est du temps de traitement ^^

Pour info, j'atteins la magnitude 17 facile

Romain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant