Gerard THERIN

Mosaique de la Lune du 16 janvier au soir (21 images) et une turbu bien pourrie...

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Décidément, on n'est vraiment pas gâté actuellement sur la RP car lorsque le ciel veut bien se dégager, c'est pour laisser la place à une turbulence bien pourrie

Aller, contre mauvaise fortune bon coeur, j'ai tout de même sorti le 2éme VMC260 (pas celui de Luc, donc le second tube avec lequel je n'avais pas encore imagé) pour imager la Lune et même si le résultat est perfectible, cela m'aura au moins permis de me rafraichir les idées (au propre, comme au figuré) sous les étoiles et la Lune

PS : comme me l'a fait remarqué Bernard, je me suis planté dans la date et cette image a bien été réalisée le 16 février 2016 et non pas au mois de janvier !!!

Voici donc la "vignette" pour commencer

Une image de taille intermédiaire (~50%)



Pour les plus courageux, voici une image à 75%
(9800x7000 pixels) en cliquant sur le lien ci-dessus

Pour ceux qui douteraient de la turbu... voici également un petit aperçu du cratère Stofler
et qui n'est même pas le plus mauvais film... loin s'en faut !!!

Voilà, j'espère que ce quartier vous plaira quand même en attendant, celui de la veille qui devrait être sensiblement meilleur... reste encore à traiter la bestiole

Gérard

[Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 19-02-2016).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Gerard

Malgres les conditions tu nous sors une bonne image! ton traitement est un peu different que d'habitude, plus de zone quasi saturé , mais pas surdosé.
Comme d'hab il n'y a pas de bruit et la resolution est vraiment correcte ,
on voit les petits crateres dans la vallée des alpes.
Tu fais vraiment l'impossible pour nous sortir une image excellente dans ce genre de conditions!
bravo!

stephane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Hé bé...Qu'est ce que ca va donner le jour où tu as une turbu clemente...
Magnifique et reso de ouf!!!

Clap!clap!clap!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J'ai tout dit sur l'autre forum, c'est vraiment un réel à contempler, bravo Gérard !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

avec de la turbulence tu nous sors des images excellentes!!!
un grand bravo gérard!
polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Stéphane, tu as raison j'ai du pas mal réhausser les seuils et du coup, il y a plus de zones en limites de saturation (voires saturées, il faut bien l'avouer ) mais en faisant en sorte que le résultat reste cohérent sur l'ensemble de l'image, tout en ayant un peu de "peps" .

Merci Exocet, Claude, Will & polo, je dois bien avouer que compte tenu de la turbu, je ne pensais même pas sortir quelque chose de regardable ce soir là et finalement, j'aurai eu tord de ne pas tenter de la traiter mais je reste plus confiant pour la mosaïque que j'ai faite la veille et qui devrait être meilleure (enfin... je croise les doigts) .

Gérard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Gérard,

La mosaïque à 75% passe encore très bien ! C'est quand même super bien joué dans ces conditions. J'estime ta turbulence plus clémente que la mienne ! , sauf sur les Apennins où j'avais ça en gros. Mais bon j'étais à un F/D résultant autour de 20-22, j'aurais dû être un peu plus raisonnable..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Gerard . Toujours un regal tes mosaiques, meme si elle est un peu moins bonne (si on peu dire!!) que la precedente.
J'imagine meme pas ce que tu vas nous sortir par bonnes conditions.

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bravo Gérard, c'est encore une image magnifique. Une telle résolution sur un disque entier, on a beau savoir à quoi s'attendre: à chaque fois on prend une claque! Vivement des conditions meilleures.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bravo Gérard,
Ton traitement est une vraie merveille !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Valéry, Valère, Pierre-Alain, Nicolas, Simon, Phil & Christian pour vos messages

pour Valère, c'était effectivement quasi inespéré pour les conditions et malgré la différence de rapport f/d résultat, on est assez proche au niveau de l'échantillonnage sur ce coup

pour Nicolas, c'est certain qu'il y aura mieux comme mosaïque et d'ailleurs, je pense (sans trop m'avancer) que celle réalisée la veille devrait être meilleure... mais il me faut encore la traiter et il y a du taf

Merci Simon, finalement on s'habitue vite à une telle résolution sur un quartier que cela en devient vite addictif ! L'effet pervers, c'est qu'il est ensuite difficile de revenir à des choses plus simples malgré le boulot de dingue que chaque mosaïque de Lune représente

Gérard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Bernard

Tu as raison, cette image a bien été réalisée le 16 février 2016 et je ne sais même pas pourquoi j'ai mis le mois de janvier, aussi bien dans le titre que dans la légende des images elles-mêmes... la fatigue surement

Bien vu

Gérard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ben, moi, avec une telle turbu, j'aimerais bien sortir une image avec une résolution comme ça, c'est une très belle réussite!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Jolie image, Gérard, malgré la turbu...

Tu as bien fait de montrer la Lune en train de gigoter.
On visualise mieux le contexte.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
"L'effet pervers, c'est qu'il est ensuite difficile de revenir à des choses plus simples malgré le boulot de dingue que chaque mosaïque de Lune représente"

Gérard, une question justement concernant ce travail:
Combien de temps passes-tu derrière l'instrument pour imager une mosaïque complète? Et niveau post-traitement, combien de temps passé aussi pour traiter et assembler?
A moins que cela ne soit une recette secrète?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci GG, Toumlab & Philippe pour vos messages respectifs qui sont réconfortant en regard du travail fourni

pour Simon, selon la phase lunaire, il faut compter de 1 à 2 heures de prise de vue en prenant en compte le temps d'intégration, les recadrages, la mise au point,
les réglages de l'histogramme selon la zone et les fluctuations de la turbulence... bref, c'est assez sport à la prise de vue tout en essayant de ne pas louper une zone
aussi petite soit-elle sinon, la mosaïque part à la benne !!!

Le temps de traitement dans AS2 peut être colossal et je me suis même remonté une machine pour pouvoir traiter 4 films en même temps dans AS2 et malgré cela,
il me faut quasiment 1 journée complète pour passer tous les films dans AS2 !

Reste ensuite le traitement de chaque film (ondelettes), leur "pré-harmonisation", l'assemblage dans Autopano Pro et enfin l'harmonisation finale et retouches dans photoshop...
ce qui demande également une journée complète avec un peu d'habitude, enfin si tout se passe bien car le fond de ciel me pourrit bien la vie de temps en temps si la mosaïque
a été commencée ou finie avec le ciel qui monte !

En bref, en ayant optimisé les processus, 2 jours (minimum) me sont nécessaires pour sortir une mosaïque correcte... mais après tout cela s'oublie lorsque l'on regarde le produit fini

Gérard

[Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 19-02-2016).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par NONO35
      Bonsoir à toutes et tous,
      Je vous poste quelques plans lunaires pris avec un Doctelescope de 382 mm / focale native de 1722mm /f4.5
      La caméra est un e QHY5-III-678MM sous un filtre Astronomik rouge car la turbulence était bien présente ce soir là.
      j'avais utilisé aussi une barlow APM avec un tirage allongé à 3.13 donnant une focale de 5228 mm.
      Bon visionnage ...et très bon ciel à vous 
      Bruno 
       
       









    • Par michelR
      Temps toujours aussi pourri, je continu à gratter. 
       

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Après une petite éclaircie, j'ai décidé de faire prendre l'air au Seestar pour pouvoir prendre en photo la lune ... Voici une petite photo, rien d'exceptionnel mais à chaque fois toujours la même petite émotion, je ne m'en lasse pas ...
       
      J'espère que vous apprécierez ma petite participation. 
       

       
      PS : À la demande générale, moins « saturée » voici la photo d’origine … 0 filtre / trucage / retouche … 😎
    • Par dubedat thierry
      Bonjour les amis  la meteo   clemente a duré 2  jours soit le 18 et 19 avril  ciel clair mais turbulences    tres presentes  j ai quand meme fait quelques   photos  doctelescope 460 f 4.2 barlow 2 fois et filtre ir 742 et parfois filtrre rouge  





    • Par guy03
      Bonjour
      On profite des éclairçies! Hier soir, vers 21h, la lune était basse et il y a avait de la turbule bien visible dans la lunette ce qui est rare! Normalement avec 480mm de focale, on ne la voit pratiquement jamais. Cela ne m'a pas empêché de l'observer avec la bino.....que c'était beau!!
      Je lui ai tiré le portrait également.
      Lunette TS 80/480, caméra asi 178mm, AS3, astrosurface et gimp. AVI de 1000 images 500 de stackkées.
      Bon ciel à tous.

  • Évènements à venir