Images pédagogiques

Je ne m'étais jamais vraiment rendu compte que Ganymède et Titan étaient plus gros que Mercure..

Si vous en avez d'autres dans le genre, allez-y !

[Ce message a été modifié par Kaptain (Édité le 28-05-2016).]

je ne pensais pas ganymède si gros non plus!!
polo

Merci du partage
Je me doutais bien que Ganymède devait être mastoc pour que je puisse distinguer quelques menus détails par temps clément, par contre le truc qui est vraiment marquant, c'est la taille de la lune qui est loin d'être négligeable par rapport aux autres corps présentés.

[Ce message a été modifié par Eratosthene (Édité le 28-05-2016).]

Comme ça par exemple :

Ah oui, elle était super, cette série, merci !

Une autre qui donne une idée de la taille de la comète Tchouri :

Perso, je trouve que les représentation en volume sont indispensable pour donner une juste idée des rapport de tailles entre les objets du Système Solaire (et pourquoi pas aussi les étoiles). Ainsi on entend souvent dire que Mars est "deux fois plus pette que la Terre" (rayon) alors qu'en réalité elle est 8x plus petite (en volume, rayon au cube). Jupiter est donc plus de 1000x plus grande que la Terre (et non 11x, en rayon) et le Soleil dans les 1.300.000x (en non 109x)...

Andromède depuis la Terre. Réaliste du point de vue de la taille par rapport à la lune ?

"Dites m'sieur on peut revoir la vidéo avec la musique qui fait peur?"
http://www.youtube.com/watch?v=HEheh1BH34Q

J'aime bien celles-ci aussi:
http://www.youtube.com/watch?v=l4p96YvU2ks

(Faut dire que pour moi, dès que c'est Russe ...)

http://www.youtube.com/watch?v=usYC_Z36rHw

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 01-06-2016).]

image trop grosse

[Ce message a été modifié par Kirth (Édité le 01-06-2016).]

Les planètes "boules" sont superbes...

Pour Andromède, j'ai un gros doute...

S

Les planètes "boules" sont superbes...

Pour Andromède, j'ai un gros doute...

S

Eh ben, c'est pas si loin qu'on peut le penser, attention au impressions visuelles trompeuses...
L'erreur n'est pas énorme.

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 01-06-2016).]

La tienne, oui, celle du dessus, en UV, est au moins deux fois trop grande...

S

Je crois que le rapport est de 1 à 6.
30' vs 3°

encore plus grand! ...

Voilà une bien belle série d'image à montrer lors des soirées publiques cet été, un lien vers les images en taille plus importante (si bien sur elles existent) serait le bien venu ;o)

Il me semble avoir entendu dire et lu que Andromède avait un diamètre sur le ciel de 4 pleines lune. ça m'avait vachement étonné sur le coup, c'est pour ça que je m'en rappelle.
Pierre Alain, la taille du soleil est encore très exagérée sur cette représentation je trouve, car dans ce cas l'image de Betelgeuse devrait avoir une taille de 1000 pix ! Enfin d'après les estimations que j'ai lues ici et là.

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 02-06-2016).]

Bonsoir,

Dans le même genre mais plus sombre, il y a ça :

https://youtu.be/TRZZM6FrT7Q?t=5

Patrick

[Ce message a été modifié par M40 (Édité le 03-06-2016).]

Super, tes trous noirs !

Dans un autre registre :

[Ce message a été modifié par Kaptain (Édité le 03-06-2016).]

Pierre Alain, y a encore plus grand : VY Canis majoris avec un diamètre d'environ 3 milliards de km

[Ce message a été modifié par FREDERIC Jérôme (Édité le 03-06-2016).]

Ben oui, as-tu regardé le premier lien Youtube que j'ai posté?

...En fait on sait qu'elle est très grosse mais, disons que ce n'est pas si simple encore pour déterminer sa taille exacte, c'est débattut...