Envoyé 06-08-2007 21:04         

Effectivement ta remarque est interessante, on vient de vérifier et un laser devrait être beaucoup plus monochromatique. La source en question doit donc être une source large ! Quand à Homer il n'était pas à Caussols au moment des faits et il a un alibi : il était dans l'écran de ma télé !

Eta

Envoyé 06-08-2007 22:34         

Qu'est-ce qui dit que c'est dans le ciel?

C'est juste pour répondre sur la possibilité d'un trucage, ceci dit sans vouloir offenser nos nobles témoins

Si j'avais à le copier, il me semble qu'un laser monté dans, disons un tourne-vis électrique, un peu excentré, projeté contre les murs et le plafond d'une pièce obscure, puis monté avec l'image du ciel...
Si le laser produit une trace trop nette on peut certainement affecter un peu le faisceau par un dispositif diffusant ou autre...

Irait dans ce sens:
-Le prolongement apparent de la trainée devant la colline (incertain).
- Un certain flou dans la partie la plus large de la trace, qui pourrait correspondre à une projection sur une partie plus rapprochée (de l'objectif) du plafond de la pièce. Ca pourrait aussi s'expliquer par la vitesse apparente supérieure dans le cas d'un objet réel mais je ne le sens pas, je ne vois pas de direction préférentielle pour le flou.

Pour les arguments contre il y aurait certainement des données EXIF non trafiquées mais justement je ne les trouve pas (mon logiciel est sans doute en cause) et je n'ai pas la compétence pour dire si c'est probant.

Ceci dit je n'ai pas essayé, il y a sûrement quelques difficultés à régler.

Simple théorie, bien sûr

Et si ce n'est pas ça, je vous rappelle: le GEIPAN, les gendarmes...

Envoyé 06-08-2007 22:44         

Franchement, vous ne pensez vraiment pas qu'il s'agit tout simplement d'une luciole ?
Ci-dessous, les photos trouvées grâce à Google sur le site suivant : http://www004.upp.so-net.ne.jp/udagawa/genji.html
Et il y en a beaucoup d'autres sur la page !

Envoyé 07-08-2007 12:17         

L'hypothèse qui me parait la plus crédible reste celle d'un boomerang lumineux (ou phosphorescent) ...

La trajectoire .. l'allure de la trace lumineuse (qui évoque bien la trajectoire des deux extrèmités d'un boomerang) ... la taille de l'objet (que l'on peut estimer à moins d'un mètre si on condidère que l'objet a bien touché le cable électrique) ... tout me semble bien "coller"

Mais surtout ... en cherchant sur le net, on voit que les amateurs de boomerang se livent à des lancers de nuit : http://swift.boomerang.free.fr/pages/vol_de_nuit/vols_de_nuit.htm

Envoyé 07-08-2007 12:19         

... alors que la 2ème photo laisse penser que le lancer est "raté" (il n'a pas l'air de revenir sur sa position de départ) ... sans doute parce que le boomerang a touché le cable électrique !

Envoyé 07-08-2007 12:23         

bon aller just for fun, même si je pense que les copains de laser movements (l'image est d'eux) ne sont pas dans le coin (ya pas un festival d'artifice sur la cote?)

sinon on en revient aussi au boomerang...

mais je seche toujours...

Envoyé 07-08-2007 12:33         

pour les plaisantins pas sérieux qui prennent les témoins pour des imbéciles, inutile de lire ce que je vais écrire, aller vous amuser ailleurs.

ARRETEZ de nous ennuyer avec votre refus des aliens et de tout mettre dans le meme panier

ici nous parlons de LUMIERES inexpliquées, pas des aliens

donc au mois d'aout 1997, j'étais installé chez moi dehors pour regarder le ciel noir sans aucuns nuages à l'horizon

il est vers minuit

soudain ma mère me dit "regarde un pigeon au dessu"

je lui dit que les pigeons dorment à minuit et je regarde dans la direction qu'elle me montre

çà lui a fait pensé à un pigeon car le vol et l'aspect étaient bizarre, assez difficle à décrire

j'attrappe mes jumelles et je vois une boule lumineuse vert pale peu éclairée qui m'a fait pensé a une boule de poussiére verte zigzagant dans le ciel.

c'est trés etrange

c'est apparu subitement et çà a disparu en 4 ou 5 secondes comme si on l'avait éteinte

çà suivait une ligne droite mais en zigzag autour de cette ligne droite imaginaire

imossible d'estimer la distance ni la taille

peut etre 1 m de diametre ?

ce devait etre assez bas dans le ciel.

le probleme de cette observation c'est que çà ne ressemble à rien de connu

ce n'est pas un laser, c'est certain

après avoir cherché je ne peu pas dire ce que c'est

tout çà pour dire que des choses inexpliquées se passent dans le ciel

et le but d'un esprit "rationnel" est de faire progresser la science et non de tout nier comme un imbecile

[Ce message a été modifié par valery (Édité le 07-08-2007).]

Envoyé 07-08-2007 12:48         

bon bein voila hein ou oublie le laser Merci Mr Valery

Envoyé 07-08-2007 12:53         

comme çà ,çà permet de ne pas se pencher sur les phenoménes terrestres à découvrir

si vous voulez eviter de vous interesser à un sujet de sciences physiques ,dite que c'est des aliens

et le tour est joué

si vous refuser de traiter un examen universitaire en imitant ce genre d'argumentation digne d'un enfant de 8 ans, vous etes recalé : "on peut pas étudier ce sujet de physique car c'est du paranormal"

Envoyé 07-08-2007 01:32         

Je ne sais pas si la source est monochromatique, mais les filtres de la matrice de Bayer, eux, doivent être à bande large, non? Dans ce cas une source monochromatique pourrait être détectée, dans des proportions très différentes bien sûr, dans les 3 couches.
Par ailleurs les "pixels" des images analysées ne sont-ils pas déjà recalculés à partir de la matrice de Bayer, ce qui pourrait fausser le résultat? Là je m'aventure peut être?

En tout cas, jolis les vols de nuit des boomerangs, pareil pour les lucioles, on apprend dans tous les domaines ici

Envoyé 07-08-2007 11:04         

Toutefois, par ailleurs il précise : "Dans les deux cas l’objet met pas mal de temps à traverser le ciel : plus de 30sec..."

30 secondes, c'est très long me semble t'il pour ces engins hyper-rapides, non ?
Qu'en pense les témoins ?

Envoyé 07-08-2007 11:07         

J'avais envoyé les images de lucioles, car au niveau de la coloration je trouvais une similitude. Ajoutez à ceci que les gadgets lumineux type "fête foraine" (bracelets ou colliers lumineux) sont basés sur le même type de réaction chimique que chez la luciole.

Concernant le boomerang, on peut très bien coller ce genre de gadget lumineux sur le dit boomerang :

Certains rendent les boomerangs lumineux grâce à des "cierges magiques" (artifices au baryum)(http://swift.boomerang.free.fr/pages/vol_de_nuit/vols_de_nuit.htm). Ce qui donne les images ci-dessous de nuit :

Envoyé 07-08-2007 11:23         

:-)

Envoyé 07-08-2007 18:32         

Oui Valéry a raison on peut penser tout ce qu on veut mais en ce qui me concerne...

Un soir il y a de cela 3 où 4 mois j’étais aussi dans mon jardin à contempler les étoiles
Et je me pose la question : Je sors mon matos ou pas ?
Et là d’un seul coup j’aperçois une lumière étrange mais qui arrive verticalement et qui d’un seul coup plonge dans les profondeurs de la terre
La couleur de cette lumière n’était pas la même que celle prise par Eta carina La lueur que j ai vue était rouge, un rouge pale. Mais après que le faisceau de lumière disparut dans les entrailles de la terre, il y avait comme une empreinte rouge au sol comme un cercle de lumière.
Depuis j en conclues qu’il doit y avoir des mondes intra terrestres comme il peut y avoir un monde extraterrestre.
Bon ! Puis je prête plus attention à ce phénomène là… je prépare mon scop mais à chaque fois cette auréole de lumière suivait mes mouvements. J’avais un peu la pétoche pas trop rassuré le Pedro… cela devient assez stressant surtout seul dans le noir avec cette auréole qui n’arrête pas de suivre tous mes mouvements…
Là je me dis Pedro n’aies pas la trouille soit fort. Donc tout en sifflotant pour me rassurer, je m’apprête à collimater, lorsque j’entends une voix (celle de Marie) qui me dit tu t’es vu quand t’as bu.
Et là j’ai tout de suite compris que j étais bourré comme une huître.
Et que l auréole rouge qui suivait tous mes faits et gestes n’était rien d autre que ma lampe frontale

Envoyé 07-08-2007 19:03         

pour les plaisantins pas sérieux qui prennent les témoins pour des imbéciles, inutile de lire ce que je vais écrire, aller vous amuser ailleurs.

ARRETEZ de nous ennuyer avec votre refus des aliens et de tout mettre dans le meme panier

ici nous parlons » bien d’eux…

En effet, hier soir, j’étais installée à Caussols pour regarder le ciel noir (ponctué de quelques auréoles rougeâtres) sans aucun nuage à l’horizon (ou presque)

Il est environ 23H lorsque soudain, c’est Le retour de la lueur ! C’est ti pas beautiful ça les amis ?
Là je vous assure, c’est la rencontre du troisième type par excellence ! Et je n’avais rien d’une huître pédroïsée ! Ma frontale était éteinte et elle n’est pas verte. Je n’ai pas de laser non plus à portée de main…
bref la lueur arrive verticalement, comme si elle provenait de Véga. En 4à 5 secondes je l’ai vu se matérialiser la fameuse rencontre…Comme s’il venait de se téléporter, je le voit petit à petit apparaître sous mes yeux effarés. Pourquoi moi ?
mais je pense que les photos que j’ai eu le temps de faire parlerons mieux que mes écrits :

« et le but d'un esprit "rationnel" est de faire progresser la science et non de tout nier comme un imbécile » oups désolée !

En tous cas bravos à ceux qui ont évoqué les boomerang ! Et surtout merci à tous pour votre participation et votre imagination ! sans rancune hein?

Eta

Envoyé 07-08-2007 19:11         

Alors comme ca, ils n existent pas les aliens?
Alors pour mon auréole de lumière, Marie avait donc raison?
c'etait donc ben vrai j'etais bourré comme un coin, pardon comme une huitre?

Amitié Fafounette bisou
Pedro pour les amis

PB

Envoyé 07-08-2007 19:41         

en même temps c moi qui avait trouvé le premier le soir même au tel
mais bon pour les laser j'attends une réponse et on saura si c'est faisable pour la prochaine fois (aller je viens avec un 60W )