Envoyé 15-10-2006 13:54         

Les poils minuscules de ces graines ne servent pas qu'à les faire voler, aussi à s'accrocher. Boris, tes vétement n'auraient ils pas des petits graines accrochées ?

Envoyé 15-10-2006 16:33         

Bruno > Il me semble que chacun de nous est capable de percevoir de très légers déplacements d'air, bien inférieurs à 5 km/h.
Ca correspond à une brise très légère, semblable à un déplacement d'air perceptible, par exemple, à l'allure d'une marche assez rapide.

Envoyé 15-10-2006 17:02         

Il y a deux choses bien différentes :

- On est dehors. Que personne ne bouge. Est-ce que vous percevez le vent ? Silence... ah oui, il semble bien qu'il y ait un léger vent. En faisant attention.

Envoyé 15-10-2006 17:21         

Allez, il me semble quand même intéressant de demander à ceux qui étaient sur place à ce moment là.

Envoyé 15-10-2006 21:34         

Je ne savais pas que monsieur POHER était a nouveau au GEIPAN. Si c'est le cas c'est une bonne chose.

Pour en revenir à l’image que je vous ai transmise de Corse, je n'ai pas tous les détails mais il semble que cet objet soit bien à une grande distance du photographe. Alors que notre cas est bien le contraire. Ces petits points que vous avez remarqués sur les images en dehors bien entendu de notre objet principal sont des oiseaux. Ils apparaissent très souvent sous forme d’un losange du aux battements d’ailles. Des expériences en diverses conditions l’ont démontrés.

Comme le flash a bien fonctionné et en lisant les détails dans les discussions il est très probable et même quasiment certain que votre ami 4vesta qui a posté en page 8, détient la réponse. Même si le sujet reste une passion bien compréhensible il faut tout de même raison garder et ne pas trop s’emballer.

Personnellement, il s’agit bien d’une graine et non d’un ovni. Notre expérience dans ce domaine nous faite apparaître bien des artefacts dans le photos que nous prenons et bien souvent il s’agit d’une poussière, d’une goûte d’eau, d’un insecte et en l’occurrence d’une graine (que je n’avais encore jamais eu) quelquefois nous n’avons pas de réponse, mais nous cherchons toujours.

En tous cas, vous qui êtes a observer les ciel je vous soupçonne, tout de même, d’en avoir vue d’autres que vous gardez sous silence pour X raisons, c’est dommage mais bien compréhensibles. Mais n’hésitez pas a me contacter pour en parler, je ne pourrai malheureusement pas venir sur votre forum en permanence, mais si ça vous tente vous pouvez visiter nos sites en commençant par le mien, http://www.les-repas-ufologiques-strasbourgeois.com/
et je serais heureux de recevoir quelques uns parmi vous qui pourraient nous éclairer sur des confusions que nous pourrions faire, après tout, apprendre n’est pas une stupidité.

Envoyé 15-10-2006 21:44         

"En tous cas, vous qui êtes a observer les ciel je vous soupçonne, tout de même, d’en avoir vue d’autres que vous gardez sous silence pour X raisons, c’est dommage mais bien compréhensibles."

Merci, merci merci...

Superréjoui

Envoyé 15-10-2006 22:32         

Bien souvent dans des cas d'observations le témoin n'ose pas parler. Les remarque comme « Ho lui la il a vu des bonhommes vert » sont effectivement dissuasives. En plus si vous allez en Gendarmerie vous n’êtes qu’écouté et on vous fait sentir que « il me les gonfle celui la avec sa soucoupe ».

Ma démarche et celle de bon nombre d’ufologues, comme nous aimons nous entendre appeler, ça fait plus chic, c’est d’abord :
1/ d’écouter le témoin qui sais que nous ne nous ficherons pas de lui, mais surtout de l’entendre.
2/ d’étudier son observation par tous les moyens que nous avons, souvent grâce a nos contactes et aussi aux documents que nous réunissons.
3/ de lui dire ce qu’il a vu. Là c’est une autre paire de manche. Très souvent il s’agit de phénomène connu, avion en phase d’atterrissage, lumières de boites de nuit, planète et j’en passe.
Mais quelquefois, nous n’avons pas de réponse logique ou raisonnable alors il faut aussi dire que nous ne savons pas. Et cela ne veux pas dire que c’est extraterrestre ce dernier élément n’est qu’une hypothèse. Mais nous en parlons et nous lui souhaitons la bienvenue au club de ceux qui ont vu un truc et qui ne savent pas ce que c’est.

Nos convictions personnelles peuvent, alors, en être débattu avec lui mais surtout en gardant comme priorité qu’il faut raison garder.

Nous ne sommes pas des illuminées (enfin, pas tous) qui se croient investis d’une mission de sauver le monde parce que nous avons vu ce que nous croyons être un engin extraterrestre, la plupart d’entre nous ne souhaitons que découvrir ce que nous avons réellement vu. L’élément extraterrestre n’est que supposition, même si les présomptions sont telles qu’une certaine évidence nous apparaît.

Ce que vous regardez dans vos lunettes, sont bien d’autres mondes ? Êtes vous sure qu’ils ne sont pas habités ? Et ces habitants ne seraient ils pas plus évolués que nous ? Ces questions je me les pose aussi et si je suis ufologue aujourd’hui c’est parce que je pense que des réponses me seront données aux observations que j’ai faites.

Voilà, si vous aussi vous avez été témoin d'un truc bizare alors bienvenue au club.

Envoyé 15-10-2006 22:40         

Je ne suis pas en permanance sur la liste et j'attendais une réponse de l'examen de cette image, la est la raison de mon retard a vous préciser cela.

Envoyé 16-10-2006 13:17         

Le GEIPAN pratique aussi l'expertise des rentrées atmosphériques, et son intervention ici s'inscrit je crois sans équivoque dans cette démarche.

L'intervention insolite de C. Comtesse aura donc permis aux "graministes" de compter un nouveau membre...et à Superréjoui de jubiler de façon éhontée !!
Oui, oui ! EHONTEE !!

Envoyé 16-10-2006 18:59         

AU SECOURS LES ALIENS SONT LAAAAAAAAAAAAA ...

http://maps.google.com/maps?hl=en&t=k&q=Germany&ie=UTF8&z=18&ll=48.857699,10.205451&spn=0.002404,0.006738&om=1

PTDR

Envoyé 16-10-2006 19:45         

Maintenant y a des graminées et des insectes partout !!
Y'a des gifles qui se perdent moi j'vous le dis !

Envoyé 17-10-2006 19:41         

La science a ses exigences !
Mais chacun peut tenter ça aussi perso (soyez quand même discret, on pourrait s'inquiéter de votre santé mentale autour de vous).

Envoyé 19-10-2006 23:36         

Désolé, vaufrèges, mais ce qui est, est. Ce n'est pas parce que je m'intéresse aux ovnis que tout ce qui passe devant mois est une soucoupe. J’ai une valise de photos comme celle ci dans ma cave, juste à coté du Gewürztraminer. C’est pour ça que je vais souvent consulter mes archives et que, quelquefois aussi je vois des trucs bizarres en remontant, mais c’est une autre histoire.
Il faut garde sa raison et dire ce qui est, en l’occurrence une graine de chardon. J’aurai tant aimé vous dire que c’était un vaisseau spatiale de « machin » venu de la constellation « truc » avec 4 gris à bord et vous citer ces performances. Mais non c’est très terre à terre. Une graine, une simple petite graine, c’est tout. Ca m’a quand même permis de boire un coup et cela vous a occupé durant plusieurs jours. Comme dirai feu mon père « vous n’avez tué personne durant ce temps »

Envoyé 20-10-2006 09:36         

Quelle assurance et quelle démonstration ! Pas très scientifique, tout ça... Fallait le dire tout de suite, ça aurait évité 14 pages d'échanges !

Envoyé 20-10-2006 12:08         

Continuons encore à "causer" un tout petit peu, si tu le veux bien.

1)Etre sûr à 99,99%, qu'est-ce que ça veut dire ?
Es-tu sûr du 90..., du 99..., du 99,90..., du 99,99% ? Je comprends ce que tu veux dire, mais ce n'est pas une certitude absolue, loin de là. Tu fais là appel au subjectif... comme beaucoup l'ont fait ici (en particulier, un des derniers interlocuteurs qui a péremptoirement donné LA solution !)

2)"Les explications terre à terre ne manquent pas" dis-tu.
Ah bon...? Quelles sont-elles ? (Le chardon est la seule qui ait été évoquée, me semble-t-il). S'il en existe d'autres, elle m'intéressent.

3)Compte tenu de tout ce qui s'est dit dans les 14 pages qui se sont naturellement développées sur le sujet, je penche aussi vers la solution la plus plausible, la plus vraisemblable, la plus probable, sans toutefois avoir la garantie que c'est la bonne et, en tout cas, sans la déclarer comme telle.

J'aimerais procéder à une véritable reconstitution de la photo, quite à passer du temps à explorer la botanique, et ses "graines", à explorer le dit CDF à la même période de l'année, et plus particulièrement la zone où a été prise la photo.

Envoyé 20-10-2006 19:20         

quote:

---

Continuons encore à "causer" un tout petit peu, si tu le veux bien.

---