|
Auteur
|
Sujet: l'OVNI à BORIS
|
Joël Cambre Membre
|
Envoyé 20-11-2006 09:59
Serge, je ne me serais pas permis...  Mais en tant que familier des combes du Champ du feu, j'observe qu'en cette brane où les cerfs brâment, nulle âme ni manne n'erre, juste des astrams qui rament!  IP: Loggué |
Claude PEGUET Membre
|
Envoyé 20-11-2006 10:20
<J'ai à nouveau regardé la photo originale. L'objet est lointain, pas proche c'est évident. Suffit de comparer avec les herbes au premier plan. Nan? >Je suis parfaitement de ton avis Joël  Pour compléter : on voit parfaitement sur ce montage de 2 extraits à 100% de l’image originale que « l’OVNI » est aussi net que les arbres, il est donc situé à une grande distance. Cordialement, Claude
IP: Loggué |
Toutiet Membre
|
Envoyé 20-11-2006 11:03
Aussi net, je ne sais pas mais, tout cas, pas plus flou. Je suis tout à fait de ton avis aussi.IP: Loggué |
SBrunier Membre
|
Envoyé 20-11-2006 11:39
Joël...  S IP: Loggué |
vaufrèges Membre
|
Envoyé 20-11-2006 13:46
Joël & Serge > ....et de la musique de mots Vous êtes les mélomanes !VL > Le "foutage de geule", oui, y'en a.... Mais pour parodier un certain "S", il existe un proverbe, rappelez moi...il y est question de la race canine et de mobil-home...Heu...non, de caravane..! IP: Loggué |
Toutiet Membre
|
Envoyé 20-11-2006 13:51
Il me vient une idée, peut-être à creuser :Est-il possible que l"objet" observé à l'écran par BORIS, lors du transfert des images sur son PC, se soit "introduit" précisément lors de ce transfert ? En d'autres termes, serait-il éventuellement possible de se retrouver à l'écran avec une "information d'image" supplémentaire qui ne figurerait pas dans le fichier issu d'un APN ? Une sorte d'écriture parasite... Ca ne m'est jamais arrivé, mais sait-on jamais ? (A dire vrai, je ne crois pas trop à cette hypothèse car la texture des pixels de l"objet", sous fort grossissement, semble montrer la présence d'une véritable image optique). IP: Loggué |
maire Membre
|
Envoyé 20-11-2006 14:21
Bob77... nan rien.IP: Loggué |
Fourmi103 Membre
|
Envoyé 20-11-2006 14:27
Fichtre! Si les admins s'y mettent aussi  Par contre, je trouve interressante la théorie de la particule cosmique et consors. Faudrait faire des tests. IP: Loggué |
Bob77 Membre
|
Envoyé 20-11-2006 17:55
vouii, Eric ?? IP: Loggué |
LAURENT.BAR Membre
|
Envoyé 20-11-2006 18:03
Ben voilà...On parlait d'"objet", maintenant on parle de "phénomène" qui laisserait une trace physique... Cette hypothèse serait à l'extrême limite la solution par défaut à tous les cas non résolus (il suffit que la prise de vue vienne d'un APN). Et si on admet que le phénomène est réel, personne ne peut affirmer qu'il s'est réellement produit ni qu'il aurait laissé sa signature sous cette forme. A mon avis, on s'oriente dans une voie sans issue! IP: Loggué |
pulsar67 Membre
|
Envoyé 20-11-2006 20:05
Bon, juste pour alimenter la machine...IP: Loggué |
jhaw Membre
|
Envoyé 20-11-2006 21:38
Pour en revenir à la particule de haute énergie, aprés reflexion, il n'y a qu'au niveau du CCD que l'organisation des informations est conforme à leur disposition dans l'image. c'est donc uniquement à cet endroit que le supposé "phénomène" aurait pu se produire -si phénomène il y a eu-.IP: Loggué |
M31 Membre
|
Envoyé 20-11-2006 23:10
OK, je sors!!!IP: Loggué |
Bob77 Membre
|
Envoyé 20-11-2006 23:40
Juste une idée.. :un cil de Mme Boris sur l'objectif.. ?? Ok, je sors aussi !!
IP: Loggué |
Fourmi103 Membre
|
Envoyé 21-11-2006 09:29
Un topic supplante l'Ovni à Boris, il faut remédier à tout ça.Sinon, y a pas de pêcheurs au CDF? Allez, sérieusement... IP: Loggué |
Joël Cambre Membre
|
Envoyé 21-11-2006 09:37
Nan pas de pêcheurs, car le petit ruisseau qui passe sous le parking, en distillant sa douce musique sous la mousse, est vraiment dépourvu de poissons!  IP: Loggué |
LAURENT.BAR Membre
|
Envoyé 21-11-2006 11:31
euh...même volants?IP: Loggué |
den Membre
|
Envoyé 21-11-2006 14:32
Van Vogt serait-il passé par le champ du feu ?? IP: Loggué |
Toutiet Membre
|
Envoyé 22-11-2006 13:52
Je viens de passer en revue des dizaines et des dizaines de photos d'oiseaux en vol, de toutes sortes, dans différentes attitudes et, jusqu'à présent, pas la moindre ressemblance avec l"objet" de Boris... (A suivre)IP: Loggué |
Fourmi103 Membre
|
Envoyé 24-11-2006 18:15
Bon, le post s'affaisse là . Il n'y a plus la moindre piste? En ce cas, on peut dire que l'on tient là un vrai OVNI en pur matière indéchifrable et forme indéfinissable . A moins que vous ayez des preuves à charge ... IP: Loggué |
C8+ Membre
|
Envoyé 24-11-2006 19:37
Bonjour, Bon, pour relancer ce post de haute volée, petite remarque sur le titre du post : on ne dit pas "l'ovni à Boris", mais "l'ovni de Boris" !!!!! A+, PhilippeIP: Loggué |
Toutiet Membre
|
Envoyé 24-11-2006 19:48
Ah ben ça change tout : c'est pour ça qu'on ne trouve pas !!!!!IP: Loggué |
pulsar67 Membre
|
Envoyé 24-11-2006 20:19
Comme tous les vendredis, je me dis : "vache! il vit toujours ce fil!?"IP: Loggué |
C8+ Membre
|
Envoyé 24-11-2006 20:34
Et oui, le canard est toujours vivant !!!
IP: Loggué |
Christophe Pellier Membre
|
Envoyé 24-11-2006 20:39
pfff, tout ça pour arriver à 800...IP: Loggué |
SBrunier Membre
|
Envoyé 24-11-2006 20:55
795..........................IP: Loggué |
Bob77 Membre
|
Envoyé 24-11-2006 23:35
C8+ comprends rien... quel canard??? On en était à la libellule avec ses 2 ailes (4? ah bon!) collées suite à la post combustion due à l'allumage ... faut m'expliquer là.. [Ce message a été modifié par Bob77 (Édité le 24-11-2006).] IP: Loggué |
Joël Cambre Membre
|
Envoyé 25-11-2006 08:51
Oui c'est exact, cela faisait longtemps que cet OVNI "à" Boris me titillait...  IP: Loggué |
vaufrèges Membre
|
Envoyé 25-11-2006 13:15
Plus exactement encore, il s'agit de l'Ovni "de" l'épouse "à" (ou "de") Boris, car enfin C'EST BIEN ELLE qui a pris la photo, non ?Encore un consternant exemple de machisme. IP: Loggué |
Joël Cambre Membre
|
Envoyé 25-11-2006 13:56
Mais oui, c'est donc le mystère de l'OVNI de l'épouse de Boris qui nous occupe! Et il aura fallu 798 posts pour le découvrir!  IP: Loggué |
C8+ Membre
|
Envoyé 25-11-2006 15:02
YES !!!! 800 !!!!
IP: Loggué |
jp-brahic Membre
|
Envoyé 27-11-2006 07:36
801..... .  EN tout cas une chose est sure l'objet est proche  Suivant...... IP: Loggué |
Toutiet Membre
|
Envoyé 27-11-2006 12:11
"sure"...?! Quelle affirmation ! Justement, toute la question est là. IP: Loggué |
Joël Cambre Membre
|
Envoyé 27-11-2006 18:46
Pas du tout, l'objet est lointain!  IP: Loggué |
C8+ Membre
|
Envoyé 27-11-2006 19:30
Je passe mon tour...... IP: Loggué |