|
Auteur
|
Sujet: l'OVNI à BORIS
|
M31 Membre
|
Envoyé 27-11-2006 19:55
Perso, je dirais qu'il est à mi-chemin!IP: Loggué |
hamilton Membre
|
Envoyé 27-11-2006 20:23
c'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa....!IP: Loggué |
Bob77 Membre
|
Envoyé 27-11-2006 20:51
Le débat prenant de la hauteur, j'en profite pour dire le fond de ma pensée : IP: Loggué |
C8+ Membre
|
Envoyé 27-11-2006 21:22
T'es mignon Bob !!!!!
IP: Loggué |
vaufrèges Membre
|
Envoyé 28-11-2006 18:04
C'est sûr que depuis qu'il est question de méchantes particules interstellaires venues chatouiller le capteur CCD, cette affaire apparait beaucoup moins romantique......Cette hypothèse, très difficile à vérifier, pourrait expliquer l'aspect véritablement "fantomatique", même irréel, de ce satané "Ovni-de-l'épouse-de-Boris" (nouvelle appellation controlée). ...Ca expliquerait aussi nos divergences : C'est loin, c'est pas loin, c'est très proche...C'est cramé, c'est lumineux... Professeur Tournesol > du nouveau ? IP: Loggué |
Toutiet Membre
|
Envoyé 28-11-2006 18:41
Il semblerait qu'une piste soit en cours de vérification du côté de SPICA (pas vrai BORIS ...?)IP: Loggué |
debricon Membre
|
Envoyé 28-11-2006 19:09
Spica de la Vierge, c'est de là qu'Ils viennent ?? Ca c'est un scoop !!!IP: Loggué |
Fourmi103 Membre
|
Envoyé 28-11-2006 19:32
Tsssk, de Béta Pictoris, comme l'a dit Didier Bourdon dans L'Extraterrestre (ils l'ont passé sur W9 dimanche dernier... Ah? z'avez pas la TNT? Fallait vous y mettre mon coco )IP: Loggué |
BobMarsian Membre
|
Envoyé 29-11-2006 11:54
Beta Pictoris !!! Nul ! Connait rien le Bourdon ... Plutôt Zeta Reticuli 1 , non ! Fois de Hill & de Fish ... PS: A propos de bourdon et d'insectes candidats à l'énigme : rien trouvé dans un guide spécialisé Delachaux & ..., côté libellules avec tache rouge/orangée sur le thorax.IP: Loggué |
Toutiet Membre
|
Envoyé 29-11-2006 12:03
Merci Bob de cette recherche personnelle. Moi aussi, je fouine et écume les bouquins sur les bêtes des champs, les fleurs des champs, les "Ovni" des champs (Hi, Hi)... mais jusque là, rien de déterminant. Le problème n'est donc pas enterré.IP: Loggué |
fayolle Membre
|
Envoyé 29-11-2006 12:07
"Il y a plus de choses sur la terre et dans le ciel que dans toute ta philosophie ..."IP: Loggué |
Fourmi103 Membre
|
Envoyé 29-11-2006 13:26
Bob, je t'arrète. Et tu vas me dire que OXO c'est de la mouise, hein?  Allez, prend donc un bol de soup aux choux  IP: Loggué |
Bob77 Membre
|
Envoyé 29-11-2006 13:36
Toutiet, Fourmi, moi aussi je cherche et voilà ce que j'ai découvert : Verdâtre, 4 yeux dans le dos, ailes repliées et PC allumée ça ressemble ... non ? PS Fourmi: N'empêche qu'ils doivent bien se marrer, là-haut, l'Glaude,l'Bombé et la Denrée à nous voir mer.er sur "la photo de l'OVNI de l'épouse de (à) Boris" [Ce message a été modifié par Bob77 (Édité le 29-11-2006).] IP: Loggué |
epsilonzéro Membre
|
Envoyé 29-11-2006 16:23
IP: Loggué |
LAURENT.BAR Membre
|
Envoyé 29-11-2006 18:19
Encore une hypothèse. Si la femme de Boris a pris cette photo en étant adossée à un arbre: le bazar pourrait en être tombé, sans qu'il s'agisse forcément d'un végétal...peut-être un insecte à un certain stade de sa formation. Boris peut-il nous informer???? Evidemment on revient alors à l'idée d'un objet proche.IP: Loggué |
pulsar67 Membre
|
Envoyé 29-11-2006 19:01
Je crois qu'Epsi a trouvé la réponse...IP: Loggué |
Truc Membre
|
Envoyé 29-11-2006 20:33
C'est un truc qui est sortie tout droit du fond de la gorge ou du nez de Boris, on appelle ça une morve alias guile ou encore molard ! Bah, scusez msieur dames...IP: Loggué |
Joël Cambre Membre
|
Envoyé 29-11-2006 21:15
Y a pas d'arbre sur la crête herbeuse où la femme de Boris a pris la photo.  IP: Loggué |
djeckelbzh Membre
|
Envoyé 29-11-2006 22:27
dematen tout cas c'est toujours bien un OVNI: Objet Volant Non Identifié à ne pas confondre avec les soucoupes volantes et les Cht'it hommes vert (de gris)! Car on n'a toujours pas identifié cet objet volant, non??? en tout cas , moi, si si , j'ai donc la réponse...c'est un bel....................................................... .......................................................... .......................................................... .......................................................... OVNI ;o))))))) (soit qui mal y pense) De plus je viens de finir de visionner les 9 saisons de X-Files: ben rien dans les épisodes ni les bonus qui ressemble à notre...truc là! J'ai donc appellé Mulder pour avoir son avis, eh ben il m'a envoyé chier sur la face caché de la lune, en me disant qu'il était en pré-retraite: sacré fonctionnaire, va ;o)) Du coup, ben on est pas plus avançé, zob quoi! a pluch' Zorglub IP: Loggué |
pulsar67 Membre
|
Envoyé 30-11-2006 12:26
OVNI = Orifice Voilé Non Intoxicateur?Truc > Et une guile-morve t'y as pensé? IP: Loggué |
Bob77 Membre
|
Envoyé 03-12-2006 20:34
Bon, Mr Toutiet et autres, faut bouger là parce que malgré toutes les pistes super-interessantes .. rien n'avance !! Or toutes les sommités de l'intellingentzia de la communauté scientifique sont présentes ici ... Alors quoi !! faut-il attendre l'avis d'un droïde de alpha-centauri pour persévérer ???..IP: Loggué |
Toutiet Membre
|
Envoyé 04-12-2006 15:29
Je sais, je sais... mais là, je bats ma coulpe car, pour l'instant, je sature même si le problème reste constamment présent dans ma tête... IP: Loggué |
Fourmi103 Membre
|
Envoyé 04-12-2006 19:31
Dites, il faudrait contacter Dan Brown, c'est un mystère encore plus insoluble que le Da Vinci Code  Etonnant de voir qu'après plus de 700 post, on en soit revenu quasiment au point de départ . IP: Loggué |
Toutiet Membre
|
Envoyé 05-12-2006 12:56
Pas exactement. On n'a pas trouvé, pour l'instant, de réponse rationnelle irréfutable... ce n'est pas pareil. Ca ne veut d'ailleurs pas dire qu'on n'en trouvera pas une prochainement.IP: Loggué |
LAURENT.BAR Membre
|
Envoyé 05-12-2006 16:43
Nous sommes dans la situation du malheureux qui s'est trouvé devant la Pierre de Rosette, même pire: lui savait que les signes devaient représenter qqch.Nous, on est sans références: le bazar ne ressemble à rien de ce qu'on connaît et aucune hypothèse (sauf ovni et drop sonde) n'a pu être écartée définitivement. Mais surtout: beaucoup ont rendu les armes, car -il faut les comprendre- ils ont d'autres chats à fouetter. Enfin, des hypothèses comme celles d'un bug électronique (possible) ou d'une crasse sur l'objectif ou même à l'intérieur de l'appareil, ne peuvent pas non plus être écartées de façon péremptoire. Ceci veut dire que...on n'est nulle part. IP: Loggué |
Toutiet Membre
|
Envoyé 05-12-2006 19:02
Crasse sur l'objectif ? Non, impossible pour des raisons optiques élémentaires. C'est le même genre de méprise que l'araignée vue dans la lunette de Tounesol !IP: Loggué |
epsilonzéro Membre
|
Envoyé 05-12-2006 21:34
IP: Loggué |
vaufrèges Membre
|
Envoyé 05-12-2006 22:17
Toutiet > Il te faut réviser ta collection de Tintin&Milou.Il s'agit du télescope du célèbrissime astronome - Hippolite Calys -, découvreur émérite du bolide dans "L'étoile mystérieuse"...et de l'araignée. Tournesol n'est pas dans le coup. A cette occasion, Hippolite Calys a donné son nom au nouveau métal découvert dans ce bolide : Le Calystène. Il me semble important d'être ici très rigoureux concernant l'histoire de l'Astronomie... On est sur AstroSurf tout de même !! [Ce message a été modifié par vaufrèges (Édité le 05-12-2006).] IP: Loggué |
LAURENT.BAR Membre
|
Envoyé 05-12-2006 23:31
aaaaaaaaaaaaahh oui!D'ailleurs à la date de l'Etoile Mystérieuse, Tournesol est encore dans les cartons d'Hergé. Il n'apparaît pour la 1ere fois comme inventeur du sous-marin "requin" que dans....dans...???? et quelle page siouplaît? IP: Loggué |
Toutiet Membre
|
Envoyé 05-12-2006 23:53
..."Le Trésor de Rackham le Rouge", page 8, 6ème image. Là, j'ai bon, non ? IP: Loggué |
vaufrèges Membre
|
Envoyé 06-12-2006 12:01
Bien Toutiet !On te pardonne donc ta regrettable méprise, mais on surveille ! IP: Loggué |
Toutiet Membre
|
Envoyé 06-12-2006 12:43
Oui, et moi aussi je te surveille : HippolYte Calys, avec un "i" grec, Mossieur ! IP: Loggué |
PascalD Membre
|
Envoyé 06-12-2006 07:54
C' est très bien de vous surveiller, mais qui surveille le ciel pendant ce temps là ? Si ça se trouve, il y a une vague d' OVNI à Boris et on nous maintient dans l' ignorance. C' est à partir de combien de messages que le serveur explose, déjà ? PS: Le cirque Hipparque a justement besoin de deux clowns, je pense que vous feriez parfaitement l' affaire ... [ou quelque chose dans ce genre. Album/page ?] A+ -- Pascal. [Ce message a été modifié par PascalD (Édité le 06-12-2006).] IP: Loggué |
Bob77 Membre
|
Envoyé 06-12-2006 08:26
Faut être gentil avec ce serveur... Il est gentil le serveur... tout doux.. Bon d'accord, des fois on peut croire qu'il a des coups de chaud (voir ci-dessus, message Vaufrèges, Toutiet le 6/12 à respectivement 12:01 puis 12:43, puis le message de Pascal à 7:54) C'est ça d'ailleurs qui pertube l'enquête car il y en a qui sont pas dans le tempo.. Mais le serveur lui, très gentil... susucre ?? Ah, ben tiens les dates viennent d'être modifiées..la preuve : "vaufrèges Membre je suis brillant Envoyé 06-12-2006 12:01 cliquez ici pour voir le profil de vaufrèges Editer/Supprimer le message Bien Toutiet ! On te pardonne donc ta regrettable méprise, mais on surveille ! IP: Loggué Toutiet Membre notes Envoyé 06-12-2006 12:43 cliquez ici pour voir le profil de Toutiet Editer/Supprimer le message Oui, et moi aussi je te surveille : HippolYte Calys, avec un "i" grec, Mossieur !" qui s'amuse, là !!! ??? [Ce message a été modifié par Bob77 (Édité le 06-12-2006).] IP: Loggué |
vaufrèges Membre
|
Envoyé 06-12-2006 10:29
On s'en fout du serveur ! Qu'il suive sans rechigner, saperlipopette..!PascalD : Pour les clowns, tu pensais à qui ?... Ceci dit, cette réplique cinglante se trouve page 56 de l'album "On a marché sur la lune". Haddock s'adressant aux Dupondt: "Le cirque Hipparque avait besoin de deux clowns, vous auriez dû y rester !" Pour l'ovni, on réfléchi...On subodore... voire même on suppute. IP: Loggué |