|
Auteur
|
Sujet: l'OVNI à BORIS
|
Toutiet
Membre
|
Envoyé 30-09-2006 19:04
 
Effectivement, Ipistor, c'est ce que je pense aussi.
S'il était très près, et s'il était centré dans l'image, il serait au moins à hauteur d'oeil, soit un bon mètre cinquante minimum. Or, il apparaît très au-dessus du milieu de l'image. Proche de l'appareil (#2m), il serait au moins à 2m...2,5m de haut.
C'est très haut pour un insecte sauteur...Si effectivement les autres" objets (...) sont dans ses parages, et même si on les imagine chacun de taille réduite (quelques mètres), alors l"engin" principal est gigantesque et loin du photographe. S'il est effetivement sorti du nuage, alors la distance subjective du nuage donne en gros sa distance, et donc donne une idée de sa taille. Tout cela semble cohérent... IP: Loggué |
PascalD
Membre
|
Envoyé 30-09-2006 19:20
Kay: All right, Beatrice, there was no alien. The flash of light you saw in the sky was not a UFO. Swamp gas from a weather balloon was trapped in a thermal pocket and reflected the light from Venus.--
Agent K. IP: Loggué |
SBrunier
Membre
|
Envoyé 30-09-2006 22:18
Toutiet...Pendant 30 ans, des foufous nous ont bassiné avec le fameux "visage martien" simplement parce qu'ils ne faisaient pas la différence entre le signal et le bruit... Tu n'es pas en train de refaire rigoureusement la même chose, là ? S IP: Loggué |
SBrunier
Membre
|
Envoyé 30-09-2006 22:31
Pffffffffffffff...Tu me fais perdre mon temps Toutiet : pas sympa... Bêtement, je viens d'ouvrir une autre image de Boris, pour voir ce qui se passe... En 2 secondes, j'ai "découvert" des "spots" noirs, très étranges dans le ciel ainsi qu'une mystérieuse "tache" vers un nuage... Vu que mes "spots" noirs mystérieux sont bien nets et en tenant compte de la vitesse du vent, il est clair que ces objets (tu as vu, maintenant je dis objets, marrant, hein, le glissement sémantique, nan ?) se situent à 10 km et mesurent 100 mètres de diamètre... La preuve, la "tache" mystérieuse, évidemment un déballastage de gaz de l'un des deux objets, vu la taille immense cette tache (plusieurs km) il y a une cohérence évidente... En plus, LA TACHE ET L'UN DES SPOTS SONT RIGOUREUSEMENT ALIGNES, comme deux points sont reliés par une droite : vertigineux, nan ? S IP: Loggué |
Toutiet
Membre
|
Envoyé 30-09-2006 23:38
De quoi parles-tu ? Comprends pas ce que tu veux dire....?[Ce message a été modifié par Toutiet (Édité le 01-10-2006).] IP: Loggué |
4vesta
Membre
|
Envoyé 01-10-2006 10:03
Hello,
Hier matin, en tondant la pelouse, j’ai frôlé d’un peux trop près un massif de fleurs et des dizaines de … truc comme ça se sont envolés…
Alors si il y a des chardons ou des plantes de même type au CDF , pourquoi pas...
@+PY
IP: Loggué |
PascalD
Membre
|
Envoyé 01-10-2006 10:57
Troublante, cette ressemblance de l' engin spatial transgalactique avec une graine de chardon ... ça prouve qu' ILS connaissent bien la flore locale ... Seraient-ILS des formes de vie végétales intelligentes ? Un peu comme les plantes carnivores d' Epsi, mais avec un cerveau en plus d' un estomac ? Faudrait faire une expérience : Manger une carotte au milieu du CDF pour voir s'ils interviennent ... Des volontaires pour tenter l' expérience lors du prochain rassemblement pour le développement du ski nocturne ? A+
--
Pascal. IP: Loggué |
SBrunier
Membre
|
Envoyé 01-10-2006 11:06
Toutiet, cela ne m'étonne pas...vesta 4 : incroyable effectivement ! Ca ressemble vraiment à çà, l'ovni à Boris ! S IP: Loggué |
Toutiet
Membre
|
Envoyé 01-10-2006 11:33
Suis pas contre, c'est assez étonnant... mais il y en a des choses qui se ressemblent sur Terre...!Et le rouge vif ?... et la luminosité qui ne semblait pas réfléchie mais "propre"...? et la forme arrière en "pain de sucre" et non en "Tour eiffel"...? et l'avant (?) arrondi et non en pointe...?............... Alors, Serge, une idée...? IP: Loggué |
SBrunier
Membre
|
Envoyé 01-10-2006 12:02
Nan, Toutiet : aucune,
Je suis comme vous : je ne sais pas ce qu'est l'ovni à Boris. Je me demande si à un moment donné de l'analyse, on ne doit pas dire simplement "ben on peut pas savoir", même avec les meilleurs observateurs et analystes de la planète...S IP: Loggué |
SBrunier
Membre
|
Envoyé 01-10-2006 12:02
...[Ce message a été modifié par SBrunier (Édité le 01-10-2006).] IP: Loggué |
SBrunier
Membre
|
Envoyé 01-10-2006 12:02
....[Ce message a été modifié par SBrunier (Édité le 01-10-2006).] IP: Loggué |
serge vieillard
Membre
|
Envoyé 01-10-2006 12:03
une SAU-TE-RELLE !!!!!
le rouge ? Le monde des insectes n'est pas avare de couleur, alors une sauterelle avec une zone rouge ne parait pas illusoire (à moins qu'il ne s'agisse d'une sauterelle sodomisant en plein vol un autre insecte rouge, coccinelle ou autre diptère cramoisi)
La graine est pas mal non plus. EN tous cas, dame nature est sur ce coup là....IP: Loggué |
grelots
Membre
|
Envoyé 01-10-2006 12:11
"""".....alors une sauterelle avec une zone rouge ne parait pas illusoire (à moins qu'il ne s'agisse d'une sauterelle sodomisant en plein vol un autre insecte rouge, coccinelle ou autre diptère cramoisi)......""""ça tiens la route, ça tiens la route,..... IP: Loggué |
frédogoto
Membre
|
Envoyé 01-10-2006 12:14
perso on prend le soucis a l'enver
pour moi c'est un bolide qui pete pendant sa rentrée  IP: Loggué |
tatien
Membre
|
Envoyé 01-10-2006 12:47
Quelqu'un a-t-il été faire un tour dans les bois sous l'ovni à Boris juste après l'avoir vu sur le portable? IP: Loggué |
Toutiet
Membre
|
Envoyé 01-10-2006 15:30
Cela préjuge déjà de sa distance...IP: Loggué |
lpistor
Membre
|
Envoyé 01-10-2006 18:56
Allez, pour en remettre une couche... je sens que le post va s'éteindre !
Une photo prise lors de la Star Party du 29 avril 2006 au Champ du Feu:  Vous avez vu le petit nuage ?
C'est celui qui, une heure plus tôt, bien plus gros, nous avait gratifié d'une belle averse de neige.
Encore un coup des extraterrestres qui voulaient nous empêcher d'observer 
D'ailleurs Joël C. a failli s'y laiser prendre: il avait annulé officiellement la rencontre Luc [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 01-10-2006).] IP: Loggué |
Toutiet
Membre
|
Envoyé 01-10-2006 19:28
Ce n'est pas tellement le petit nuage noir qui m'interpelle mais plutôt cet espèce de disque lumineux, au centre de l'image, près de l'horizon....?!IP: Loggué |
Toutiet
Membre
|
Envoyé 01-10-2006 19:29
Sorry, doublon ![Ce message a été modifié par Toutiet (Édité le 01-10-2006).] IP: Loggué |
Toutiet
Membre
|
Envoyé 01-10-2006 19:32
Sorry, triplon !Le doublon passe encore mais le triplon...
[Ce message a été modifié par maire (Édité le 04-10-2006).] IP: Loggué |
lpistor
Membre
|
Envoyé 01-10-2006 19:59
Toutiet, Excellent ! IP: Loggué |
SBrunier
Membre
|
Envoyé 01-10-2006 21:56
 S IP: Loggué |
Thierry DEMANGE
Membre
|
Envoyé 03-10-2006 16:33
bien vu 4vesta, il y a plein de chardons là haut, depuis le début, j'vous dis que c'est un bout de plante la question est : est ce une plante qui monte ou qui s'écrase ?
@+, Thierry
IP: Loggué |
Fourmi103
Membre
|
Envoyé 03-10-2006 16:45
Du Chardon? Okay, ça peut tenir la route.
Seulement, il faudrait expliquer de quelle façon un chardon peut emettre sa propre lumière ou tout du moins, refléter une source lumineuse de façon aussi intense. De plus, cette graine, je me demande comment elle a pu s'envoler de la sorte dans les airs. Ce genre de fleur ne peut pas s'envoler de la sorte, à moins qu'il y ai une grand vent.En tout cas, pour moi, c'est toujours un OVNI ce truc, ça vole et c'est pas identifié. IP: Loggué |
vaufrèges
Membre
|
Envoyé 03-10-2006 17:36
Fourmi ==> Ils galèjent avec leurs chardon, sauterelle ou engin d'outre espace !En reprenant l'hypothèse du GEIPAN (rentrée atmosphérique) à mon humble avis la simple météorite me parait à exclure.
De multiples cas de ce type (de jour)ont donné lieu à témoignage photos ou vidéos. Et ça n'y ressemble pas, ni de près ni de loin.
Un débris de satellite ou d'étage de fusée en combustion...? Plutôt, peut être...
Dans tous les cas, il n'y a rien d'étonnant à ne trouver aucune trace au sol. La brièveté du phénomène pourrait être liée à une combustion soudaine suivie d'une extinction très rapide selon la nature du débris.
Nos suppositions resteront malheureusement des "exercices de style" car, comme déjà dit plus haut, ce genre d'évènement éphémère ne se prête que très peu à l'analyse.. IP: Loggué |
Joël Cambre
Membre
|
Envoyé 03-10-2006 18:05
La question est: un chardon peut-il émettre un panache de fumée noire tandis qu'il monte dans le ciel? IP: Loggué |
BobMarsian
Membre
|
Envoyé 03-10-2006 19:51
vaufrèges, en principe dans ce genre de cas, le GEIPAN se renseigne auprès du NORAD (ou autres) qui suit tout objet de plus 30 cm (voire 10 cm) en orbite et donc sa rentrée (decay) associée, comme l'avait fait (maladroitement) le SEPRA lors du "festival" du 5 novembre 1990 (que j'ai observé) et qui est une autre histoire ...
Il n'y a pas eu de rentrée notable et importante ce jour du 10 sept. --> http://www.reentrynews.com/upcoming.html
Et je ne vois pas du tout un petit débris non répertorié par le NORAD (< 30 cm) arriver si profondément dans l'atmosphère pour être repérable en plein jour. Normalement il brûle dans les couches hautes anonymement.
Donc, s'il s'agit d'une cochonnerie bien de chez nous, il devrait être possible de la savoir ...IP: Loggué |
Toutiet
Membre
|
Envoyé 03-10-2006 21:00
Je fouine beaucoup, en ce moment, dans les archives photos/vidéo sur tout ce qui concerne les phénomènes qui ont pu être enregistrés par le passé :Bolides, météorites, "Ovni", rentrées atmosphériques, phénomènes météorologiques ...
+ articles de faits divers, rapport d'observations, ... Rien (pour l'instant) ayant une quelconque similitude avec l'"ovni" de Boris.
Le mystère reste entier... IP: Loggué |
Rastaman
Membre
|
Envoyé 03-10-2006 22:40
Au 10e jour d'investigations, voici donc le résumé de vos hypothèses:1. bouchon de champagne (Joël qui s'entraînait au sabrage)
2. reflet sur l'objectif
3. OVNI
4. tir de fusée ou de missile
5. ballon-sonde
6. gros insecte éclairé par le flash
7. fourmi volante ou grosse mite
8. oiseau (cigogne)
9. sauterelle
10. graine de chardon
11. débris de satellite Je crois que je vais proposer le sujet aux astrams allemands pour voir ce qu'ils en pensent. Par contre avec leurs 42 forums, je me demande dans lequel je vais poster! IP: Loggué |
vaufrèges
Membre
|
Envoyé 03-10-2006 23:07
Bobmarsian =>Concernant le NORAD tu cites les limites théoriques de détection qu'ils affichent généralement (par exemple, au radar, 10cm en orbite basse).
Je crois que ces valeurs sont loin d'être systématiquement atteintes.
Par contre il est exact qu'un débris (petit ou gros) commence logiquement à bruler très haut dans la haute atmosphère.
Mais si le GEIPAN parle de rentrée atmosphérique, à quoi fait il allusion alors qu'il ne semble pas que ce puisse être une météorite ??
Au sujet du 5 nov. 90 je sais de quoi tu parles.
Si tu fais partie de ceux qui ont pu observer un des multiples phénomènes de cette mémorable nuit, tu sais mieux que moi ce qu'il en est des déclarations du SEPRA de l'époque.
IP: Loggué |
PascalD
Membre
|
Envoyé 03-10-2006 23:32
12. Raton-laveur ?IP: Loggué |
Toutiet
Membre
|
Envoyé 04-10-2006 12:58
Rastaman,
c'est une bonne idée de "sonder" les allemands mais je crois qu'il faut rester vague et, dans un premier temps, simplement rechercher s'il y aurait eu, de leur coté (l'allemagne n'était pas loin et l"objet" semblait aller dans leur direction) une ou des observations insolites au cours de cette journée du 10 septembre.
Ou, sans demander ouvertement, pourrais-tu plus simplement passer en revue leurs forums ?IP: Loggué |
pulsar67
Membre
|
Envoyé 04-10-2006 08:17
13. Obi Wan Kenobi?Quant à la réflexion du chardon.. et s'il est mouillé? IP: Loggué |
Rastaman
Membre
|
Envoyé 04-10-2006 09:17
> Toutiet,Je crois que tu as raison: je vais tenter le truc discrètement dans l'équivalent de notre "Observation visuelle" qui s'appelle "Qu'ai-je observé?" sur Astrotreff. IP: Loggué |
Thread Closed 
UBBFriends: Envoyer cette page à une personne.
AstroSurf
