|
Auteur
|
Sujet: l'OVNI à BORIS
|
lpistor Membre
|
Envoyé 24-09-2006 21:29
Hier soir, au Champ du Feu, tous les participants (ou presque) de la Star Party ont vu la bizarrerie que nous montrait BORIS, sur l'écran de son PC portable: Les commentaires allaient bon train, de la fusée à Tintin au bolide, et j'en passe... Le cliché a été pris par l'épouse de BORIS quelques jours auparavant, au Champ du Feu. Il ne s'est rendu compte de la présence de cette bizarrerie que lors du transfert des images sur son PC. L'image ci-dessus est la copie de l'originale, sans traitement aucun, réduite bien sûr. Voici les paramètres de l'image: ""Type d'image : jpeg (Le format d'image JPEG) ""Largeur : 2592 pixels ""Hauteur : 1944 pixels ""Marque de l'appareil photo: Canon ""Modèle de l'appareil photo: Canon PowerShot G5 ""Prise le: 2006:09:10 16:42:17 ""Temps d'affichage: 1/249 sec. ""Ouverture focale: f/8,0 ""Mode de mesure: Mesure pondérée centrale ""Avec flash: Flash fired, compulsatory flash mode ""Distance focale: 7,2 mm ""Vitesse d'obturation: 255/32 sec. (APEX: 15) Ci-dessous, un agrandissement de l'objet: Qu'en pensent nos spécialistes d'Astrosurf ? Luc [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 24-09-2006).] IP: Loggué |
pulsar67 Membre
|
Envoyé 24-09-2006 23:53
Moi, j'en pense que c'est Jojo qui faisait une répétition de sabrage de champagne! Là, il a dû bien secouer la bouteille!IP: Loggué |
Deneb Membre
|
Envoyé 25-09-2006 06:59
Un reflet sur l'objectif ? Un trucage ? Nan j'en sais rien.Mais c'est marrant en tout cas la forme de fusée.
IP: Loggué |
Pierre Membre
|
Envoyé 25-09-2006 08:09
Y manque pas un flat?IP: Loggué |
Joël Cambre Membre
|
Envoyé 25-09-2006 09:17
Fumée de combustion en bas avec au dessus la flamme. Onde de choc en haut... On dirait un engin qui démarre sec vers les étoiles. Sans bruit, car Boris et sa femme n'ont rien entendu... Bizarre quand même si ce n'est pas une farce de Boris et cela semble n'être pas le cas!IP: Loggué |
BORIS Membre
|
Envoyé 25-09-2006 09:53
Bonjour je viens d envoyer les 3 cliches au geipan du cnes on verra bien au fait ! pas de trucage. juste une photo souvenir d une rando au cdf BorisIP: Loggué |
grelots Membre
|
Envoyé 25-09-2006 10:17
c'est pas un OVNI?!!!!!!!!!!IP: Loggué |
pulsar67 Membre
|
Envoyé 25-09-2006 11:36
Joël, t'as dû secouer comme une brute alors si le bouchon est parti droit dans les étoiles ou bien? IP: Loggué |
Toutiet Membre
|
Envoyé 25-09-2006 12:00
1) Comment la femme de BOris ne s'est-elle rendu compte de rien au moment de la prise de la photo ? 2) Pour quelle raison a-t-elle été conduite à prendre ce paysage (banal) en photo ? 3) Avez-vous remarqué également la tache/point dans le champ, à gauche, pil poil dans l'axe de propagation (supposée) de l'"engin" ?
[Ce message a été modifié par Toutiet (Édité le 25-09-2006).] IP: Loggué |
Joël Cambre Membre
|
Envoyé 25-09-2006 12:00
D'après ce qu'a dit Boris elle a pris en photo ce paysage car c'est plein de plans de myrtilles.IP: Loggué |
Aliachrons Membre
|
Envoyé 25-09-2006 12:09
Je crois que c'est le Serenity qui décole. Désolé... au revoir.IP: Loggué |
librazhd Membre
|
Envoyé 25-09-2006 12:31
joel tu as vendu ton pentax d'aprés ce que je vois?IP: Loggué |
sbab Membre
|
Envoyé 25-09-2006 13:12
Il est retombé ou ??Ah non ,il est pas retombé ,il s'est posé...aaahhh...au secours zont p'tete déja débarqué avant de redecoller !!! Sinon ,y'avait pas un artificier qui faisait des essais ?? Bon ,il est temps pour moi d'y aller. Bon courage ! IP: Loggué |
BORIS Membre
|
Envoyé 25-09-2006 13:44
Pour repondre aux questions effectivement on s est rendu compte de rien pas de bruit, je n ai rien vu car trop occupé avec des enfants en bas age. Pourquoi une photo si banale, parce que la bruyere etait en fleur a ce moment là, il y a encore 2 photos prise avant. il y a un objet volant juste avant. et en regardant bien luc,toi qui un original, il y a des points gris dans le ciel encadrant la petite bete. et qui ne sont pas sur les autres sauf une où l on en voit un.
IP: Loggué |
Joël Cambre Membre
|
Envoyé 25-09-2006 14:09
Messieurs Pulsar67 et librazhd je vous hais...  IP: Loggué |
Toutiet Membre
|
Envoyé 25-09-2006 14:21
"il y a un objet volant juste avant"... sur quoi ? sur la photo précédente ? Serait-il possible également de la voir ?
IP: Loggué |
Deneb Membre
|
Envoyé 25-09-2006 15:02
BorisIl serait interressant d'avoir la photo en taille originale. Tu peux la poster ou alors l'envoyer par email ? IP: Loggué |
librazhd Membre
|
Envoyé 25-09-2006 15:23
La poisse je n'avais pas vu ton annonce sinon je l'aurai acheté a ce prix.IP: Loggué |
BORIS Membre
|
Envoyé 25-09-2006 15:24
N ayant pas de site, et ne postant jamais de photo... donc pas doué je prefere l envoyer a qui les veut. il pourra les poster.Boris IP: Loggué |
Joël Cambre Membre
|
Envoyé 25-09-2006 15:40
Boris je l'ai mise sur le site web du Collectif, ici: http://astrosurf.com/astrocdf67/hebergement_images/OVNI_cdf_original.JPG IP: Loggué |
Prof Vince Membre
|
Envoyé 25-09-2006 16:03
si c'est vraiment les itis, ils ont des gouts de chiottes quant à leur moyens de transports !IP: Loggué |
fredhoer Membre
|
Envoyé 25-09-2006 16:26
Salut,Mais enfin, c'est la fusée d'Arte, celle qui va envoyer un message vers proxima de la pieuvre  Bye. IP: Loggué |
SD94 Membre
|
Envoyé 25-09-2006 16:51
Je propose à tout hasard: un ballon sonde de météo france, c'est la forme allongée de l'ensemble et le reflet argenté sur la partie haute qui pourrait y faire penser. IP: Loggué |
Deneb Membre
|
Envoyé 25-09-2006 17:25
Mouai le ballon sonde j'y crois pas trop vu l'inclinaison de l'engin . Par contre n'y avait il pas des tirs de micro-fusée dans le coin ?IP: Loggué |
LANTHA Membre
|
Envoyé 25-09-2006 18:52
là c'est plus de la micro mais de la mini ou de l'experimental dis donc deneb mais c'est une bonne idée faudrai voir de ce coté mais si c'est du tir "sauvage" tu vas pas trouver grand chose  IP: Loggué |
BobMarsian Membre
|
Envoyé 25-09-2006 19:49
A première vue, si il s'agit bien de quelque chose tirée depuis le sol, elle n'a, "manifestement", pas été lancée devant le rideau (ou lisière de forêt) d'arbres (sapin), visible en arrière plan. Sinon, les "tireurs" auraient, sans aucun doute, été détéctés par notre ami Boris et sa femme ! Donc, en connaisant la distance entre ce dernier et les sapins d'une part et la dimension angulaire du "machin-de-feu" (focale de l'objectif 7,2 mm ==> champ angulaire de ...) d'autre part, il doit être possible par la trigo d'avoir une idée de la taille mini du phénomène et d'écarter quelques hypothèses comme celle d'une micro-fusée ... Possible : une rentrée atmosphèrique d'un objet scindé en deux (météorite ou sat. artif.) qui expliquerait l'absence de bruit ??? De plus, les deux ondes de choc semblent évidentes ! A moins que Boris s'amuse à tester notre crédulité ?[Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 25-09-2006).] IP: Loggué |
Joël Cambre Membre
|
Envoyé 25-09-2006 19:53
BobMarsian, Boris l'a déjà dit verbalement samedi soir au CDF et répété ici même ce n'est pas une blague de sa part.Ton idée de mesure angulaire est intéressante. Si Boris pouvait nous situer sur cette carte sa position et l'angle de prise de vue: http://astrosurf.com/astrocdf67/ressources/carte_Champ_du_Feu_grande.jpg [Ce message a été modifié par Joël Cambre (Édité le 25-09-2006).] IP: Loggué |
quasar 04 Membre
|
Envoyé 25-09-2006 19:54
Vous n'y ètes pas du tout!  L'engin est parti en fait du Restefond et nous sommes bien content de l'avoir retrouvé...  La preuve en image: Et le coupable est...van Braundoux http://img155.imageshack.us/img155/7431/img4956yz9.jpg allez vous pouvez reprendre une activité normale!  Amicalement IP: Loggué |
epsilonzéro Membre
|
Envoyé 25-09-2006 20:09
mais non, z'avez mal vu  IP: Loggué |
Joël Cambre Membre
|
Envoyé 25-09-2006 20:50
Après étude de la photo et sachant que Boris a parlé de la crête des myrtilles, je situe son point de prise de vue à hauteur du point rouge sur la photo, juste au Sud-Est du F de Champ du Feu. Direction de prise de vue: plein nord. On voit en effet une ligne de remonte-pente qui traverse la photo peu avant un thalweg. Et il y a bien l'angle de la lisère avec au-dessus l'OVNI.Boris t'es là?? IP: Loggué |
BORIS Membre
|
Envoyé 25-09-2006 21:14
Oui mais pas longtemps effectivement Joel, t est plein nord au dessus t as la polaire...mise en station oblige tu connais bien le coin faute de myrtille yavait la poire de luc Bon sinon pour les douteux... je pense que certains me connaissent et c est pas mon truc de balancer des images pour rien, ou etre ridicule. Regardez attentivement l image y a des points noir dans le ciel ce n est pas un pb de flat car j ai la meme image sans le phenomene mais avec un des points noir venant de l est
IP: Loggué |
BORIS Membre
|
Envoyé 25-09-2006 21:17
joel c est juste au niveau de la zone de captage protégee, dit le chemin des myrtillesIP: Loggué |
Joël Cambre Membre
|
Envoyé 25-09-2006 21:45
BobMarsian, la distance entre le point de prise de vue et les sapins sous l'OVNI est de 400m, mesurée sur la carte.Boris, où est le point de prise de vue exactement sur la carte par rapport au point rouge juste en bas à droite du "F" de Champ du Feu? La carte est ici: http://astrosurf.com/astrocdf67/ressources/carte_Champ_du_Feu_grande.jpg
[Ce message a été modifié par Joël Cambre (Édité le 25-09-2006).] IP: Loggué |
epsilonzéro Membre
|
Envoyé 25-09-2006 22:04
je sais, c'est la capsule à Polo  IP: Loggué |
cg16ang Membre
|
Envoyé 25-09-2006 22:09
Bonsoir à tous,En observant attentivement la photo, on constate que tous les éléments sont nets au niveau de la profondeur de champ, que ce soit les herbes en avant-plan, jusqu'au collines du fond. Même les nuages sont relativement bien définis. Seul l'objet est "flou". Ce qui me fait penser qu'il se trouvait très près de l'objectif... De plus, sur la version 100%, on constate qu'une partie de l'objet est saturée, certainement par l'éclair du flash lors de la prise de vue, ce qui conforterait mon hypothèse d'un objet très près de l'objectif. Quant aux points noirs, j'ai parfois des choses identiques avec des oiseaux en mouvement dans le lointain. Apparemment, l'objet serait présent sur les poses précédentes, il serait très intéressant de les voir. Voilà mon analyse, pas forcément la bonne Amicalement. Christophe Gervier. [Ce message a été modifié par cg16ang (Édité le 25-09-2006).] IP: Loggué |