29 March 2006 total solar eclipse
As Sallum - Egypte
N 31° 34' 12"
E 25° 06' 55"
Astrophysical Institute of Paris / CNRS
Mission directed by Serge Koutchmy
Images and processing by Christian Viladrich
Instrument used :
Takahashi FSQ 106 mm refractor with X1.6 extender - Approx focal lenght
= 800 mm - Green Filter
Scale : 2.1 arcec/pixel
SBIG STL 11000 M CCD camera with Kodak KAI- 11000 detector
Total exposure : 26 ms (= 4 x 4 ms and 2 x 5 ms exposures)
Acquisition time (UT) : 10:38:14 - 10:39:04 - 10:39:40 - 10:40:17 -
10:40:53 - 10:41:39
Astrodon I-series green filter transmission curve :
Other experiments from IAP/CNRS mission
Processing : gaussian mask + unsharp mask + log visualisation
(Click on image for full-resolution image)
Preliminary comments (S. Koutchmy /IAP) - More infomation at :
http://www.iap.fr:
Le jet fin quasi linéaire situé un peu à l'ouest
du pôle Nord est un exemple remarquable de ces structures peu étudiées
dans la couronne à cause de leur finesse et sans doute de leur durée
de vie assez courte. Ce jet fin est très intéressant : c'est
un des meilleurs exemples de jets éphémères (redécouverts
en dehors des observations d'éclipses, bien incapables d'y voir
des variations temporelles notoires à cause de l'absence de couverture
suffisante dans le temps) qui ont été étudiés
avec les expériences Lasco et EIT de SoHO (en corrélant des
observations EIT d'émissions UV avec des observations Lasco en lumière
blanche - travaux de H. Wang aux USA notamment).
La largeur de ce jet est de l'ordre de 4 à 10 secondes d'arc
et sa longueur est d'environ 10 minutes d'arc, donc au moins 100 fois plus.
Il faut mesurer soigneusement son indice de couleurs pour vérifier
s'il est supra-thermique (effet Compton inverse), ce que suggère
sa rectitude. Des structures de ce type sont aussi d'excellents candidats
pour expliquer le vent solaire rapide.
À remarquer que ce jet n'a pas clairement de pied ancré
à la surface (il "apparaît" mieux à partir d'une certaine
hauteur, ce qui est bien mystérieux : comment appliquer l'équation
de conservation de la masse comme pour un écoulement/flot ? Sans
doute faut il revenir à l'image originale et ne pas faire de conclusion
hâtive sur cette image traitée. L'hypothèse quasi-stationnaire
est difficile à éviter, même s'il s'agit de reconnexions
magnétiques, ce qui est assez difficilement soutenable à
priori dans une région polaire considérée souvent
comme uni-polaire. Le jet est sans doute collimaté, à cause
du rapport observé diamètre/longueur.
La section du jet est quasi-circulaire et ce n'est donc pas un feuillet
vu par la tranche comme la plupart des plumes polaires beaucoup plus "larges"
par ailleurs (plutôt 50 seconds d'arc). Il faut donc étudier
comment sa section varie dans l'espace... Assez remarquablement, il est
entouré par une couronne polaire qui, à cet endroit, est
plus sombre (couronne moins dense, donc pression gazeuse plus faible) suggérant
que le champ magnétique y est plus fort
Estimation of the spread function :
Conditions of observations :
An estimation of the instrumental + atmospheric spread function is
worthwhile in order to give some indications of the true width of the jet.
The typical FWHM obtained with this intrumental setup, at night when
seeing conditions are favorable, is between 1.0 and 1.2 pixels (i.e 2.1
to 2.5 arcsec). These values are measured by fitting a gaussian curve to
the measured profile of a star (Prism V6 software).
The seeing conditions were very good during the eclipse as proved by
the sunspot images taken during the partial phases.
Method of evaluation :
As no star could be visible during totality because of the short exposure
eclipse images, the FWHM was estimated from the limb profile of the moon.
A theoritical limb profile (white to black in one pixel) was convoluated
with a gaussian function of increasing sigma and compared to the measured
the limb profiles along East-West and North-South direction.
Results :
The FWHM was found to be close to 1.0 pixel (2.1 arcsec) on the individual
raw images as well as in registered images (variation of 85 to 90% of full
brightness range in 3 pixels).
Processing : symetrical radial mask + unsharp mask + log visualisation
Note : south polar corona is brighter than north polar corona
(Click on image for full-resolution image)
Many thanks to :
Serge Koutchmy of the Astrophysical Institute of Paris
Mr. Mohamed Hussein Korany of the Egyptian Meteorological Authority
for welcoming us at Sallum Meteorological Station
Matt Longmire of SBIG for his help with STL