accueil

Voilà une liste d'idées reçues et bien tenaces dans le petit monde de l'astronomie amateur, le pire c'est que l'on trouve
ces idées dans la plupart des bouquins publiés actuellement sur le sujet et sur beaucoup de sites web également!!!
Et pourtant sur le terrain ces idées reçues diffusées partout se révèlent inexactes...

- Les lunettes, c'est uniquement pour le planétaire.
- Les télescopes, c'est uniquement pour le ciel profond.
- Pour le planétaire, il faut un F/D de 10 ou plus.
- Pour le ciel profond, il faut un F/D de 6 ou moins.
- Pour faire les deux (instrument polyvalent), il faut un F/D entre 6 et 10.
- Quand on débute, il faut un petit instrument. Ne pas débuter avec un télescope de 200 mm par exemple.
- En ville, c'est pas plus de 100 mm de diamètre.
- À la campagne, c'est pas plus de 200 ou 300 mm.
- En haute montagne, on a le droit d'utiliser un diamètre aussi grand qu'on veut.
- Plus le F/D est court, plus les objets du ciel profond seront visibles.
- Plus le grossissement est faible, mieux on verra les objets du ciel profond.
- Pour les planètes, une lunette est meilleure qu'un télescope.
- Pour les planètes, ça ne sert à rien d'avoir un grand diamètre à cause de la turbulence.
- Pour les planètes, une petite lunette sera préférable à un grand télescope (ou une grande lunette) car elle sera moins sensible à la turbulence.

- Le Dobson, c'est pas terrible, car on ne peut pas faire de photo avec et tout le monde finit par vouloir faire de la photo.
- En plus, le Dobson ne permet pas l'observation planétaire.
- Les newtons, c'est pour le ciel profond. C'est moyen au niveau de la qualité.
- Les Maksutov sont meilleurs (par principe).
- Un oculaire au coulant 50.8 mm est mieux qu'un oculaire au coulant 31.75 mm, lui-même mieux que le coulant 24.5 mm.
- Les filtres colorés sont indispensables. En fait, tous les filtres sont indispensables.
- L'UHC en-dessous de 200 mm et l'O-III au-dessus !
- La webcam ne permet pas l'imagerie du ciel profond en longue pose, donc il faut une CCD.
- Plus un instrument est cher, meilleur il est.
- Le pointage automatique est indispensable.
- Les télescopes chinois sont mauvais.
- Les télescopes de supermarché sont utilisables.
- Le pointage automatique ne sert à rien.
- Attention aux petites annonces : si des gens revendent leur télescope, ce n'est pas normal.
- C'était mieux avant: pollution lumineuse, qualité des télescopes, astro plus sérieuse, mentalité des amateurs,
pas de goto, etc.....

Et le meilleur pour la fin:
- L'astro, c'est pas pour les filles !

Je remercie ici Bruno Salque qui avait publié le premier cette liste dans les forums .
 

accueil