|
|
|
|
|
Voici quelques photos que j'ai prises à l'aide d'une webcam (Logitech Quickcam Pro 4000) ou d'un ANP (Nikon Coolpix 880) installé au bout de mon télescope. N.B. Il est très difficile de calculer un facteur de grossissement sur des photos. Ceux que j'indique sont une évaluation personnelle du champ de vision d'un oculaire comparativement au champ capté par ma caméra Coolpix. Mercure - Vénus - Mars - Jupiter - Saturne - Uranus - Neptune - Pluton - Comètes - Astéroïdes |
||
|
Photos jumelées de Mercure et Vénus, le 26 mai 2007. Ces photos ont été prises avec le même équipement, soit la Coolpix 880. Exposition de 1/250 seconde, iso 400: Compilation de 10 photos pour Mercure et 19 pour Vénus. Mercure: Magnitude 0 Diamètre apparent: 7" Fraction illuminée: 52% Vénus: Magnitude -4.2 Diamètre apparent: 20.6" Fraction illuminée: 57% |
|
|||
|
Voici encore un autre montage de Mercure et Vénus le même jour. Cette fois-ci, les photos ont été compilées à partir de séquences vidéo. Distance de la Terre lors de la photo: Mercure: 0.9529 UA Vénus: 0.8159 UA |
|
|||
|
Mercure, le 26 juin 2005 En examinant mes vieilles photos, j'en ai trouvé une sur laquelle le croissant de Mercure apparaît bien. Il s'agit d'une seule photo de 1/30 seconde avec mon télescope Bushnell 4.5 po, 500mm, oculaire 20mm, Nikon Coolpix 880, zoom optique 2.5x. Image agrandie à 200%, contraste accentué et masque flou. Cela donne un grossissement d'environ 120x. Mercure avait une magnitude apparente de -0,10, un diamètre de 6,4" et était illuminée à 62,3%. Elle était distante de 1,0369 UA. |
|
|||
|
Conjonction Mercure - Vénus 27 juin 2005 Une seule photo de 1 seconde, en plein jour (10h50) avec le SCT de 8", un oculaire de 20mm et l'ANP. Image réduite à 25%. J'ai utilisé un filtre anti-pollution lumineuse Antarès ainsi qu'un filtre rouge pour essayer de faire ressortir les planètes, d'où la teinte orangée. |
|
|||
|
Conjonction Mercure - Vénus 26 juin 2005 Ce n'est pas la photo du siècle, mais c'est rare de voir 2 planètes ensembles dans le champ d'un oculaire. Mercure à gauche est accompagnée de Vénus, la plus brillante. C'est une compilation de 10 photos, 1/15 sec. Télescope Bushnell 4.5 po, 500mm Oculaire 20mm Nikon Coolpix 880, zoom optique 2.5x Image réduite à 50%; grossissement de 30x. L'horizon ouest n'était pas assez dégagé pour observer à partir de l'observatoire. |
|
|||
|
Vénus, le 23 juillet 2007 Compilation de 15 photos de 1/250 sec, iso 400 avec ma Coolpix 880. Vénus avait un diamètre apparent de 45" et elle était illuminée à 16%. Avec une magnitude de -4.44, elle se trouvait à 0.3725 UA de la Terre et 0.7277 UA du Soleil. |
|
|||
|
Vénus, le 19 mai 2007 Photo prise avec le SCT 8" et la webcam Logitech. Compilation avec Registax. Avec un diamètre apparent de 19.3 ", Vénus était illuminée à 60%. Elle se trouvait à 0.8711 UA de la Terre et 0.7201 UA du Soleil. |
|
|||
|
Vénus, le 9 février 2006 dans le ciel du matin, vers 9h30. Dans des conditions très difficiles, voici une compilation d'une quarantaine de photo sur environ 170, à 1/4000s et iso 1600 au foyer du SCT 8". Avec une magnitude de -1.8 et un diamètre de 46.6", Vénus est illuminée à 18.6%. Elle est à une distance de 0.3610 UA de la Terre et de 0.7189 UA du Soleil. |
|
|||
|
Vénus, le 30 décembre 2005 C'est une photo de Vénus en plein jour, la première photo avec mon nouvel appareil Canon Rebel. Vers 15h00, Vénus était à 22º d'altitude… un bon moyen de réduire la turbulence atmosphérique! C'est une compilation de 12 images de 1/4000s, iso 1600, au foyer du SCT 8". Avec une magnitude de -0.1 et un diamètre de 57.6", Vénus est illuminée à 6.7% et elle est à une distance de 0.2920 UA de la Terre. |
|
|||
|
Vénus, le 12 novembre 2005 Cet automne, Vénus reste basse sur l'horizon. Sur cette photo, elle est à 11º d'altitude et sa magnitude apparente est de -3.3. Son diamètre est de 28,1 arcsec, elle est illuminée à 44,5% et elle est à une distance de 0.5982 UA de la Terre. Les deux photos de gauche ont été prises avec la DSI et le SCT de 8". À l'extrême gauche, une compilation de 20 images de 0.0028s. Au milieu, une compilation de 40 images de 0.0005s, avec l'emploi d'une barlow 3x. La photo de droite a été prise à la Webcam avec une barlow 3x et le SCT 8" le 14 novembre 2005. Elle est tirée d'un fichier vidéo d'une minute compilé avec Registax. |
|
|||
|
Ma gnitude: -2.9Diamètre: 32.3 " Fraction illuminée: 35,3% Distance: 0.5214 ua Distance au Soleil: 0.7203 ua |
|
|||
|
Vénus, quelques semaines avant son transit Magnitude: -1.2 Diamètre: 47.0 " Fraction illuminée: 14,1% Distance: 0.3579 ua Distance au Soleil: 0.7234 ua
|
|
|||
|
Le transit de Vénus devant le soleil, le 8 juin 2004 Diamètre: 58.2 " Fraction illuminée: 0.000 Distance: 0.2889 ua Distance au Soleil: 0.7262 ua
|
|
|||
|
Vénus termine son transit
|
|
|||
|
Conjonction Lune - Vénus 19 mai 2007 Compilation de 12 photos de 1/8 seconde, iso 400, Canon Rebel |
||||
|
La même conjonction Photo à partir du viseur 8x50mm |
|
|||
|
Mars, le 26 janvier 2008 On voit bien Syrtis Major au centre de la photo. Compilation de 38 photos de 1/8 seconde, iso 400 avec la Coolpix 880, la 100ED munie d'une lentille de barlow 3X et d'un oculaire de 25mm. Aussi, utilisation de 2 filtres; pollution lumineuse Antarès et couleur rouge. Couleur finale ajustée après traitement. Mars était à 0.7415 ua de la Terre. Elle avait une magnitude de -0.74, son diamètre était de 13 arcsecondes et elle était illuminée à 96%. |
|
|||
|
Mars, le 11 novembre 2007 Beaucoup de traitements ont permit de faire ressortir quelques détails. Illuminé à 93%, sa magnitude était de -0.86 et son diamètre de 13". Mars était à 0.7055 ua de la Terre et 1.5225 ua du Soleil. |
|
|||
|
Mars, le 2 novembre 2007 C'est ma première Mars de la saison. Avec une magnitude de -0.7 et un diamètre de 12.4 " , Mars était illuminé à 90.9%. Sa distance de la Terre était de 0.7570 ua et sa distance du Soleil de 1.5107 ua. Nikon Coolpix 880 et lunette 100ED. Compilation de 39 photos de 1/125 de seconde. |
|
|||
|
Mars, le 12 décembre 2005 Compilation des 5 meilleures images (1/8 sec) sur une centaine… le seeing n'était vraiment pas fameux! Nikon Coolpix 880, zoom optique 2.5x, SCT 8" + barlow 3x + oculaire 20mm; image réduite à 50%: grossissement d'environ 380x. Magnitude -1.2, diamètre de 14.9", distance de 0.6283 UA. |
|
|||
|
Mars, le 4 décembre 2005 C'est une compilation des 32 meilleures images sur une centaine prise avec le Nikon Coolpix 880, zoom optique 2.5x, SCT 8" + barlow 3x + oculaire 20mm; image réduite à 50%: grossissement d'environ 380x. Avec une magnitude de -1.4 et un diamètre de 16.4", Mars s'éloigne maintenant de la Terre… Rendez-vous dans 2 ans! |
|
|||
|
Mars à l'opposition, le 7 novembre 2005 Webcam + barlow 3x montés sur le SCT 8"; Vidéo de 1m35s compilé avec Registax. Ce n'est pas une merveille, mais c'est ma meilleure image de Mars à date. Mars a un diamètre de 19.85 arcsec et une magnitude de -2.31. La bande sombre est composée de Mare Sirenum et Mare Cimmerium. |
|
|||
|
Mars le 18 septembre 2005 160 images de 0.0110 seconde compilées automatiquement avec la DSI. Télescope SCT 8" avec barlow 3x. Mars a un diamètre apparent de 16.29 arcsec, elle est illuminée à 90.37% et sa magnitude est de -1.39. La région plus foncée est Syrtis Major. |
|
|||
|
Mars dans les mêmes conditions que l'image précédente. Cette image a été faite avec la caméra DSI. Compilation de 43 images de 0,0078s. Le pôle sud est en haut; la région plus pâle en bas représente Tharsis. La région plus foncée est Mare Erythraeum.. Une partie de la planète est dans l'ombre, c'est pour cela que le cercle n'est pas parfait. |
|
|||
|
Première image de Mars, le 7 septembre 2005 à 00h30. À droite, j'ai placé une image de référence comme point de comparaison. Mars avait un diamètre de 14.82 arcsec, elle était illuminée à 88% et avait une magnitude de -1.13. Compilation d'une séquence vidéo de 1m04s. |
|
|||
|
Une photo de Jupiter avec la grande tache rouge, le 24 mai 2006, au foyer du SCT 8" avec la Rebel. Les satellites on été ajoutés manuellement pour montrer leur position. Dans l'ordre: Ganymede, Io, Europa et Callisto Ci-dessous, avec un ajustement des couleurs:
|
||||
|
Quelques photos de Jupiter, prises le 26 mars 2005, avant et après traitement Traitement final pour corriger les couleurs: La couleur bleue a été ajustée: Luminosité 70/50 Contraste 60/50 |
|
|||
|
Compilation de 31 images (1/4s) sous Registax3 Ondelettes linéaires, filtre gaussien 10,5 sur chaque niveau Contraste et luminosité ajusté Application d'un masque flou. Bonne photo, mais les couleurs ne correspondent pas aux standards observés dans les revues spécialisées. |
|
|||
|
Une bonne image brute de Jupiter, sans traitement Celestron SCT 8" Barlow 2X Projection afocale, oculaire 15mm Nikon Coolpix 880, zoom optique 2.5x Exposition 1/4 seconde Réduction de l'image à 50% Cela donne un grossissement d'environ 340x. |
|
|||
|
|
||||
|
Une photo de Jupiter sur laquelle on voit la Grande tache rouge et le satellite Io.
|
||||
|
Jupiter avec deux de ses satellites et l'ombre d'un troisième à sa surface.
|
|
|||
|
Jupiter surexposé avec ses quatre principaux satellites
|
|
|||
|
Saturne, le 5 février 2005 On peut voir les progrès réalisés en moins d'un an comparativement à la photo ci-dessous.Celestron SCT 8" Barlow 2X Projection afocale, oculaire 15mm Nikon Coolpix 880, zoom optique 2.5x Compilation de 102 images de 1/4 seconde sous Registax3, ondelettes, masque flou, luminosité, contraste et gamma ajustés Réduction de l'image à 50% Cela donne un grossissement d'environ 340x. |
|
|||
|
Saturne C'est une photo semblable, dans les mêmes conditions, sauf que j'ai fait une compilation de 105 images de 1/2 seconde. Le traitement est le même, mais un peu plus prononcé, je préfère la photo précédente, mais ça dépend des goûts. |
|
|||
|
Voici une photo brute, sans aucun traitement. La seule chose que j'ai fait, c'est que j'ai rogné la photo pour ne conserver que l'image de Saturne, en grandeur réelle. En regardant les photos ci-dessus, on voit que la qualité s'améliore en compilant plusieurs photos. |
|
|||
|
Deux ans après ma belle Saturne, j'ai réussi à en faire une "pas pire"… Le seeing était beaucoup moins bon. Sur 200 photos de 1/4 sec., j'en ai retenu 14… L'angle des anneaux diminue et la division de Cassini est plus difficile à photographier. L'ombre de la planète se projette sur les anneaux. Coolpix 880 en projection oculaire SCT 8", barlow 3x et oculaire 20mm. Avant la compilation, chaque photo retenue a subit un traitement avec Ipplus: Tone ajustement H20, M10, S-10, Heavily blur, Emphasize edges et Heavily blur 3x. Compilation finale avec Registax 3. |
|
|||
|
Deux nouvelles photos de Saturne, le 30 avril 2008 Toutes deux ont été prises avec ma lunette Skywatcher 100ED et une lentille de barlow 5x. La première a été faite à la webcam. Combinaison dans Registax de 3 vidéos d'une minute. La deuxième a été faite en projection oculaire (25mm) et mon appareil photo Nikon Coolpix 880. J'ai retenu seulement les 9 meilleures photos, 1/4 sec, iso 400. |
|
|||
|
Saturne, le 14 avril 2008 Même set-up que celle du 11 avril 2007. J'avais en plus utilisé un filtre anti-pollution lumineuse. Donc, pour éviter d'avoir une Saturne turquoise, je la présente ici en noir et blanc, réduite à 50%. Le traitement est le même aussi, sauf que j'ai ajusté le gamma à 1.75 avant le traitement de chaque photo. J'ai conservé 27 photos sur quelques centaines… Et avec cette photo, ma bonne vieille Nikon vient de rendre l'âme. |
|
|||
|
Même photo que celle ci-dessus. Les photos individuelles n'ont reçu aucun traitement. Je l'ai réduite à 25% de sa taille d'acquisition pour amoindrir les défauts. |
|
|||
|
4 photos de Saturne le 26 mars 2006, avec 4 appareils différents sur le SCT 8" et un seeing en bas de la moyenne. Toutes ces photos sont à 50% de leur taille d'acquisition. En haut, ma vieille Nikon Coolpix 880 m'a donné cette photo acceptable de Saturne, vue les circonstances. C'est une compilation d'environ 140 images de 1/2 et 1/4 de seconde. La 2e image provient de la webcam Logitech 4000. La grande quantité d'images (près de 1400) permet d'améliorer la qualité finale. C'était ma première acquisition de la soirée et j'ai retouché la collimation par la suite. La 3e photo a été compilé automatiquement avec la DSI en mode planétaire. Je trouve très difficile de ne pas avoir une partie de planète surexposée avec cet appareil. La dernière photo a été prise avec ma nouvelle Rebel… j'avoue de c'est un peu décevant! Je crois que je vais conserver cette caméra pour le ciel profond! |
|
|||
|
Voici une photo surexposée de Saturne sur laquelle on aperçoit 5 satellites. C'est une seule photo de 15 secondes à iso 1600 avec la Canon Rebel. |
|
|||
|
Moralité: Il faut toujours conserver ses vieux fichiers… Avec l'acquisition de l'expérience et l'évolution des logiciels de traitements, On peut parfois en tirer quelque chose de mieux!
|
|
|||
|
Déplacement d'Uranus entre le 9 et le 16 septembre 2007 |
||||
|
Uranus, le 9 septembre 2007. On voit deux de ses satellites. Le 3e point, plus éloigné en haut, dans le même axe, est une étoile en arrière plan. Compilation de 10 photos de 30 secondes. |
||||
|
Uranus, le 3 novembre 2006 Avec une magnitude apparente de 5.79, Uranus se situait dans la constellation du Verseau, à une distance de 19.58 UA de la Terre et de 20.08 UA du Soleil. Compilation de 13 photos de 20 secondes avec la Canon et la lunette 100ED munie d'une lentille de Barlow 3x. Je n'ai pas touché à la couleur, le seul ajustement a été fait au niveau du gamma, avec une valeur de 0.18. Cela a diminué la surexposition. |
|
|||
|
Uranus, le 16 octobre 2006 se situait à 34' 27" sous l'étoile Lambda du Verseau. C'est une compilation de 10 photos de 20 secondes prises avec la Canon et la 100ED et réduite à 25%. On voit en gros plan les satellites d'Uranus. Ils sont de magnitude 16.54 comparativement à Uranus qui est de magnitude 5.76. Cette partie est à 2 fois la grandeur réelle de la photo.
|
|
|||
|
Uranus, le 6 septembre 2005 Elle est la première nouvelle planète découverte depuis l'Antiquité. Avec un diamètre de 25558 km et une magnitude apparente de 5,72, Uranus se situe à 19,068 UA de la Terre à cette date. Compilation de 20 images de 1 seconde avec la DSI, une barlow 3x et le SCT 8". |
|
|||
|
Uranus, le 17 aout 2005 Cette planète fut découverte en 1781 par William Herschel, un astronome amateur allemand établi en Angleterre. La rotation d'Uranus est si inclinée qu'elle roule le long de son orbite, plutôt que de tourner transversalement. Chaque pôle est exposé pendant 21 ans au soleil l'été, et dans l'obscurité l'hiver pendant encore 21 ans. Photo prise avec la caméra DSI; compilation de 10 images de 2 secondes, télescope SCT 8". |
|
|||
|
Déplacement de Neptune entre le 13 et le 16 septembre 2007 |
||||
|
Neptune, le 16 septembre 2007 Compilation de 20 photos de 20 secondes, iso 400, Canon 300D et 100ED |
||||
|
Neptune, le 13 septembre 2007 Compilation de 10 photos de 20 secondes, iso 1600, Canon 300D et 100ED |
||||
|
Neptune, le 18 août 2006 Compilation de 22 photos de 15 secondes, avec la Canon Rebel et la 100ED. En haut à droite, on voit une compilation de 10 photos de Neptune prises avec une lentille de Barlow 5x et 10 secondes d'exposition. |
||||
|
Neptune, le 6 septembre 2005 Avec un diamètre de 24763 km et une magnitude apparente de 7,82, Neptune se situe à 29,177 UA de la Terre à cette date. Elle a été découverte en 1846 par Johann Galle à l'aide des prédictions d'Adams et de Le Verrier. Compilation de 30 images de 4 secondes avec la DSI, une barlow 3x et le SCT 8". |
|
|||
|
Neptune, le 17 aout 2005, photographiée avec la caméra DSI. Neptune, très brillante à droite, est accompagnée de son principal satellite Triton. Triton est le plus gros satellite de Neptune, avec un diamètre de 2700 km. C'est le seul gros satellite du système solaire qui tourne autour de sa planète selon une orbite rétrograde. Sa distance moyenne de Neptune est de 354800 km. Il a été découvert en 1846 par William Lassel. Neptune a une magnitude de 7,9, comparativement à celle de Triton qui est de 13,5. |
|
|||
|
Pendant très longtemps, Pluton a été considérée comme une planète. Elle a ensuite perdu son titre pour se retrouver parmi les planètes naines. Elle fait maintenant parti d'une nouvelle catégorie de planètes naines, les plutoïdes. |
||||
|
Pluton, le 24 juin 2008. À gauche, l'image de référence de Starry Night. Compilation de 3 photos de 60 s. Celestron SC 200mm + Canon 300D. |
||||
|
Déplacement de Pluton sur 3 jours. Identifié par les flèches noires. |
||||
|
Pluton, le 13 juillet 2006 On voit bien sur cette photo, la différence de magnitude entre l'étoile Xi Serpentis (3.53) et Pluton tout en bas (13.89). L'étoile HIP 86266 de magnitude 5.93 est à la limite de la perception visuelle dans un ciel parfaitement noir. |
|
|||
|
Puisque Pluton vole la vedette en ce moment, en perdant son statut de planète, voici une animation de cette planète naine avec des photos prises les 13 et 18 juillet 2006. |
||||
|
Pluton Les 12, 14 et 15 juillet 2005, j'ai photographié Pluton. Ci-contre une mosaïque des 3 nuits, montrant le déplacement de la planète. Ci-dessous, des photos prises le 12 et 14 juillet. Dans tous les cas, j'ai encerclé Pluton. Pour trouver cette planète, qui se trouve présentement dans la constellation du Serpent, j'ai synchronisé le télescope sur les étoiles Ras Alhague, Sabik, Nu Serpens et Ksi Serpens. Ensuite j'ai utilisé la fonction goto pour pointer Pluton… la planète est dans le champs de la caméra, mais laquelle est-ce? Il faut comparer des photos prises à des journées différentes pour la localiser grâce à son déplacement. Pluton a une magnitude approximative de 13,8. Elle est environ 1500 fois moins brillante que la plus faible des étoiles visibles à l'œil nu. |
|
|||
|
Photos réalisées avec la DSI, compilation de plusieurs expositions de 15 secondes |
||||
|
Holmes, le 18 novembre 2007, à proximité de Mirfak |
||||
|
Holmes, le 11 novembre 2007 |
||||
|
Holmes, le 2 novembre 2007 Compilation de 20 photos de 15 secondes. Photo finale réduite à 50% |
||||
|
On peut situer la comète dans la constellation de Persée, un peu en dessous de Mirfak. Holmes ressemble à une étoile un peu brumeuse. |
||||
|
Holmes, le 30 octobre 2007 20 photos de 4 secondes… Elle a grossit en 2 jours! |
||||
|
Une seule photo de 15 secondes le 30 octobre 2007… Un avion est passé "près" de la comète Holmes. Sauf que l'avion est à quelques km au dessus de nous, alors que la comète était à 243… million de km! (1.6239 ua) |
||||
|
Voici une photo de la comète Holmes 17P, le 28 octobre 2007, compilation avec Registax de 29 photos de 4 secondes, iso 1600, fait avec ma lunette Skywatcher 100ED et ma Canon Rebel. Image à 50% de la taille d'acquisition. Une super belle comète, très différente de ce qu'on est habitué de voir! On est très chanceux de ce sursaut d'éclat inattendu. Juste pour vous donner une idée, théoriquement, cette comète devrait être un peu moins brillante que Pluton, mais maintenant elle paraît plus grosse que Jupiter! La Terre est située entre la comète et le Soleil. On ne voit pas une queue de coté parce qu'elle est directement derrière la comète. |
||||
|
J'ai aussi fait une animation de la comète. On voit son déplacement en 23 minutes, entre 20:10 et 20:33 le 28 octobre 2007. Fait avec UnFREEz à partir de photos de 4 secondes. 17 photos compilées à 20:10 et 29 photos compilées à 20:33. À ma première photo, je croyais qu'on voyait un noyau double. Mais avec l'animation, on s'aperçoit qu'il n'y a qu'un noyau et que les autres points sont des étoiles en arrière plan. |
|
|||
|
La comète Tuttle 8P, le 14 décembre 2007 Première photo centrée sur les étoiles
Deuxième photo centrée sur la comète
|
||||
|
La comète Schwassmann-Wachmann 73P alors qu'elle passe près de M57 le 7 mai 2006. C'est une animation du déplacement sur 15 minutes.
|
||||
|
La comète Schwassmann-Wachmann 73P alors qu'elle passe près de M57 le 7 mai 2006 Montage de 18 photos de 15 s. pour la comète et la nébuleuse, justaposé sur une autre photo
|
||||
|
La même série de photos, compilée sous Registax et centrée sur les étoiles; on voit le déplacement de la comète en 15 minutes.
|
||||
|
Cette fois-ci, la compilation a été faite en centrant sur la comète.
|
||||
|
La comète Machholz en janvier 2005 Une de mes premières photo avec la DSI. C'est un cumulatif de plusieurs photos de 2 secondes. Cela représente peut-être une minute d'exposition totale. Mais même cette courte durée permet de voir le déplacement de la comète par rapport aux étoiles. On voit que la comète est légèrement étirée. Cela est dû à son déplacement rapide. |
|
|||
|
Encore la comète Machholz durant cette nuit de janvier 2005. Cette fois, le suivi à été fait sur la comète: celle-ci est bien ronde, on voit son nuage de gaz autour d'elle, mais les étoiles font des traînées dues à son déplacement rapide. C'est encore un cumulatif de plusieurs photos de 2 secondes, avec une exposition totale d'environ 2 minutes. |
|
|||
|
Iris, le 27 mai 2008 Situé à ce moment dans la constellation de la Vierge, cet astéroïde de 199 km était à 2.2029 ua de la Terre et avait une magnitude de 9.56. On voit qu'il y a une légère différence de position par rapport au logiciel Starry Night. Une seule photo de 30 s, iso 400, Canon Rebel + SCT 8".
|
||||
|
Une rencontre de l'astéroïde Vesta et de Jupiter, le 2 septembre 2007
|
||||
|
Une seule photo de 30 secondes, iso 1600, avec la Canon et le SCT de 8". Vesta est le point le plus brillant de la photo. Cet astéroïde de 468 km de diamètre avait une magnitude de 5.17. Il se trouvait dans la constellation du Serpentaire à 1.1544 UA de la Terre et 2,1527 UA du Soleil. C'est un des rares astéroïdes qui devient visible à l'œil nu de temps à autre.
|
||||
|
J'ai inclus ci-dessous l'image de référence générée par Starry Night.
|
||||
|
Ma première photo d'astéroïde! Iris, photographié le 3 novembre 2006 avec la 100ED et la Canon. Bon, je vous lance un défi… celui de trouver sur la photo cet astéroïde de 199 km de diamètre, qui avait une magnitude de 6.49 et qui était à une distance de 0.8565 ua. Un indice, c'est un des points les plus brillants de la photo. Et un deuxième indice… une image de Starry night en référence, à peu près à la même échelle et légèrement tourné dans le sens horaire.
|
||||
|
|
||||
|
Retour à l' observatoire |
||||
