Attention, ne jamais observer le Soleil sans une bonne protection des yeux

Voir ici

Matériel

H alpha

Après plusieurs essais, PST divers, Solaredi Day Star, filtre Ha TOO, Maxscope 40 mm, je me suis tourné vers le filtre de 60 mm Coronado (Solarmax type 1) pour l'observation du Soleil en H alpha. C'est, à mon avis, le meilleur compromis coût / performances.

maj 06.2018

Le filtre avant est appelé Solarmax par le fabriquant, il existait en 40, 60, 90 et 140 mm (pas en type II pour le 140).

Depuis 2011, le Solarmax est proposé en type II en type III de 70 mm depuis août 2107 et en 90 mm depuis juin 2018

C'est un interféromètre à ondes multiples dit de " Fabry Pérot ". Ce système de lames à faces parallèles dispose d'une cale centrale pour maintenir le parallélisme. L'obstruction centrale surfacique est négligeable.

Coronado, Lunt et Solarscope utilisent des FP à "lame d'air", alors que DayStar ou Baader utilisent des FP "Mica"

Le Solarmax de 60 mm type I, avec sa molette permettant de faire varier l'inclinaison du filtre (contenue dans un Tune-Max), et à droite le BF15 coté oculaire

On note à l'avant du filtre le pas de vis qui permet, avec un adaptateur, de visser un autre Solarmax pour la double filtration

L'arrière du Solarmax, et à coté le BF vu du coté instrument. Le filtre coté instrument est un filtre de rejet des IR et des SWIR (ITF)

A l'arrière du Solarmax un pas de vis permet de fixer un adaptateur spécifique en fonction de l'instrument utilisé

 

Les deux parties désolidarisées (après la chute du filtre) d'un FP Coronado de 60. Les deux parties sont "fixées" par contact moléculaire et séparées par des cales de verre extrêmement fines. Les deux surfaces sont à L/100.

(Les 3 cales noires ne font pas partie du FP)

 


Solarmax de 90 type I

L'utilisation du Solarmax Coronado de 90 mm, donne beaucoup de satisfaction à l'observateur. Le Type I du Solarmax, que l'on ne trouve plus qu'en occasion malheureusement, est a priori plus performant que le type II apparu en 2011. Le type III (2017) n'a pour le moment pas beaucoup de retour

Il est difficile d'en donner les raisons. Le système est, certes, un peu différent, et de l'avis général des utilisateurs, le type II est moins performant en termes de contraste et de définition d'images d'une façon générale. Le type II est également moins onéreux à l'achat, ceci expliquant peut-être cela?

Simple ou double montage ?

L'intérêt de faire un double stack, ou double empilement, est de faire descendre la bande passante du système et donc d'augmenter le contraste des différentes phénomènes observables

Pour le calcul résultante, il faut faire la moyenne des deux bandes en question et multiplier le résultat par 64 %

Ex: 0,7 + 0,6/2 = 0,65 x 64 % = 0,46

 

Document Solarscope

 

Solamrmax de 90 Type 1, ERF d'origine démonté et à droite Solarmax 90 type 1 avec un ERF d'origine posé devant

Les mêmes filtres, à gauche avec ERF Baader en place (bague Skyméca)

Le Solarmax type 1 a une masse de 1270 grammes (1160 sans le filtre ERF), et avec un filtre D-ERF à la place de l'ERF d'origine la masse est de 1470 grammes

 

Solarmax type 1 en double stack. Le fait de mettre un filtre ERF Baader sur le premier SM fait gagner environ 10% de luminosité. La bague de liaison permet d'installer le premier SM sur le second, tout en permettant de faire tourner l'un des SM par rapport à l'autre pour faire disparaître l'image fantôme provoquée par ce montage (bague Skyméca).

Il est possible également d'enlever le filtre ERF d'origine du second SM pour gagner encore du flux. Voir la remarque plus loin sur l'utilisation d'un KG3 dans le BF en remplacement de l'ITF d'origine

Le réglage des roulettes de tilt peut devenir problématique du fait de la longueur du montage. Un système de commande à distance est souhaitable, voir ici

 


Solarmax de 90 type II

Le 90 type II est plutôt impressionnant (2200 g) à coté du 60 type I (750 g) et 1064 g pour le 60 typeII

On note le dispositif Rich View Tuning ring sur l'avant du filtre type II. Selon Coronado il convient de régler d'abord avec la molette puis d'ajuster le Rv

A droite les deux filtres en essais

Il est tout à fait possible de mettre les deux filtres, de diamètres différents, en "double stack" pour abaisser la bande passante.

En revanche le poids important à l'avant de l'instrument doit être compensé.

Voir la page consacrée au double stack de deux solarmax de 60 mm


Le filtre bloquant (BF)

Le filtre arrière, dit Blocking Filter par le fabriquant, est un filtre interférentiel rouge centré sur le H alpha. Il est installé dans un renvoi coudé, ou un porte-oculaire droit pour le BF 30.

Il existe des BF de 5, de 10, de 15 et de 30 mm (en 2 pouces et droit pour ce dernier) chez Coronado (400, 600, 1200, 1800 et 3400 en renvoi coudé ou droit chez Lunt). Les BF sont utilisés, en principe, en fonction de la focale de l'instrument. Un BF 15 sert pour une focale jusqu'à 1500 mm, etc. Si le BF n'est pas adapté à la focale (BF trop petit), il y a un risque de vignettage en imagerie. En visuel avec un BF de diamètre faible, l'observation est malaisée. A l'inverse, il est possible, et même recommandé, d'utiliser le BF du plus gros diamètre possible, quelle que soit la focale.

Un BF 15 et un BF 30
BF 30, on remarque le filtre ITF

 

BF 30 Coronado modifié avec Click-Lock Baader (bague Skyméca)
BF 30 ITF démonté et remplacé par un KG3 UV/IR cut Beloptik

Il faut noter qu'avec le filtre KG3, il faut utiliser le filtre du Solarmax Coronado d'origine, car avec un filtre D-ERF Baader cela ne fonctionne pas correctement

Filtre ITF d'un BF 30 (filtre Barr) et le filtre bloquant composé de deux parties

 

Des essais menés en mai 2010, montrent que les filtres bloquants de la marque Lunt avec un FP de Coronado et inversement, fonctionnent très bien :

Voir image


Les BF et les modifications

page spéciale sur le changement des filtres ITF ici

(attention, ces modifications se font aux risques de l'utilisateur!)

Les filtres interférentiels de Coronado ont une bande passante de 6 Angströms ( idem chez Lunt ). Certaines mesures font pencher cette bande vers 7,5 Å pour les Coronado (voir ici).

Il est tout à fait possible d'utiliser un autre filtre. (s'assurer de la bonne filtration des rayons nocifs pour l'oeil, utiliser un filtre de rejet des IR)

La FWHM (width at half maximum) ou largeur à mi-hauteur caractérise la bande passante du filtre - ex : BF 15 Coronado

Des mesures très précises des FP ont été effectuées, voir ici le site de C. Viladrich


Modification directe d'un BF 15 Coronado

Le filtre ITF se dégradant avec le temps, il est possible de le remplacer tout simplement par un filtre type KG3

Le tube en 31.75 a été dévissée, le filtre ITF démonté et remplacer par un KG3 qui se visse tout simplement sur le tube en 31.75

 


Modification pour implantation des deux filtres (Ha et ITF) dans un nouveau renvoi coudé

Il est possible de se passer du renvoi coudé d'origine. Ici, j'ai démonté les deux filtres (ITF et Ha) de façon à les installer directement dans un renvoi coudé Baader pour l'utilisation en visuel. En imagerie on peut se passer du RC, qui utilise pas mal de flux, et remplacer le filtre ITF par un KG3


Modification vers un porte filtre en 2" pour rigidifier l'ensemble

Réalisation de la bague par Skymeca

Porte filtre renforcé pour filtre Ha issu d'un BF 15. Ce montage améliore la rigidité lors des prises de vues en particulier, mais permet également d'utiliser au besoin un oculaire en 2".

Le filtre ITF peut être installé, pour le visuel, dans la base de la bague, à l'emplacement prévu pour les filtres en 31.75.

La base de la bague est elle-même en 2" pour être utilisée dans un RC en 2". Sur l'image de droite, c'est un filtre KG3 qui est installé à l'entrée du BF modifié.

Voir le détail de la modification


Utilisation d'autres filtres comme BF

En lieu et place d'un BF "normal", il est possible d'utiliser d'autres filtres Ha, en ayant toujours à l'esprit que ce sont des montages non commercialisés et donc potentiellement dangereux

filtre Daystar ATM de 0.6 Å

Le filtre ATM sur la lunette de 90 avec le Solarmax de 60 mm. En visuel c'est très bon, la "surface" est bien contrastée, les protubérances sont moins lumineuses qu'avec un BF 15

Filtre Quark

Un filtre Daystar Quark "Chromosphere" sert de BF (Solarmax 60 sur lunette 90/660). Ce montage donne une très bonne image, mais le rapport FD dû au Quark est pénalisant

Autres filtres

Les filtres types DayStar PE, SE, ION, ou encore TOO, etc. peuvent également être utilisés

Maxscope de 90 type 1 en DS avec un BF type DayStar PE de 0.4Å. L'image est remarquablement contrastée et en 3D...

Il existait des filtres Ha Baader de 2 Å et de 1.5 Å, en 31.75 mm, mais qui ne sont plus commercialisés pour l'instant. Des essais menés en mai 2010 n'ont pas donné de résultat tangible...