Si j'ai bien compris, un newton avec un bête miroir nu (non aluminé) ne capte que 4% de la lumière par rapport à un miroir aluminé,
ce qui le rend inapte à un filtrage Ha étroit (cf image trop sombre).
Bref, qu'on se retrouve avec 4% ou 0,016% (??? cf astrosolar "photo" ND3.8 = facteur x10^-3.8 ???) du flux lumineux, ça reviendrait au même en terme de possibilité (réduit aux filtres continuum et CaK ""larges"" ).
SAUF que depuis qu'on a l'habitude de dire ça :
1) les caméras ont augmenté de sensibilité
2) les gros miroirs ont baissé de prix.
4% après tout ce n'est pas un ordre de grandeur ridiculement petit.
Prenons le cas d'un 300mm... racine ( 300^2*0,04 ) =60...
OR IL EXISTE DES LUNETTES SOLAIRES DE 60mm !!!
Pourquoi ne pourait-on pas filtrer en Ha un 300mm non aluminé de la même façon qu'une lunette de 60mm ????????
Mon calcul est faux ? Autre problème ?