Si j'ai bien compris, un newton avec un bête miroir nu (non aluminé) ne capte que 4% de la lumière par rapport à un miroir aluminé, ce qui le rend inapte à un filtrage Ha étroit (cf image trop sombre). Bref, qu'on se retrouve avec 4% ou 0,016% (??? cf astrosolar "photo" ND3.8 = facteur x10^-3.8 ???) du flux lumineux, ça reviendrait au même en terme de possibilité (réduit aux filtres continuum et CaK ""larges"" ).   SAUF que depuis qu'on a l'habitude de dire ça : 1) les caméras ont augmenté de sensibilité 2) les gros miroirs ont baissé de prix.   4% après tout ce n'est pas un ordre de grandeur ridiculement petit. Prenons le cas d'un 300mm...    racine ( 300^2*0,04 ) =60... OR IL EXISTE DES LUNETTES SOLAIRES DE 60mm !!!   Pourquoi ne pourait-on pas filtrer en Ha un 300mm non aluminé de la même façon qu'une lunette de 60mm ???????? Mon calcul est faux ? Autre problème ?