FroggySeven

Un machin avec plein d'options / d'accessoires déjà prévus pour rassurer le non bricoleur / bidouilleur, avec comme approche marketing "un télescope de spécialiste/passionné pour tous". En particulier pour le solaire : emplacement prévu pour un D-ERF de diamètre moitié de la frontale pour le non visuel, transformation possible sans bricolage en coronographe de Lyot.

L'idéal ça serait de trouver une niche / quelque chose d'un peu original.

Une lunette ultra légère (tube carbone et possibilité de système de mise point à très faible tirage pour en limiter le poids, éventuellement bague Leica AF pour Sony), avec correcteur intégré (mais extractible et réutilisable) facultatif, avec un marketing axé sur la polyvalence terrestre / astro.

Pourquoi abordes-tu la notion d'échantillonnage ? Pour éventuellement choisir un correcteur de champ qui fasse en même temps Barlow ?

MERCiiiiiiiiiiiiiiiiii

pour en faire un femelle sur mesure ?

Oui oui c'est un pas plus fin que 5,5mm. Je vais peut-être regarder pour me mettre sur le filetage suivant, plus petit mais sans doute plus standart...

C'est standard comme filtage !??? J'ai mesuré ça à l'arrière d'une SW 120/600...

Un ami voudrait monter son boitier Pentax APSC numérique (je suppose donc que physiquement c'est une monture K ) sur une lunette SkyWatcher 120/600 Je me suis proposé de l'aider... en partie bassement intéressé pour faire des essais en Sony FF et avec un ensemble caméra / roue à filtre. 1) optiquement 1a) C'est quoi le diamètre du cercle image "exploitable" (je sais c'est vague...) sans correcteur de courbure de champ ? 2b) Un correcteur pour Newton ça améliorerait les choses (je suppose que non... mais au cas où je pose quand même la question) ????? 3c) Sinon quel correcteur choisir ? Pour obtenir quel cercle image ? 2) mécaniquement. Le foyer est grosso modo à 10 cm derrière un filetage de 56mm de diamètre. Il y a d'origine un adaptateur vers un autre filetage plus petit (qui supporte ensuite le porte occulaire). 2a) Vaut-il mieux se mettre sur ce filtage de 56mm ou plus loin ? 2b) Quels adaptateurs me conseilleriez-vous ? D'AVANCE MERCI POUR VOTRE AIDE

Ok j'ai compris (je ne savais pas qu'on pouvait faire ça aussi). MERCI

C'est génial ce truc Juste une question : il y avait déjà un dispositif de débrayage, non ? Pourquoi as-tu préféré en refaire un motorisé en parallèle, plutôt que de motoriser l'existant ? Ou je n'ai rien compris ?

Je parlais juste de vérifier qu'ils ne sont pas en court-circuit à l'ohmètre. Sinon il existe des multimètres - pas beaucoup plus chers qui font aussi capacimètres. juste en passant : lapsus circuit imprimé / circuit intégré Effectivement. Perso je remonterais déjà le max232 seul, pour vérifier le -8.5V et écarter une fois pour toute cette fausse piste.

je n'avais pas compris que le max232 avait été enlevé. Avant d'enlever le condo, ça pourait être bien de mesurer sa résistance : si elle n'est pas infinie, bingo !

changer le max232 ou passer sur un boitier AstroEQ...

euh... ça explique les hivers de m... maintenant le réchauffement climatique ? "hommes et femmes" c'est bien indigeste... et si tu as des scrupules avec le sens générique d'hommes, il y a "humain"