Achat C11
Bonsoir à tous,
J envisage de me procurer un C11, pour faire du lunaire ou solaire la résolution devrait être supérieure ,par rapport à mon 254 mm qui me donne
pourtant satisfaction.
Après c est le bonhomme qui fera la différence.
Moins encombrant que le 254 mm, et tube fermé, c est une expérience qui me tente . Pourquoi pas?? une ASI 178 la dessus cela doit être pas mal.
Pour la map motorisée, je me pose la question , d après ce que j ai pu savoir, on fait une map grossière avec la vis tournante, puis on affine avec un crayford motorisé; faut il un moteur different des miens sur mes scopes, ou un crayford spécifique.
J ai contacté l astronome à LORIENT près de chez moi, c est mon fournisseur , il doit m envoyer une photo du crayford installé sur le C11
On peut bien se faire plaisir en ces temps difficiles.
bruno
En fait les glasspaths se comportent un peu comme des Barlow si on peut dire, à la différence que visiblement cela corrige également le sphérochromatisme induit par les prismes des têtes binos.
Mais à F/D > 12 voire 15 en focale résultante, cela devient apparemment négligeable et ne devrait pas dégrader la qualité d'image ce qui les rend utilisables.
Oui Baader le déconseille, mais je ne sais pas si c'est pour des raisons commerciales ou réelles. Il y a eu confusion à un moment donné entre le glasspath 1,7x et le bloc optique de la barlow VIP qui semblent très très similaires. Visiblement, il ne s'agirait pas exactement du même bloc et Baader a ensuite mis à jour son site en disant que sa barlow était différente du glasspath 1.7x mais les grandissements sont rigoureusement identiques à distance capteur/bloc optique équivalents ce qui semble être une sacré coincidence .
J'avais utilisé un Glasspath Baader 1,25x avec moins de tirage pour arriver à 1,135x avec un C9 et filtre rouge sur la mosaïque linaire suivante, et je n'ai pas eu la sensation d'une dégradation d'image :