HAlfie

Member
  • Content count

    4506
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
  • Country

    France

HAlfie last won the day on March 12 2018

HAlfie had the most liked content!

Community Reputation

138 Good

1 Follower

About HAlfie

  • Rank
    Very active member

Personal Information

Recent Profile Visitors

2687 profile views
  1. olivdeso : le portrait du VMC semble quelque peu alarmant , je ne sais pas si tu parles d'un specimen à problème que tu as possédé? Gérard Thérin m'avait indiqué à l'époque qu'un désalignement des lentilles devant le secondaire ne générait qu'un léger chromatisme (ma principaple crainte avant d'en acheter un mais j'ai pu le passer sur le banc optique OU avant achat donc risque mesuré ;-) ). En tout cas je ne me retrouve pas dans les problèmes cités en fonction de la température l'ayant utilisé en hiver comme été et je suis très exigeant avec mon matos (que je démonte/regraisse/ressert à la juste force/vérifie l'appairage systématiquement après achat pour réduire le risques de soucis ultérieurs).
  2. Capteur monochrome contre capteur couleur

    Parfait merci pour cet test plus poussé très instructif ! Je viens de refaire mes calculs basés sur tes résultats et j'arrive à un compromis avec un échantillonnage résultant de 0.135" soit +22% (pas trop loin des +25%-30%) vs ma limite raisonnable en mono avec filtre rouge de 0.165". Ca me parait être le "sweet spot" pour le VMC260L en planétaire avec capteur couleurs. Me voilà fin prêt pour Mars en mode "je ne vends pas un rein sur le marché noir du trafic d'organes" avec le montage suivant ! Bon ciel!
  3. Enfin un tube de 300mm qui pèse moins de 20kg et avec un champ corrigé (à voir dans quelle mesure mais à priori on peut être plutôt confiant jusqu'à l'APS-C, je ne crois pas au 62mm). 35% d'obstruction, bon bah ça va, je m'attendais à pire. A voir si c'est l'obstruction en prenant en compte le diamètre du secondaire ou du baffle cependant. Par contre le prix, mama mia, je pensais pas qu'il serait plus entre 2000€ et 3000€! Oui c'est une sorte de formule optique type VMC, avec le ménisque placé devant le secondaire pour gagner un peu de poids. Le modèle Skywatcher a aussi un correcteur en sortie pour corriger le champ ce qui nécessitera un bon alignement. Une sorte de Maksutov "Edge HD" . Pour info le VMC260L pèse exactement 10,6kg avec sa queue d'aronde et sa poignée de transport .
  4. Bague allonge M68 Baader L20mm

    Bonjour je vends en excellent un tube allonge Baader ref 2458202 de 20mm de longueur au format M68. Je m'en servais pour le placer avant le flattener TSFLAT2.5" pour permettre de moins sortir le porte oculaire et gagner en rigidité. On peut aussi s'en servi avec le Baader FFC. Prix : 32€ incluant l'envoi en lettre à bulles car moins de 3cm d'épaisseur. Paiement par Paypal "entre proches" (expédition le lendemain) ou virement (expédition sous 3J ouvrés le temps que l'argent apparaisse sur mon compte).
  5. Bonjour, je vends en excellent état une Bague de conversion Baader ref 2558230 en format : M72 Mâle côté instrument (à visser à la sortie de la plupart des portes oculaires Takahashi) en M68 Femelle x 1 (format Zeiss et autres) côté caméra/sortie. Cela m'a permis d"utiliser le flattener TSFLAT2.5 avec ma TSA102 ou encore d'utiliser un porte oculaire Baader Click Clock 2" qui se visse directement au format M68 ;-). Longueur optique : 10 mm Diamètre intérieur : 62 mm Diamètre extérieur : 85 mm Côté télescope : filetage extérieur mâle M72 Côté caméra / oculaire : filetage intérieur femelle M68 x 1 mm Compatibilité : Takahashi, Zeiss, Baader Planetarium Poids 75 g Prix : 32€ incluant l'envoi en lettre à bulles Paiement par Paypal "entre proches" (expédition le lendemain) ou virement (expédition sous 3J ouvrés le temps que l'argent apparaisse sur mon compte).
  6. Bonjour je vends en TBE une poignée de transport ARTESKY. Elle fait 21cm de longueur et 4,5cm en hauteur. On peut l'utliser avec des vis M6 fournies. La plage des 2 trous les plus éloignées va de : 14,5cm à 19,5cm Prix : 50€ incluant l'envoi en colissimo suivi , avec le COVID, les 48H de délais colissimo ne sont pas garantis. Prix neuf = 79e hors frais de port chez Pierro Astro. Paiement par Paypal "entre proches" (expédition le lendemain) ou virement (expédition sous 3J ouvrés le temps que l'argent apparaisse sur mon compte).
  7. Bonjour je vends en excellent état un masque de Bahtinov amélioré (étoile à 4 branches, mise au point plus plus précise que les 3 aigrettes du Bahtinov de base) en métal Dimensions mini-maxi si 4 vis à l'intérieur du tube : 74mm-102mm Dimensions maximales si 4 vis à l'extérieur du tube : 61mm-90mm Prix : 15€ incluant l'envoi via enveloppe à bulle Paiement par Paypal "entre proches" (expédition le lendemain) ou virement (expédition sous 3J ouvrés le temps que l'argent apparaisse sur mon compte).
  8. Bonjour je vends en excellent état un masque de Bahtinov amélioré (étoile à 4 branches, mise au point plus plus précise que les 3 aigrettes du Bahtinov de base) en métal. Dimensions mini-maxi si 4 vis à l'intérieur du tube : 94mm-125mm Dimensions maximales si 4 vis à l'extérieur du tube : 81mm-111mm Prix : 15€ incluant l'envoi via enveloppe à bulle Paiement par Paypal "entre proches" ou virement au pire.
  9. Bonjour, je vends un tube allonge longueur 25mm Explorer Scientific 2.5" pour porte oculaire HEXAFOC, jamais servi. Prix : 20€ colissimo inclus (avec le COVID, les 48H de délais colissimo ne sont pas garantis) Paiement par Paypal "entre proches" (expédition le lendemain) ou virement (expédition sous 3J ouvrés le temps que l'argent apparaisse sur mon compte). Bon ciel et cordialement
  10. Primalucelab Sensosesto 2 avec adaptateur 33mm pour Feathertouch 2,5 et 3". Compact, pilotage par wifi avec son smartphone si besoin, pas de boitier encombrant en plus, adaptable sur énormément de porte oculaures, très précis et peut monter haut en vitesse tout est réglable, la pente d'acceleration, la vitesse, le couple, la force pour retenir le poids de la camera etc.).
  11. @Olili : 32kg!! La vache !! Bon après je pense que tu te fais plaisir, la lune en bino doit être magnifique!!
  12. @Thierry Legault : et le VMC260L personne n'en parle snirf , ça permet justement d'avoir une formule dérivée Mak qui réagit bien dans le bleu/UV et avec un champ relativement corrigé. Le ménisque devant le secondaire permet d'alléger le poids surtout pour les diamètres > 250mm. Il fait 10,6kg (avec sa queue d'aronde) prêt à poser sur une monture, assez dingue pour 260mm! Quel dommage qu'ils n'aient pas fait une version 300mm! Aaah c'est clair qu'un Intes Rumak 300mm, quel fantasme , mais quel prix et surtout....quel poids...!!
  13. @jldauvergne : merci pour ces explications !
  14. @JPProst : en fait je crois avoir parlé de ratio simplicité/efficacité, pas de simplicité tout court ? En choisissant l'approche investissement vs complexité vs résultat, cela permet surtout de concentrer son énergie sur les éléments clés par ordre décroissant d'importance comme, la collim, la mise en température, la mise au point, le filtre utilisé en fonction de la turbu, le traitement (partie souvent délaissée) etc. Du coup l'utilisation d'un ADC avec capteur couleurs pas trop rikiki ET télescope pas uniquement corrigé sur l'axe me parait plus facile dans la mise en oeuvre au vu des échanges. Après, collimater un objet à 20°-25° de hauteur, si quelqu'un y arrive, merci de me donner la technique car même à +50° de hauteur en utilisant le filtre rouge pour calmer la turbu, je ne trouve déjà pas ça toujours aisé (je parle d'une excellente collim, étant très exigeant sur le sujet). Le sens de ma synthèse et question n'était pas de dire qu'utiliser un ADC en mono n'est pas une solution viable, c'est visiblement la voie à suivre pour qui veut aller au max du possible, mais au prix d'une complexité/risque qui me semble plus importante, pour un gain pas toujours évident si pas utilisé parfaitement . Les 2 questions que je me pose sont : 1. sous quelle hauteur de l'objet visé est-ce que la complexité apporté par la solution ADC en mono est-elle compensée par le gain sur le résultat final? 2. Même question avec capteur couleur. Visiblement il semblerait qu'en mono, au delà de 40-45° si on utilise un filtre rouge ou vert, l'ADC n'est plus indispensable, et probablement au dessus de 50°-55° avec capteur couleurs et filtre bleu en mono?)?