HAlfie

Membre
  • Compteur de contenus

    4 344
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1
  • Pays

    France

HAlfie a gagné pour la dernière fois le 12 mars 2018

HAlfie a eu le contenu le plus aimé !

Réputation sur la communauté

75 Neutre

1 abonné

À propos de HAlfie

  • Rang
    Membre très actif

Informations personnelles

Visiteurs récents du profil

1 395 visualisations du profil
  1. Lunette guide 50/200mm F4 avec colliers

    VDS Lunette guide 50mm F4 200mm avec mise au point hélicoidale + colliers + queue d'aronde femelle compatible queue d'aronde mâle de chercheur. Lunette guide 480g et avec colliers + queue d'aronde 620g au total. Prix demandé : 60€ + frais de port Paiement par Paypal possible (entre amis pour éviter les frais) ou virement.
  2. Colliers Skywatcher diamètre intérieur 100mm pour 80Ed ou Esprit 80ED ou toute autre lunette dont le diamètre extérieur du tube fait 100mm. Prix demandé : 20€ + frais de port Paiement par Paypal possible (entre amis pour éviter les frais) ou virement.
  3. Chercheur point rouge Skywatcher

    Cause double emploi, vends chercheur point rouge Skywatcher avec queue d'aronde, état neuf. Prix demandé : 12€ + frais de port Paiement par Paypal possible (entre amis pour éviter les frais) ou virement.
  4. Caméra 178 MM / 290 MM

    Le filtre bleu avec un Schmitt Cassegrain, comment dire... je préfère éviter ! Quant au vert, oui on pourrait gratter un chouilla, si les conditions le permettent...mais elles sont si rares .
  5. 5 images au 1m C2PU

    Hello David, quand on regarde les full, gloups , quel potentiel! M51 est comme je ne l'ai jamais vue! Et la tête de cheval aussi, énorme!!
  6. Caméra 178 MM / 290 MM

    doublons
  7. Caméra 178 MM / 290 MM

    Hello Stéphane, ton image a du potentiel mais à mon humble avis, tu as cherché à trop grossir avec la barlow 2x au regard de ce que ton diamètre peut offrir. A 4m de focale avec des pixels de 2,4µm, il faudrait au moins un C14 pour avoir un niveau de netteté satisfaisant. Même avec mon VMC260L, je ne me risquerais pas à dépasser la focale d'origine de 3m (F/D 11,5). En fait, la taille très petite des pixels de 2,4µm fait que tu ne gagneras que du flou au delà de F/D de 11 voire 12 grand max. Dit autrement, tu ne gagneras plus aucun détails au delà de ce rapport F/D avec cette taille de pixel. Ca reviendra au même que d'imager au foyer à F/D10 et de faire agrandissement à 200% sous Photoshop avec le flou induit par tout agrandissement. en fait tu es même doublement perdant avec cette barlow : tu rajoutes du flou et tu divises par 2 le champ imagé . Je t'invite fortement à essayer au foyer, tu m'en diras des nouvelles ! La preuve par l'exemple avec une image de la même zone avec un C9 (et un glasspath, sorte de barlow à 1,15x) pour un F/d total de 11,5 avec l'ASI178MM et filtre rouge : http://www.astrosurf.com/halfie/images_persos/lune/gros_plans_lunaires/C9.25/2016_09_21/PLATON_EUDOXE_ARCHIMEDES/MOON_PLATON_ARCH_EUDOXE_C9_F11.35_Red_filter_ZWO_ASI178MM_size100_copyrightV1.jpg Il aurait été inutile de grossir plus, j'étais au max de ce que le C9 avait à offrir. Amicalement
  8. Caméra 178 MM / 290 MM

    Hello 😃, pour ma part, avec un C11 à f/d de 10, je prendrai l’ASI178mm. L’echantillonage pratique sera parfait entre la résolution/grandissement/netteté. Utilise un filtre rouge pour calmer la turbu et dans des conditions excellentes, essaye un filtre vert pour gratter un peu de résolution. Je ne suis pas sûr que si la turbu est moyenne, tu fasses des miracles à plus courte focale (asi290mm au foyer)...ça sera un peu moins pire mais les images resteront moyennes dans ces conditions. Avec L’asi178mm tu te cales entre 6 et 10ms d’obturation et sur un gain compris entre 130 et 180. Tu fais des videos de 4000-4500 images et tu additionnes les 500 meilleures et roule ma poule 😊! Il faut bien comprendre que les capteurs récents figent mieux la turbu que les « vieilles » toucam pro ou Dmk. Avoir plus de champ comme avec la 178mm est un vrai plus, on y prend vite goût!! Pour ma part, je suis même passé d’une 178mm (8MP) à sa grande sœur 183mm pro (20Mp), mais il faut du coup un champ corrigé, donc edge HD ou Vmc obligatoire 😊. Du coup je pourrai faite des mosaïques lunaires en moins de 10 images à 3m de focale avec le Vmc260L😃! Bonne chance dans ton choix
  9. Sky-watcher R-Mak 300

    Hello, je remonte le fil de discussion 😊! On voit que le blog Skywatcher qui parle du r-mak 300 date de 2014 😔. Je ne sais pas ce qui prend un temps aussi monstrueux pour un instrument avec un aussi beau potentiel mais perso: -un diamètre de 300mm -qui passe sur une Az-eq6 gt -une formule optique dérivée du Mak -un champ corrigé (type Edge Hd ou ds une moindre mesure Vmc) parfait pour les grands capteurs en lunaire, -un prix probablement entre 2000 et 3000euros Je ne sais pas qui retarde la chaîne de développement de cette optique mais le coupable mérite d’etre châtié sur la place publique 🤡😉!! c’est le seul tube à date qui pourrait me faire lâcher le Vmc260L. Amicalement
  10. Un immense bravo pour ces magnifiques clichés!!
  11. M81

    MAgnifique bravo!!
  12. Hello Pascal, comme d'habitude tu nous régales avec ton SW 254mm en projection oculaire, comme à ton habitude le traitement est tr_s équilibré bravo !
  13. Skywatcher esprit / ed

    Yes très bon choix, les ALTAIR sont en effet des TS (avec parfois un PO meilleur) "triées" et/ou testées!
  14. je pense que ton Samsung T5 n'est pas la raison il est largement assez performant: https://www.lesnumeriques.com/disque-dur-externe/samsung-t5-1-to-p40847/test.html Le problème est ailleurs
  15. Ok alors il faudrait voir s'il n'y a pas une option "USB traffic" ou équivalente qu'il faut mettre à 100.