Bonjour à tous ,    Dans la quete de mon futur instrument je pensais me diriger vers une FSQ 106 . mais le prix demandé m'a dissuadé . Je commencais à me diriger gentiment vers une FC100 DZ quand j'ai vu le spot diagram de l'E-160 : Proprement hallucinant !  Je m'y interresse un peu plus et par jeu ( celui de la comparaison des pommes et des patates) . je m'amuse à faire le comparatif technique avec la FSQ 106 .    ------------------FSQ 106------------E-160 ED----------- Focale-------530 mm------------530 mm------------ Diametre---106 mm------------160mm------------- Poids---------7 kg------------------6.9 kg--------------- Correction--Petzval------------Correcteur PO-- F/D------------5-----------------------3.3------------------- Prix nu-------7000----------------4000-----------------    Sur le papier c'est une FSQ 106 ( meme poids , meme focale )  avec un plus grand pouvoir collecteur et un meilleur F/D . C'est un jeu de mirroir donc pas d'abberation chromatique à corriger contrairement à la FSQ qui malgré sa qualité sur ce point ne peut pretendre à l'annuler completement ( normal ) .    si on compare les spot diagrams , clair avantage à la E-160 ED.  niveau obstruction le diamètre de 160 avec l'araignée excentrée donne une surface collectrice residuelle toujours superieur suyr  l'E160 ED par rapport à la FSQ 106 .  le cercle image est compatible 24x36 dans les deux cas . le correcteur de L'E-160 est concu pour les petits pixels actuels .    ah oui enfin l'E-160 est quasi 3000 (!) euros moins cher que la FSQ 106   reste donc son seul defaut à mes yeux : le porte occulaire .  Comment motoriser le PO avec correcteur integré . J'ai vu que moonlite faisait un truc mais j'aime pas l'electronique de commande et surtout la precision bien qu'honorable me parait un peu juste pour un scope à F/3.3 . J'aimerai adapter un Esatto dessus mais des pistes pour gerer le correcteur optique ?    En dehors de ce point pour moi c'est un tueur de FSQ 106 . ( si on fait abstraction de la contrainte de collimation) .    Vos avis ?