Les Nikon, très prisés par Thomas M Back. Il les considérait comme les meilleurs avant la sortie des ZAOs. Même les Kellner et les Huygens sont bafflés côté oeil et côté ciel. Les lentilles sont serties. Le matériau est le bronze, chromé. Complètement nettoyable ; bien plus pratique que les Tani. Je connais aussi les Pentax. Ce sont des équivalents Zeiss avec un traitement anti-reflet différent. J'aime moins leur ergonomie et leur opto-mécanique. J'ai testé les Nikon hier, le o-5 est difficile (champ restreint) mais le o-7 est plus confortable et plus pur que le pentax o-7 (attention : sur une Vixen 80L). Les pentax sont excellents sur une ED du même nom. Apparemment les Nikon sont meilleurs sur un achromat.   Pour visualiser le bafflage/field stop. Le traitement anti-reflet est bleu-nuit/violet. ------------------------- Complément : GOTO adopte la même opto-mécanique, possible que l'optique soit la même. Je ne saurais dire lequel des deux a initié cette conception.