jm-fluo

Soumis à modération
  • Content count

    6860
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8
  • Country

    France

jm-fluo last won the day on December 28 2020

jm-fluo had the most liked content!

Community Reputation

4432 Excellent

3 Followers

About jm-fluo

  • Rank
    Hyperactive member

Personal Information

  • Adress
    Réunion
  • Instruments
    FL 102S/920 +J-PZ
  1. Bonjour à tous Voici mes données mesurées sur le terrain :-) BarCon 2x vissé sur le nez du RC 2 pouces AP + Denkmeier II : coef = 3,3x RC 2 pouces AP + BarCon 2x vissé sur le nez 2 pouces de la Denkmeier II : coef = 3x. J'obtiens, avec 3 paires d'oculaires et ces 2 deux coefficients, l'étagement suivant avec la TEC 180 FL : 18 Baader Génuine : G=1,2D et G=1,3D 15 Baader Eudiascopic : G=1,4D et G=1,5D 12,5 Baader Génuine : G=1,7D et G=1,8D Projet : achat d'un SPL 10 mm pour avoir G=2,1D et G=2,3D :-) NB : observation Lunaire et planétaire
  2. Tube ou turbu ?

    Et d'avoir la Lune et les planètes au zénith, c'est vrai, se sont des conditions idéales ! Et on si habitue vite :-) J'ai été étonné cet été, en métropole, de voir Jupiter, saturne et la Lune au ras des pâquerettes !!!! J'ai pas été déçu de mon déplacement qui à durée 6 semaines ;-) Quand je suis rentré sous les tropiques j'ai même confondu Venus avec Jupiter, tellement l'étoile du berger est haute dans le ciel en ce moment !! En pointant la lunette sur Venus en étant persuadé de viser Jupiter : je me suis dis : y a un truc qui va pas, Jupiter à bien changer en 6 semaines :-)
  3. C'est très intéressant. Tu peux faire un classement, selon toi, entre ces 4 montures ? Merci :-)
  4. D'après le tableau : si la masse totale de l'instrument fait 21 kg cela nous donne une longueur totale max de 145 cm. Rappel pour ma configuration avec la TEC 180 : le tube 16,5 kg, Chercheur + support + embase 0,6 kg (estimation), accessoires pour le visuel 1,9 kg, deux colliers 1 kg (estimation), platine fixation sur la monture 1 kg (estimation) soit un Total = 21 kg. J'ai mesuré la lunette depuis le RC jusqu'à l'extrémité du pare buée déployé, lorsque la mise au point est faite en mode bino, je trouve 145 cm. Donc ça passe, mais je suis à la limite avec cette monture. NB : AP Mach 2 capacité de charge 34 kg, diamètre des axes 46 mm Taka J-PZ capacité de charge 30 kg, diamètre des axes 40 mm
  5. C'est une règle que je me suis fixé et j'applique la même règle pour le trépied. Comme j'ai entre 64 kg et 72 kg (tube+accessoires+monture +contre poids) suivant la configuration, j'ai pris un trépied avec une capacité de charge de 100 kg. Avant d'acheter il faut bien regarder les indications constructeur, c'est un minimum. Après si cela ne convient pas, on change :-) Oui c'est vrai. Après j'ai déjà un exemple ou la personne charge sa monture à 115% :-)
  6. Merci AlSvartr pour les infos :-)
  7. Et sur ce site on parle bien de la capacité de charge maxi de 45kg pour la monture EM-500 . Le site indique aussi la capacité de charge optimale de 30 kg pour cette monture? INTÉRESSANT cette information sur la capacité de charge optimale qui correspond à 70% de la charge maxi :-) https://optcorp.com/products/takahashi-em-500-tii
  8. Bonjour Quelqu'un a t-il les caractéristiques complètes de l' EM-500, merci :-) NB : notamment le réglage en latitude possible et le diamètre des axes AD et DEC
  9. Oui c'est ça :-) Au sujet de la monture EM 500 qui est donnée, par le constructeur, à 45 kg de charge max, martial figenwald à dit : "Connaissant la prudence de Taka ds ses charges maxi par rapport à ses confrères, j'imagine qu'une charge maxi de 60à 65kg serait plus conforme à la réalité pour l'em 500."
  10. Pas que :-) "Transportable facilement par une personne seule, l'élément le plus lourd pesant 12kg, assemblage sans outils par grosses molettes ergonomiques." http://www.ovision.com/AstroPhysics_1600GTO.html En visuel je ne dépasse pas ce pourcentage ;-) Après utiliser ça monture à 20% de ces capacités de charges c'est bien aussi. C'est ce que je fais quand je fixe la Perl-Vixen FL 102/920 mm de 6 kg (avec ces accessoires) sur la J-PZ. Je pourrai avoir ce même pourcentage avec la TEC 180 FL et la monture AP 1600 ! Et de plus le prix du tube est égale au prix de la monture ! Cela fait un ensemble "équilibré" :-)
  11. Merci Olivier Non pas besoin sous les tropiques :-) C'est une bonne idée. Et 40% de lumière en plus :-) Oui d'accord avec toi. Tu étais à G=1,3D !!! Moi j'aime bien être sur Jupiter à G=1,5D avec la Perl-Vixen 102/920 FL et à G=1,7D avec la TEC Le G=2,2D avec la Vixen ne m'apporte rien de plus sur Jupiter, l'image est moins contrasté et les détails plus difficiles à détecter qu'à G=1,5D. Il faut que je teste le G=1,8D avec la 102 mm :-) Avec la TEC je suis bloqué à un G=300X !!! Il me manque donc je suis à la recherche d'un SPL de 10 mm (avis aux amateurs) comme cela je pourrais voir ce qu'elle donne à G=2,1D sur Jupiter en mode Bino. Oui et hyper surpris d'avoir Jupiter, Saturne et la Lune au ras de pâquerette. Actuellement sous les tropiques, Jupiter est à 45° :-) A venir :-)
  12. Je suis à 115% et ca se passe bien. On fait ce que l'on peut (CI700) "J'ai aussi cette monture mais je l'utilise peu. Il n'y a pas de goto mais il y a des codeurs que j'ai avec. Je ne les ai jamais utilisés, je ne vois pas l’intérêt du goto quand on n'est pas dans une coupole " jldauvergne. Capacité de charge de cette monture est de 25kg d"après "gagarine" Si tu la charges à 115% tu lui mets quoi dessus ? :-)
  13. La planche est un vrai régal ! Tes animations aussi. C'est magnifique ! Bravo :-)