Fred, je n'ai pas beaucoup d'exemples, mais ma ligne directrice à ce sujet est de limiter le nombre de lentilles et de tenter un champ corrigé de 45 à 62°. Je dis ça pour du planétaire bien sûr, ne pas généraliser. Il y a des oculaires d'exception avec lentille de barlow intégrée. Indiscutablement Radian/Delite/Delos/TMB sont dans ce lot. (je ne compte pas l'Ethos car j'ai regardé avec très peu de temps et pas sur les bonnes cibles). Le seul petit plus pour faire mieux est de penser à l'adaptation à l'instrument. Sur mon Mak Newt, très bien corrigé de la coma, la barlow Dakin (x2.4) et le Zeiss P25/8 (10mm) passe facile devant un Vixen LV 4mm. Mais sur le newton 150f/5, c'est le LV qui est devant. -> Le secret est dans l'adaptation de la barlow. Je ne l'ai pas acquise car je n'en ai plus le besoin maintenant mais avant de récupérer un Paracorr d'occasion pour le newton 150f5, j'ai longtemps songé à acquérir la barlow APM qui est faite pour les newtons jusqu'à f/D=4 et elle corrige la coma sur un champ étendu : APS-C sans problème. Combinée avec un bon oculaire de type Kitakaru, ça devrait détonner : 62°, 6 lentilles coma corrigée. Sur un newton même Delite ne fait pas ça car il est plus généraliste. Je ne parle pas de piqué absolu au centre mais de confort par un meilleur contraste au-delà de 50% du champ. Mais ça reste hypothétique, il faut vérifier et je n'ai plus besoin de le faire. (et toi non plus : >=f/5) Question prix en plus, ça va être pareil si tu n'as besoin que d'un oculaire et sans faire de la photo, faut rationnaliser un peu.   En conclusion, pour un seul oculaire ou deux : prend un spécialisé. Pour du multi-usage, on commence à réfléchir sur plusieurs critères. (champ, suivi équatorial ou pas, complexité, correction complète des aberrations)   Dans les détail de ton cas : Delite c'est 62° bien corrigé, la coma ne te gênera pas : à f/5 sur 5.6mm de diamètre on considère la coma comme non génante. Delite 5mm -> field stop 5.3mm soit 64° non gếné par la coma au grossissement 1xD. Sur un f/4.5 ou f/4 ça se réfléchit. f/4 : 2.8mm diamètre soit 40° au grossissement 1xD (oculaire 4mm) f/4.5 : 4mm soit 51° au grossissement 1xD (oculaire 4.5mm) ------------------------- au grossissement résolvant 1.25xD ou plus fort si l'instrument le permet 1,25D  pour f/D=5 : Delos 4.5mm -> 71.3° sans être géné par la coma, quasiment 100% du Delos. => faut quand même être soigneux sur la collimation   Et dernière remarque générale, à f/4 et f/4.5 c'est quand même plus touchy de faire des observations planétaires. La collimation et la correction de la coma sont à ne pas oublier. Sur le ES 406 du club, la première observation potable (et même très belle et colorée) de Jupiter, ce fut avec un un Meade 4000 9.7mm Japan de 52° (x188) sur le dob collimaté pointu au cheshire 4 heures  avant. J'ai mis la barlow Meade 4000 telenegative également mais il était temps de rentrer, on a pas eu le temps d'aprécier