Pour une focale donnée... en supposant qu'on n'est pas contraint par le secondaire.
ça diminue avec les miroirs très ouverts ?
C'est plus grand en visuel (avec l'occulaire qui va bien) qu'en photo ?
C'est subjectif et pratique (dépend de la qualité en bord de champ qu'on juge acceptable) , rien de théorique ?
ça dépend du correcteur de coma ( avec fonction applanisseur de champs en plus en photo) utilisé ?
Mais du coup c'est quoi le max en pratique ?
Toutafé ! Mais justement
1) Je me posais aussi la question en visuel.
2) Je voulais comprendre en photo ce qui était intrinsèque au newton (car on a du choix sur la taille des capteurs, des réducteurs, etc...).