Tu peux l'utiliser en visuel, ce que j'ai calculé ressemble assez fort : c'est  diffraction limited sur +/-0.35deg soit un peu plus que la Lune. C'est normal car on enlève la courbure de champ avec les oculaires adaptés contrairement à la photo. Évidemment c'est un peu chaud dés que la turbu s'en mêle mais on est pas loin d'un SCT. L'avantage du primaire moins fort en f/D. On peut constater l'avancée des machines à paraboliser/hyperboliser qui se battent maintenant contre les SCT à miroir sphérique/ménisque complexe qui ont de la bouteille. On perd quand même un peu en f/D, en obstruction, un peu plus de coma je pense. Avec 0.35° on est déjà à la limite du 1"1/4 vs 2". Personnellement, je préférerai un cassegrain dédié genre f/15+ avec moins d'obstruction, mais après tout ... ces diamètres d'entrée peuvent photographier et observer la Lune correctement donc un bon paquet d'objets faciles avec un 200.