TSA-120 ou APM LZOS 130/780 ?
Bonjour à toutes et tous,
après plusieurs déboires avec la marque TS-Optics, je me suis décidé à passer sur du plus haut de gamme en espérant que cela sera le bon choix final pour mon budget et pour longtemps. Je possède un flattener APM Riccardi Model 1 et un réducteur flattener APM Riccarid M82
Je suis encore un peu indécis entre: une Takahashi TSA-120 avec focuser feather touch qui avec tous les accesoires (anneaux, queue d’aronde, base chercheur et bague d'adaptation pour mes flattener / réducteur) fait le même budget que l'APM LZOS 130 F6 avec le focuser 3.7'' qui elle à déjà tous les accessoires.
Mes flattener et réducteur seront-ils bien adaptés à une TSA-120 ?
Il me semble qu'en terme de piqué et contraste, la TSA-120 est un peu au dessus mais c'est dur de juger car on ne trouve jamais la même cible qui ait été imagée avec la même caméra sur les deux lunettes.
Je fais 85% en astrophoto et 15% en observation.
Quels sont vos retour sur ces deux lunettes ?
Merci pour vos avis.
Bon ciel,
Thierry
Salut,
Je connais tres bien l'APM LZOS130, je l'utilise en photo depuis 2 ans.
Avant de rentrer dans un comparatif de performances, on peut deja noter les différences entre ces deux lunettes.
- 900 de focale pour la TSA contre 780 pour la 130, soit F/d natif de 7,5 contre 6
- possibilité de descendre a f/d 5,6 sur la TSA contre 4,5 sur la 130
- poids quasi identique pour un diametre pas identique
- pour le transport la TSA120 est plus longue, la 130 malgré son diametre est tres compacte (je l'ai deja emmenée en cabine avion)
- coté mécanique, les PO taka sont en dessous des PO FT3,5 (d'ailleurs si on veut exploiter a fond la 130 il vaut mieux partir sur la version FT3,5)
En terme de performances optiques,
je veux bien connaitre la source de cette hypothese
lorsqu'on voit les spots diagrammes on a ceci :
pour la TSA :
pour l'APM LZOS 130 avec Flattener :
et avec reducteur Riccardi 0,75 :
Dans les faits, couplé à cette lunette le flattener est vraiment excellent ! il corrige parfaitement le capteur 24/36 d'une asi6200.
Le reducteur par contre est moins bon, pas suffisant pour le 24/36, mais auparavant j'avais une 1600 (capteur 4/3) et la ca passait bien.
Je n'ai pas eu de TSA120 pour comparer, mais si ont s'en tient aux specs, la 130 se comporte mieux dans les deux formules et avec un écart considerable lorsqu'elle est couplée au correcteur.
En terme de vignettage la TSA vignette fortement avec correcteur et reducteur, pour la LZOS il n'ya quasi aucun vignettage avec le flattener, mais c'est assez prononcé avec le reducteur (tjrs avec la 6200).
D'ailleurs tu ne nous dis pas avec quel capteur tu compte imager.
Pour conclure, de mon point de vue, la 130 est loin devant
Et en plus tu possèdes deja les flattener et reducteur qui vont bien (pas sur du tout qu'ils fonctionnent sur la TSA, le reducteur peut etre, mais le flattener j'suis quasi sur que non)...
Bref faut croire que tu as deja un pied dans l'entonnoir .
Pour info, je vais peut etre devoir me séparer de ma 130 pour financer un autre instrument... si tu es interessé tu peux me contacter en mp.
Malik
