Bonjour à tous voici le sujet: depuis mars 2020 (j'ai eu du temps libre pendant 2 mois ) je me suis mis à l'imagerie lunaire planétaire avec mon gros dob 500/2000 sur table équato. Bon déjà en soi c'est pas le set up optimum, ça tremble, le suivi est aléatoire, la collim est instable, le miroir est au raz du sol...mais je m'amuse quand même et les dernières images lunaires du printemps, puis planétaires récemment, m'encouragent à poursuivre et progresser dans cette discipline, gràa notamment à vos nombreux conseils et tutos. Toutefois, je rencontre aujourd'hui un petit soucis: en lunaire, j'utilise une caméra ZWO178, filtres rouges ou  IR ou rien suivant seing, APM 2,7x que je peux faire varier de 2,5 à  3x pour adapter l'échantillonnage entre 0,1 et 0,08 "/pixel. Tout va bien, JL préconise de façon très simple à calculer un échantillonnage de la longueur d'onde "imagée" / 10x le diamètre en mm; ou encore résolution de l'instrument / 2 ou 3. On arrive bien entre 0,08 et 0,11. Je n'utilise pas d'ADC car je shoote la lune lorsqu'elle est à + de 50° de hauteur. Les conditions de seing étant souvent pourav, au mieux passables, dans ma région, autant mettre plus d' atouts de mon côté en attendant que la lune soit bien haute.   Le problème c'est pour les gazeuses: si j'attends que saturne soit à + de 50+ de hauteur au méridien, d'ici là je pratiquerai mon activité favorite depuis un EPHAD donc achat d'un ADC récemment (occas sur ADC Pierro astro modèle précédent à 2 molettes...)   Sauf que pour qu'il soit efficace, il me faut obtenir avant l'ADC un rapport F/D d'au moins 15. Donc déjà avec mon APM 2,7x, même poussée à 3,5x avec tirage, c'est trop juste. Pis après l'ADC faut encore environ 3 cm de tirage. Et là j'arrive au niveau du capteur à F/16 soit une focale résultante de 8 mètres. La caméra couleur étant une ZWO 462 mon échantillonnage passe à 0,07 "/pixel...C'est pas un peu trop sur échantillonné ? Seconde solution: placer une powermate 4x (j'ai la 2x et la 4x pour le visuel en bino) au foyer, donc déjà à F/16 à l'entrée de l'ADC, en gardant le même rapport au niveau de la caméra puisque le facteur de la powermate est quasi invariable en fonction du tirage. Mais on arrive encore à E = 0,07 "... ou alors, garder ma 3è caméra (je fais collection ), la 385 c, que je m’apprêtais à revendre. Elle est toutefois légèrement moins performante en planétaire (bruit, sensibilité IR, rapidité) mais avec ses plus gros pixels, elle me permet d'avoir un échantillonnage de 0,09 avec la powermate 4x...? De plus au niveau des bords du champ capté par la caméra, vaut mieux une APM qui corrige la coma que la powermate, non ? Surtout que l'objet visé ne reste jamais bien sage au centre du fait de mon suivi loin d'être parfait et de la moindre brise qui balade les planètes à l'écran... Bon, y aussi la solution Paracorr + PW4x + ADC...Serai à F/D = 18,4 soit une focale de 9200mm, échantillonnage de 0,084 avec la zwo385c mais 0, 65 avec la 462...   Si quelques spécialistes peuvent m'éclairer et me donner leur avis Merci!