savoyard

Member
  • Content count

    54
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

66 Neutral

1 Follower

About savoyard

  • Rank
    Member
  1. petite saturne

    Merci pour la couleur, suis passé par Siril (AS/Siril/R6) alors que lors du premier traitement (très "jaune", je ne vous l'ai pas mis...) j'ai fait uniquement AS puis registax. Je trouve plus facile de gérer les couleurs sur Siril que Registax... retour sur la lune cette semaine, elle est encore assez haute en 1er quartier.
  2. Superbe , avec effectivement des qualités variables mais même la "pire" est tout à fait regardable S'il faut choisir, je prends en n° 1 la vallée de Schroter, image que je trouve vraiment esthétique et variée , et en n°2 le cratère Piccolomini pour la résolution
  3. petite saturne

    Merci pour vos retours sympas suis surpris du résultat vu les conditions en visuel. Mais je pense que la turbu a fait une petite pause pendant que j'étais sur saturne. En fait je me suis levé pour imager mars pendant que la calotte polaire est encore bien blanche...Mais le seing était trop mauvais. Saturne, on peut la voir plus souvent, et pas forcément à 4h du mat! Donc objectif principal non atteint et comme la veille, on avait observé jusqu'à 3h, le "décalage horaire" a été un peu rude
  4. Comète Swan le 19 mai

    Bien joué effectivement mais pas encore The comète du siècle
  5. Rho Ophiuchus à l'OFXB (2300m) au 6D défiltré.

    Superbe. J'adore ces grands champs, et cette région est quand m^me plus rarement imagée que d'autres, vue la faible hauteur ... AlainG: ça y est tu as pu ouvrir l'image ?
  6. petite saturne

    bonjour après la lune en avril, essai sur les planètes hier matin Mais finalement 1 seule image regardable: turbu de folie + vent dès 4h30 du mat. J'aurais mieux fait de rester couché! Mars: de la bouillie jupiter: à peine mieux Amélioration des conditions quelques minutes quand j'étais sur saturne Matos: T500/2000 sur table équato ASI 385c powermate 2x Pas d'ADC (je sais...) 300 images conservées sur 4000 Traitement: AS/Siril/registax/photofiltre pb avec Registax: il n'ouvre les images ".tif" exclusivement en N et B; obligé de transformer mes ".fit "en ".tif" pour avoir de la couleur... Est ce normal? Que fais je de mal? si quelqu'un peut m'éclairer...Merci
  7. Bonjour En imageant les planètes ce matin, je me suis aperçu que lorsque j'empile mes images (SER) sur autosakkert et que j'ouvre ensuite l'image stackée avec registax, ce dernier ne reconnait pas la couleur, tout en N et B. Pourtant l'image stackée est bien en couleur, si j'ouvre avec Siril pas de soucis. Ou est le blème ??? Merci! PS: je vous mettrai pas les résultats, que ce soit en n et b ou en couleur, grosse turbu + planètes basses et pas d'ADC = photos pourries
  8. Récapitulatif Vénus Mars Avril

    Ben elle est où la planche de mars ? je ne vois que vénus Bon à part ma blague de fin de confinement, super animation. Elle défile un peu vite mais chaque image est vraiment top. Du bon boulot
  9. Ah oui quand même Superbe définition et traitement au poil Bon ben moi j'ai encore du boulot pour espérer tutoyer ce niveau un jour... Dis moi, tu utilises quoi comme barlow 4x ? Je voudrais m'équiper en x3 ou x 4 pour le t500 mais sais pas quoi quoi prendre...Merci HPierre
  10. Gassendi Clavius et golf des iris

    Merci pour vos passages et commentaires honnêtes! En visuel, le seing avait l'air meilleur que les jours précédents mais finalement suis d'accord: le résultat sur les deux gros plans sont en deçà de mes essais du mois dernier... J'ai essayé de refaire les traitements: pas mieux, je pense que l'acquisition est déjà très moyenne donc pas de miracle possible après...Ferai mieux lors de la prochaine lunaison , et surtout (j’espère) sur les planètes jupi, saturne et mars, pour lesquels je me suis équipé en caméra couleur, moins propice à l'imagerie lunaire.
  11. Bon ben ça c'est fait. Tu pourrais nous sortir la m^me chose pour les autres "stars" du printemps ? Tout simplement superbe; que de détails sur la full!
  12. Galaxy M66 (QHY174MM)

    m^me remarque que pour ta M65 du jour: la version à 200% passe vraiment bien et donne plus de relief à l'ensemble. Elle est quand m^me un peu tourmentée cette galaxie!
  13. Galaxy M65 (QHY174MM)

    Oui, la version à 200% donne vraiment l'impression de 3D; un beau "vaisseau galactique" bien mis en valeur
  14. LA protubérance ! seeing correct L228mm Ha

    je préfère la première, toute en finesse. Les détails sur la version N et B sont impressionnants. ça fait du bien de revoir des protus
  15. Après quelques jours "un peu humides" en Savoie pile pendant le 1er quartier, j'ai profité du changement de temps hier soir pour poursuivre ma progression en imagerie lunaire. Seing à peine correct mais pouvant être pire: en visuel, image bien propre en bino à 360 x, fortement dégradée à 500 x. Forte humidité due aux sceaux d'eau tombés les derniers jours... Clavius/pôle sud directement au foyer du T500/2000; les deux autres avec une powermate 2x. Caméra ASI 385c Traitement AS puis Registax puis photofiltre. Mais j'ai vraiment du mal à faire la MAP à l'écran, c'est vraiment du pifomètre... Une question pour ceux qui utilisent des barlows: que pourriez vous me conseiller, de haute qualité, qui me donnerait x2,5, x 3 voire x4 (hors powermate). Je possède une APM 2,7x mais je la trouve assez médiocre... Merci d'avance!